Turcijā notriektais drons ražots Krievijā

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

19 komentāri

21. oktobris, 2015, 3:06

irsējfrici (krevu uts) !

Kāpēc jāvācas ārā, ja ir līgums. Tas tač tīrs kaifs, ka ļevarūcionaru tirliņš fiģeļs lēkā stundām riņķī uo apkārt ap Guantanāmo ar savām runām par revoļūcij' vai nāvi, sisdams kulaku pa krūti, kā alfa pāvijānu tēviņš, bet tā nenāk un nenāk ne sitama, un tā 50 gadus no vietu. Un fiģēlim neapnīk, un bet viņš nabadziņš tak neko izdarīt nevar. Pat tas Krimas un savoku krevu jimēriālistiski - komuņackā mira nodevējs un tupeļu dauzītājs pa tribīnēm ar savām raķēš bāzēm nelīdzēj. Tīrs kaifs. Labāks kā no zālīti, par ņergaču ar voblu nerunājot.

Atbildēt
1
0

20. oktobris, 2015, 11:25

Dirsējfrici!

Vai ta Guantanamo neiekārtoja pirms visādi fideļi savas revoļūcijas taisīja? Un tad jau vēlāk šiem nekādi neizdevās jeņķiem 'go home' uztaisīt. Pat īri maksāja kā nolīgts bija. Meli riebīgais!

Atbildēt
0
0

20. oktobris, 2015, 11:39

Kārklu vācietis

Jā irsējpropagandon,kāpēc turēt karabāzi sev naidīgas valsts teritorijā.Ja ASV tik miermīlīgi?Negribat mūs,mēs "dodamies mājup".Kubieši labprāt būtu līgumu lauzuši,bet miermīlīgie jeņķi,nē,vēl tagad tur atrodas.

20. oktobris, 2015, 10:08

Svētās govis :)

Krievija NEKAD nevienu neiekaro. Viņi TIKAI svēti aizstāvas. Valstis savas teritorijas, pārvaldības varu atdod "labprātīgi".

Atbildēt
2
1

20. oktobris, 2015, 10:19

Kārklu vācietis

Pirmo reizi dzirdu.Vienmēr tiek deklarēts,ka tieši ASV nekad,neko,nekādā gadījumā.....Un ja arī kāda karabāze pasaulē tiem iekārtota,tas tādēļ,ka to "sabiedrotie" visā pasaulē to paši lūdz.Kā spilgtākais piemērs - Gvantanamo bāze Kubā.Pusgadsimtu tie bija "sabiedrotie".

19. oktobris, 2015, 20:22

Kārklu vācietis

Ja kāds sadurts ar somu dunci,droši meklējiet somu tautības pilsoni,tas būs vainīgs.Paskaidrojiet man,kam krieviem vajadzēja sūtīt pāri turku robežai bezpilotu izlūku.Tas nelido ar reaktīvo dzinēju,tā būtība izlūkošana reālajos telpas parametros,kļūda tur nav iespējama(tas ir tīri provokatīvs gājiens).Nemierniekiem,amerikāņiem,pat turkiem tas izdevīgi,krieviem tikai zaudējumi.Un tad nu mūsu "zvirbuļi" ķērc - KRIEVU ORLĀNS,KRIEVU ORLĀNS.....

Atbildēt
1
6

20. oktobris, 2015, 8:59

Kārklu vācietis

Tā Tu arī neatbildēji,kam krieviem tāda drona ielidošana Turcijā vajadzīga.Tātad Tu to izmanto,lai tukši irstu Krievijas virzienā.

19. oktobris, 2015, 23:02

Viņi ne tikai turkus tīšuprāt kaiti

apsaukādami visus Sīrijas opozīcijas grupējumus par IV, bet saudzēdami tieši pašu IV - tā kopš krievu iejaukšanās ir tikai IEGUVUSI teritorijas un ievērojami vairāk par asada armiju. Turki gaida jaunus 60-70 tūkst bēgļu no Alepo tuvākajās dienās līdz ar pilsētas masveida bombardēšanu. http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/syrien-tausende-fliehen-43066806.bild.html salīdzinājumā ar to kaut kāds dronelis ir sīkums.

19. oktobris, 2015, 22:52

Kārklu vācietis

Atkal jau atšķirību nesaskati?Pie kā vainīgi,to krievi atzīst.Jautāju vēlreiz,ko viņi iegūst,tīšuprāt kaitinot turkus?Pat Tu iegūsti,ir iemesls krievus lamāt.Opozīcija iegūst,varbūt sanaidos krievus ar turkiem,ASV var civilizētai pasaulei stāstīt,ka krievi galīgie loši,turki vispār malači,trīsreiz brīdināja,tad notrieca,redziet,pat ods garām netiks!Pastāsti,kāda jēga,tikai ne ar piemēriem,ka 1917.gadā arī viens Iļja Muromietis virs Mongolijas maldījās.

19. oktobris, 2015, 22:02

"Statusi" tehniskas probl

pirms tam bija vēl "iemaldīšanās" Turcijas gaisa telpā, kuru krievija taču atzina.

19. oktobris, 2015, 21:27

Kārklu vācietis

Tāpēc,ka Krievija Sīrijā deklaratīvi(nevis slepus)piedalās karadarbībā,bet 2005. gadā starp Krieviju un NATO bija labvēlības statuss.Teiksi,ka nav atšķirība?

19. oktobris, 2015, 21:18

Nesapratu

kāpēc prasta droniņa iemaldīšanās kaimiņvalstī ir "provokatīvs gājiens", bet smagā iznīcinātāja un vēl ar nožaušanos - nav

19. oktobris, 2015, 21:14

Kārklu vācietis

Vienīgais provokatīvais gājiens bija,kad tas amplis nolaidās Sarkanajā laukumā.Tu salīdzini p-mpi ar pirkstu.

19. oktobris, 2015, 20:36

Kam krieviem vajadzēja

nožāvināt savu Su-27 Lietuvā 2005. gadā? "Provokatīvs gājiens"?

19. oktobris, 2015, 20:16

Kā tad!

Kārtējā provokācija. Ielidināja vienu hlamu un tagad Dienām būs par ko rakstīt, bet pirdulēniem čivināt :)

Atbildēt
4
4

19. oktobris, 2015, 20:40

Vova

Какая нахуй кинопленка? Не могли менее пидаристичного названия чтоли придумать? И что у того мусора блондинчика за прическа? Пидар чтоль?

19. oktobris, 2015, 18:41

zvirbulēns

O, Rašen gatava karot arī ar Turciju? Tas labi, solis pretīm Krievijas Federācijas de federalizēšanai!

Atbildēt
6
7

19. oktobris, 2015, 20:16

Warning!

Troļļi ar 5 klašu izglītību detected !

19. oktobris, 2015, 19:52

Vārds

Ciema huligāni Vaņkas sāk just pretspēku.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

Šodien

Pievienot komentāru

19 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli