Starkovs apmierināts ar aizsardzību un debitantiem

“Esmu apmierināts ar spēli aizsardzībā, taču uzbrukumā nepietika individuālās meistarības – apspēlēt pretinieku, aizbēgt, izdarīt labu un precīzu piespēli.”“Kopumā ar šīm divām dienām esmu apmierināts, komanda parādīja entuziasmu. To pašu var teikt par debijām. Debitanti savu iespēju izmantoja. Man patika Rakela, Karašauska, Malašenoka spēle, viņi radīs lielāku konkurenci. Tas ir ieguvums nākamajām spēlēm, jo tajās viņi jau būs mierīgāki, mazāk nervozēs un būs vairāk pārliecības.”Starkovu arī iepriecinājis Rafaļska progress: “Viņš bija viens no labākajiem šajā turnīrā. Arī tie, kuri Kauņā nespēlēja, ir ieguvēji, jo viņi trenējās kopā ar komandu, mācījās teoriju, gāja cauri valstsvienības ritmam. Tas pats Rafaļskis ir labs piemērs. Ilgāku laiku viņš bija netālu no izlases, nespēlēja, bet bija kopā ar mums, bet tad sāka spēlēt arvien vairāk un vairāk.”“Galveno uzdevumu – gūt vārtus un uzvarēt – neizdevās, jo pietrūka pamatsastāva spēlētāju,” turpināja A.Starkovs “Šīs spēles apliecināja, cik svarīga loma komandā ir tādiem futbolistiem kā Verpakovskis, Rubins, Cauņa. Jā, šoreiz sanāca tā, ka neguvām nevienus vārtus. Taču noteikti nebija tā, ka spēlētu uz neizšķirtu kādā no mačiem.”Ar izlases galvenā trenera atziņām sasaucās arī Denisa Ivanova pēc spēles teiktais.“Galvenais pluss Latvijas izlases spēlēs šajā turnīrā bija tas, ka labi nospēlējām aizsardzībā. Mīnuss – tas, ka nevarējām iesist vārtus. Protams, ka pietrūka pamatsastāva spēlētāju, taču arī debitanti neko neizjauca, un arī tas ir labi.”