FOTO: Rīgas Dinamo Liepājā zaudē Sanktpēterburgas SKA hokejistiem

apmaksas sistēmai leģionāriem jābūt savādākai , pamatlikme ,relatīvi neliela , bet dāsnas premiālās piemaksas par gūtajiem vārtiem un piespēlēm , par izšķirošajiem vārtiem , par +- koeficentu . . par labu spēli aizsardzibā un izcilām spēles epizodēm , par mešanos zem pretinieka mestajām ripām , mīnuss prēmijas par neattaisnotiem noraidījumiem , par spēlētāja tiešu vainu zaudētos vārtos , galu beigās par uzvarētu spēļu atdošanu!! Tiukai tāda samaksas sistēma spēstu spēlētājus un sevišķi leģion ārus spēl';et ar maksimālu atdevi , ja samaksa nav atkarīga no sportiskā rezultāta daudzi spēletāji un sevišķi leģionāri vienkārši atspēlē , jo samksās tā pat!!

neciešu atteelus ar saatana ziimi kur nu veel rotaatus ļaudis ar to , taadee'ļ sevcu=inaajumus par speeli varu izdariit komentaaros , redzu ka neko zaudeejis neesmu to neredzeejis...

Ja pāris čaļiem jārukā pa visu komandu, tad protams tiem dažiem censoāņām iespējams nolūzt. Patiešām - vai vajadzīgi bija Karamnovi , Petronicki , vai varbūt pat Hartigani un pat Suroviji - pārāk ilgi nav atdeves no šiem leģionāriem kas nav spējuši ietekmēt spēļu rezultātus jau no novembra. Hartigans vispār SLAISTĀS... Nu bet LIEPĀJĀ- pirms tam nedomāju, ka tur halle ir tik ZEMĀ līmenī... Vēl tas cīga galīgi kreizī noblēja Latvijas himnu ... Vē. Nu vai vajadzēja vecajam mērglim aizņemt Arēnu Rīga tieši uz šo spēli???

Kartejo reizi var redzet, ka musejem hokkejistiem pietrukst speka uz visu speli, toties spele rit 60 minutes bet izskatas, ka dazi speletaji doma savadak,zel, ka vienmer uzvara it ka rokas bet tresa tresdalja mes atdodam preteniekam punktu un talak vel vienu punktu.......

man psihenē internetu beidzot pieslēdza. esmu laimīgs!

Jūtu, ka no hokeja daudz saprotat, tāpat arī Artūrs, tāpēc neiebilstu. Iespējams, ka jums abiem taisnība. Mans sarkasms jau vairāk bija veltīts tiem bļāvējiem, kuri sajūsmā spiedz, kad uzvaram, bet kritizē visus pēc kartas, kad zaudējam. Par idiotiskajiem pseidonacionāļiem par runāt nav vērts. Bet, ja tādi lietpratēji kā Jūs un Artūrs, rakstīs biežāk, es tikai priecāšos. Gan jau vēl būs uzvaras un zaudējumi, Tāpēc jau dzīve ir tik interesanta.

ja komanda saplīst pa šuvēm pēdējās sekundēs tad te tiešām jādomā par iemesliem!! Ja komandā spēlē tikai viena maina tad te jādomā par iemesliem !! Ja leģionāri nevelk tad te jādomā par iemesliem!! atbildes: 1) komandas psiholoģiskā noturība , vai treneru plāns, vainīgs tiešām treneris!! 2) komandas maciņa biezuma lai noturētu Hosas , Inguldenus un Elisonus varbūt, Novakus nu noteikti!! 3) pie tā paša vai vajadzīgi bija Karamnovi , Petronicki , vai varbūt pat Hartigani un pat Suroviji - pārāk ilgi nav atdeves no šiem leģionāriem kas nav spējuši ietekmēt spēļu rezultātus jau no novembra mēneša , laikam jau vainīgs plānākais maciņš visā līgā !! secinājums - mums ir superzvaigznes- Lauris . Miķelis , pat Soča , Cibuļskis, arī Ozo, Sprukts un Holts bet parējie spējīgi tikai būt ēnas pat Reķis un diemžēl Nedzīvais ??!! Bet ja mēs tiešām mjūtam līdzi saviem puišiem un ceram uz kautko nākotnē nedrīkst apglabāt pēdējās cerības , kaut arī tās ir tikai muļķu mierinājums!! Es vēl joprojām ticu ka pleiofos izejot no 8totās vietas uzvarēszim jaroslavļu 3:2 spēlējot Jaroslavļā un pēcspēles metienos!!

Neredzu īpašu jēgu izteikties, jo te jau hokejs reti kuram interesē. Un ar jums, cietpauriem, pseidonacionālistiem, pat pastrīdēties nav iespējams, jo jūs jau dzirdat tikai sevi... Bet par zaudējumu - nav kauns zaudēt SKA, žēl, ka šoreiz nejutu no spēlētājiem tādu atdevi kā iepriekšējā zaudētajā spēlē. Varbūt vainīgs Liepājas mīkstais ledus, jo arī SKA hokejisti spēlēja it kā visai negribīgi. Bet vajadzētu visus mūsu brašos kritizētājus palaist uz ledus, Arturu par treneri, tad nu gan visus pēc kārtas sasistu.

Spēļi vinnē tie,...kuri jēdz, māk,.... mest pa kasti

AsK uzvara ir sportiski pareiza,jo nedrīkt uzvarēt acīredzami fiziski vājākais.Ja nevar trešos periodus noturēt,tad skaidrs,ka trūkst fiziska spēka.Letiņu ir desmit kuri kautko spēj.Tas tātad ir Sējēja zaudējums,jo ārzemnieku selekcija ir katastrofāla.2 periodus spēj Troters un viss.Hartigans ir karikatūra kuru atmināmies no noraidījumiem .Perovickis un Surovijs nespēj ne kautkur aizskriet ne uzmest,viņi kavē vienmēr un visūr.Tam jābūt Šuplera pēdējam gadam,jo viņš sevi ir izsmēlis.Sponsoriem jādomā par naudu pirmklasīgiem ārzemniekiem,viduvējībām nav ko tērēt mūsu trūcīgos resursus.Klasisks nespējnieks izvēršas Karsums uz kuru pirms 2 gadiem tika tik lielas cerības.Kur palikusi tehniskā meistarība !Un ak aizsadzība ! Dārziņa 20 vārti ir unikāli,kaut būtu trīs Dārziņi !!!

par "labu" Ģinamo!

Šajā sakarā baidos kaut ko pat bilst, jo nav vēl izteicies hokeja guru - anglosaxis!

Zaudēja-pakāsa svarīgā spēļē,..jo 2 periodus bijavadībā 2:0....Tā spēlīte jājēdz...Rīgas HK no 5:0 pamanījās zaudēt ar 5:7 !!!!

spele ir ka valsts "domas" - labi, vai brinishkigi, sakt (!), bet pec tam - "uzdavinat" zaudejumu ! ( ar vienu vardu : "apdi_st" ! )

Jā, tas ir pareizi, latviešiem jāzaudē, jo tas ir nevis "Dinamo", bet "Ģinama", tātad čekistu bērns, un latviešu misija ir KHL ideju profanēt.