Lietuva drīzumā cer sagaidīt lēmumu par Latvijas dalību AES; Latvenergo saistības vēl neuzņemsies

Review by A. Villate Alex for Rating: The two POE ports are very handy. I work with Cisco products in a daily basis and I bohugt one of this from Appliance 10 Reviews Amazon and now my Internet speed is as advertise by my ISP (10Mbps). An enterprise class firewall. This 5505 Security is a very good product. Only drawback is that does not have DDNS. But beware, some Cisco IOS or Cisco ASDM is required. SSL VPN is very stable also.

Feini jau būt, ja Latvija varētu nepiedalīties, leiši tāpat būvētu un mēs pirktu par biržas cenu, paralēli naudu ieguldot savām elektrostacijām. Taču realitāte, ko labi apzinās Savickis un vēl daudzi citi ir tā, ka bez Latvijas, Lietuvas AES var arī netikt uzbūvēts vispār. Un tad gan LV gan LT turpinās sēdēt uz Krievijas/Baltkrievijas labvēlības elektrības tirgū. Un arī jāpiekrīt, ka leiši mūs ir piečakarēšu jau vairākkārt. Elektrosavienojums ar Zviedriju Lietuvai, elektrosavienojums ar Poliju - Lietuvai, gāzes termināli viņi torpedē, naftu pārkrauj pie Latvijas robežas tā, ka visas avārijas un notekūdeņi tek uz Latvijas ter.ūdeņiem. Nedienas ar jūras robežu, kur it kā tiekot stabiņi pa kluso pārbīdīti un galu galā neviens netiek pie Baltijas jūras naftas atradnēm u.t.t. Ja mēs būtu tādi paši nacionālisti, kā Lietuvieši, tad mēs paši taisītu kādu nelielu AES teiksim Liepājā, taisītu elektrosavienojumu no Liepājas uz Zviedriju, paralēli tam - interneta ātrgaitas kabeli, varbūt gāzes vadu caur kuru importēt Norvēģu gāzi, vai eksportēt Krievijas gāzi. Bet tā kā mēs paši neko nespējam, tad jāatbalsta vismaz leiši, ar viņiem vienojoties (tirgojoties) arī par labumu Latvijai! Piemēram pie reizes sakārtot Baltijas jūras robežjautājumu Latvijai pozitīvi!

Ja Latvija peerk Visaginas AES akcijas, tad vieniigais ieguvums ir, ka dabuus dividendes no projekta pelnjas. Ja tas naudu vispaar pelniis. Bet Visagina ir paaraak tuvu Latvijas robezhai, to nebuutu jaatbalststa. Un to naudu Latvija var labaak izmantot savai energjijas razhoshanai vai dziivokju izoleeshanai, lai energjiju taupiitu.

Diena.16.05.2012 « Kā skaidro Moody‘s, pieredze ar jaunu AES projektiem Eiropā liecina, ka to celtniecībai galu galā izrādās vajadzīgs krietni vairāk naudas un laika, nekā sākotnēji domāts. » … Un Latvijas pieredze ar skandalozo Rīgas tilta financejumu varētu atkārtoties : f inancējums 2 reiz lielāks, kā būvizmaksa. Neviena apdrošināšanas kompānija neapdrošinā kodolreaktorus. Avariju izdevumus uztic nodokļu maksātājiem.

Lētāk un izdevīgāk ir Latvijai iepirkt elektrību biržā,nevis guldīt naudu kaut kādā Lietuviešu uzņēmumā. Tā Lietuvieši neatbalsta nevienu Latviešu projektu, sašķidrinātā gāzes termināls un citi objekti. Mums būs lētāk pirkt elektrību no Baltkrievijas.