PTAC un kreditētāji diskutē par sliekšņa līmeni

Interesanti sanāk - kamēr slieksnis bija 427 eur, vadlīnijas bija tiesiskas un viss bija ok. Ja būs 100 eur, tad nav saistošas un nav tiesiskas. Tāpat cienījamie juristi (un arī Gūtes kungs, kas laikam likumu nav nemaz atvēris, rakstu gatavojot, nezin kāpēc noklusē, ka Patērērāju tiesību aizsardzības likumā ir arī papildu pants par maksātspējas vērtēšanu, kas nosaka, ka izpildot likumā noteikto maksātspējas vērtēšanas pienākumu, kredīta devējam ir pienākums pieprasīt, iegūt un izvērtēt informāciju par patērētāja ienākumiem un izdevumiem pienākuma izpildei atbilstošā apjomā. Tāpat cienījamā "nozare" aizmirst piebilst, ka vairāk kā pusgadu neievēroja PTAL grozījumus, kas stājās spēkā 1.janvārī. Tā kā beidziet ķengāt vienīgo iestādi, kas kaut ko dara tirgus sakārtošanas labā un nepieļauj pilnīgu bezpriģelu kreditēšanā!

ka ir tādi uzraugi, kas uzņemas atbildību cilvēka vietā un pasargā no neapdomīgas rīcības. Izskatās - ar ūdeni ir izliets arī bērns.

PTAC nevajadzētu tik nekaunīgi lobēt komercbanku intereses. Šis ir 21. gadsimts un algas grāmatińa vai bankas izraksts nav vienīgais kredītriska novērtēšanas avots