Meļņiks: Aizmirstie mikrouzņēmēji / Diena

3. jūnijs, 2014, 6:51

Mikrouzņēmēja

M

Esmu viena no tiem, kuri pēc valdības pieņemtajiem grozījumiem ir pieņēmuši lēmumu pamest valsti. Tas bija ļoti smagi, taču redzu, ka lēmums ir bijis pareizs, jo Latvijā valsts attieksme pret valsti uzturošo privāto biznesu ir absolūti nejēdzīga.

Atbildēt
1
0

2. jūnijs, 2014, 19:58

Akmentiņš

A

Tieši tā, maksās nodokļos tik maz cik vien varēs, vai arī pārcels biznesus uz tuvējām valstīm (kas patiesībā nav nekas traks). Taisās tak atkal PVN paaugstināt, vienreiz uz tā grābekļa uzkāpa, jēgas nebija, tagad atkal. Ar 2010.gadu Lietuvā mikrouzņēmumiem ir spēkā norma, kas tiem ļauj piemērot tikai 5% lielu ienākuma (ieņēmumi mīnus izdevumi) nodokļa likmi, savukārt Igaunijā, kur uzņēmumu ienākuma nodoklis nesadalītai peļņai vispār netiek piemērots, nav nekāda atsevišķā regulējuma mazajiem uzņēmumiem. atvijā mikrouzņēmumā var strādāt ne vairāk kā pieci, bet Lietuvā vidējais darbinieku skaits nevar būt lielāks par desmit cilvēkiem. Apgrozījums Latvijā nevar būt lielāks par 70 000 latiem, savukārt Lietuvā - ienākumi nedrīkst pārsniegt 144 747 eiro (aptuveni 101 700 Ls).

Atbildēt
4
0

2. jūnijs, 2014, 15:52

SALASPILS

S

Man ir mikro uzņēmums.. Pagājušajā gadā īpašuma nodoklis bija 60 lati... Šogad tas ir 3000 eiro... Gribu pilsoņu karu..!!!

Atbildēt
6
2

2. jūnijs, 2014, 15:50

Juhans

J

Nodokļi ir steidzami jāceļ. Valstij nav naudas, ko maksāt deputātiem algas.

Atbildēt
4
2

2. jūnijs, 2014, 15:42

kraa

k

Neesmu Meļņika fans, bet šoreiz pilnībā piekrītu. MUN ir pašas valdības ieviests regulējums; tie caurumi, kas vēlāk izpaudās, bija iepriekš paredzami. Tai pat laikā, no visām pusēm skanēja, cik svarīgi, lai visi sāktu nodarboties ar uzņēmēdarbību un nodrošinātu sevi paši. Bet tagad MUN tiek taisīti par grēkāžiem. Nezinu vis, kā turpmāk kāds vēl uzticēsies valdības vēlmei attīstīt uzņēmējdarbību. Nevis pašas nodokļa likmes dēļ, bet attieksmes dēļ.

Atbildēt
6
1

2. jūnijs, 2014, 11:29

no Jūrmalas

n

Mikrouzņēmumu īpašniekiem taču jāsaprot, ka, maksājot šādus zemus nodokļus, īpaši sociālo, pensijas viņiem būs ļoti mazas. Pēc tam viņi stāvēs rindā uz valsts pabalstiem.

Atbildēt
7
4

3. jūnijs, 2014, 7:06

Mikrouzņēmēja

M

Nez kāpēc citās valstīs 9% no PEĻŅAS, nevis APGROZĪJUMA, kā Latvijā, ir pilnīgi pietiekami, lai saņemtu pensiju. Taču ko te daudz, valdība ļoti skaidri ir pateikusi, ka uzņēmēji Latvijā nav vēlami.

2
0

2. jūnijs, 2014, 13:19

?

Un ko darīt cilvēkam, kuram šī uzņēmējdarbības forma ir vienīgais iespējamais iztikas pelnīšanas veids? Vai tā ir viņa vaina, ka viņš ir tādā vecumā, ka nekur darbā viņu neņem, vai arī šī darba apkārtnē vienkārši nav?

8
0

2. jūnijs, 2014, 11:22

:/

:

Latvijā mikrobs maksā 9% no APGROZĪJUMA. Anglijā mikrobs maksā 9% no PEĻŅAS, pie tam tikai no peļņas, kas gadā pārsniegusi 7250 mārciņas. Komentāri lieki.

Atbildēt
8
1

3. jūnijs, 2014, 9:19

stingrā mamma

s

Ne aprobežotā deputāte Siliņa, ne pārējie Saeimas deputāti, kas slinkuma dēļ balsoja par Siliņas priekšlikumu traumēt MU/mikrouzņēmuma nodokli, nespēj aizdeomāties, kādēļ bez MU palika vēl pašnodarbinātie, kuri neskrēja pārreģistrēties par MU. Vienkārši tādēļ, ka tie, kuri ražo gudrāku produkciju, kam lielāka pašizmaksa un vajadzīgi lielāki ieguldījumi, momentāni bankrotētu, ja samaksātu nodoklī 9% no apgrozījuma. Pašnodarbināto deklarācijās visām izmaksām var izsekot., jo īpaši mazajiem amatniekiem utml. Problēma citā apstāklī, valsts grib pelnīt ar darbaspēka eksportu, tāsdēļ no Latvijas jāizspiež atlikušie strādātgribētāji un mācētāji.

0
0

3. jūnijs, 2014, 7:01

Mikrouzņēmēja

M

Anglijā pašnodarbinātais maksā 2,75 mārciņas nedēļā sociālo nodokli (Class 2), ja peļņa ir zem 5885 GBP, tad vispār neko. Tajā pašā laikā valsts garantē minimālo pensiju, kas ir nevis kaut kādi procenti no minimālās, kā Latvijā, bet tiešām minimālā pensija nozīmē minimālo pensiju. Ja peļņa gadā ir virs 10,000, tad nodokļi jau paliek lielāki.

1
0

2. jūnijs, 2014, 17:18

:(

:

un tagad apskaties kādi nodokļi ietilpst tajos Anglijas 9%!

1
1

2. jūnijs, 2014, 10:48

Tautiete

T

Meļņikam taisnība. Un - ne taktiski, ne stratēģiski talantīgu personību valdībā NAV. "Augšas" tālāk par "šobrīd" - neredz, bet redze koncentrēta pašu kabatās. Vēlētājs - tauta - atmiņā uz pirmsvēlēšanu brīdi. Pēc tam tauta kļūst par apnicīgo elementu ar savām sīkajām vēlmēm - ēst, uzturēt ģimeni un mājokli, mācīties, un - galvenais - strādāt savā un Dzimtenes labā. Redz, arī tautai domāšana caur savu mazizmēra kabatu, kura nepaspēj pildīties - jo tarifi un cenas aug, nodokļi neizbēgami aug. "augšu" ambīcijas, apetītes aug ... Ņam-ņam...

Atbildēt
4
4

2. jūnijs, 2014, 11:34

Kārlis

K

Nu jau iebrauci ortā grāvī! Neskaties, tautiete, uz savu valsti un cilvēkiem tikai caur savu kabatu un savu ... ņam, ņam! Ir talantīgi un godīgi cilvēki visur, arī valdībā, tikai ir arī tie "otrie", un ir demokrātija, tāpēc tie "rati" tik lēnām virzās uz priekšu.

4
2

2. jūnijs, 2014, 10:17

Hehe

H

Šķeles preses sekretārs

Atbildēt
1
4

2. jūnijs, 2014, 12:48

haha

h

Nu un tu? Vienotības kvekšķis?

4
2

2. jūnijs, 2014, 9:10

Ezis UK

E

15 gadus biju Latvijas "riņķu dancī",likumus pieņema tikai un vienīgi ,kādu labā. Ejot pa purvu ir lielāka stabilit'e un prognozējamība.

Atbildēt
6
0

2. jūnijs, 2014, 7:58

kāpēc

k

Daži ākstās?

Atbildēt
2
0

2. jūnijs, 2014, 7:27

Senais

S

Visticamāk, ka tagadējie mazo nodokļu maksātāji noies pagrīdē, vai pārcelsies uz ārzemēm, bet noteikti ar savu artavu valsts budžetu neturpinās papildināt. Patiesībā vairs nespēs, jo nobeigsies, un tā sanāks, ka būs nokautas vistiņas, kas dēj zelta oliņas, kaut maziņas, bet dēja.

Atbildēt
17
3

2. jūnijs, 2014, 20:47

Nedraugs

N

Meļņiks ir bijušais Šķēles sekretārs! Kā lai ņem vērā tāda "godīga" cilvēka viedokli?

0
1

2. jūnijs, 2014, 9:19

to > derglis

t

Bet kam ir jāuztur negausīgās pašvaldības? Bet kam ir jāuztur pensionāri, kuriem politiķi arvien steidz izdabāt?

2
3

2. jūnijs, 2014, 8:25

Derglis

D

Tāpēc, ka tie par saviem ieņēmumiem rūpējas paši, nevis kāds cits tos viņiem sagādā + tos 9% viņi maksā no apgrozījuma - neatkarīgi no tā, ir viņiem peļņa vai nav. Taisi augšā savu mikro, nevis te skaud un čīksti - un tad redzēs.

13
2

2. jūnijs, 2014, 7:41

bet citiem tie ir 9%

b

Kāpēc vieniem ir jāmaksā nenormāli lieli nodokļi, bet citiem tie ir 9%

5
8

2. jūnijs, 2014, 7:40

Kāpēc vieniem ir jāmaksā nenormāli

K

Komentārs

3
4

Šodien

Pievienot komentāru

24 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli