Meļņiks: Ka tik pa fikso noandelēt? / Diena

4. augusts, 2014, 16:07

LoL

L

Politiķi bļauj, ka jāpārdod līdz 31.12.2014. Eiropa liek. Būs nepatikšanas. Pat ja pieņemam, ka tā ir taisnība, nevis pašu izdomāta atruna, tad joprojām ir jautājums, kur jūs steidzaties? Līdz 31.12.2014. ir vēl laiks un mierīgi var pagaidīt līdz vēlēšanām, tagad sagatavot papīrus lēmuma pieņemšanai, bet lai lēmumu pieņem jaunievēlētā valdība, kam būs svaigs vēlētāju mandāts. Tas būtu demokrātijas paraugstunda. Bet taču cenšas par katru cenu izandelēt līdz vēlēšanām un šādai steigai attaisnojuma nav.

Atbildēt
5
3

4. augusts, 2014, 11:55

protams

p

ka parasti cita acī skabargu ieraudzīs, bet sava... tiko vēl Meļnika viedoklu priekstecis Točs tā steidzas, pa atro nopirkt pareizos vilcienus, jo viss deg, un cilvēki no kā perk pareizie, tagat atkal esot pa lielu stiega, tas nekas ka ja tagat nepārdos, tad EK to banku pati noandelēs, pēc velešanām atkal taču var būt pareizie cilveki pareizajās vietās

Atbildēt
2
2

4. augusts, 2014, 15:05

to viesis

t

"neapmierināja piedāvājums, ka vilcienus ražos tepat Latvijā" Kas ražos? Uzņēmums, kurš tūlīt pēc konkursa tika pārdots kā maksātnespējīgs?

2
2

4. augusts, 2014, 14:28

viesis

v

Starp citu, runājot par vilcieniem, interesanti, kāpēc Vienotību neapmierināja piedāvājums, ka vilcienus ražos tepat Latvijā, kas valstij būtu ļoti labs variants... Okei, pieņemsim, ka kāds sagrozīja līgumu. Tādā gadījumā, kāpēc šis kāds nav sodīts par zaudējumu nodarīšanu Latvijai? Varbūt tāpēc, ka Vienotības intereses šajā gadījumā nesakrita ar valsts interesēm, ko?.......

5
2

4. augusts, 2014, 9:36

metalurgs

m

Liepājas metalurgs nrepieder valdībai. Valdībai ntur vispār nebūtu jāmaisās. Galvenā kļūda ir tā, ka Metalurgs tika atdots privātpersonām - krievam, vai žīdam, tas nav svarīgi.

Atbildēt
7
0

4. augusts, 2014, 9:30

Jānis

J

Savu mantu pārdod beidzamais nabags, vai galīgs idiots!

Atbildēt
11
4

4. augusts, 2014, 18:39

aļoša

a

te Jānim jāpiekrīt.......nafig tagat jāpārdod.........brīdis nav īstais.

0
3

4. augusts, 2014, 9:22

centrāltirgus

c

Ar "pielaidi" noslēpumiem "viss kārtībā", vai nē?

Atbildēt
3
0

4. augusts, 2014, 9:00

nu nesaprotu

n

kāpēc mēs paši nevaram izpirkt tās Citadeles akcijas, līdzīgi kā valdība grasās darīt ar Latvijas gāzes akcijām. Kāpēc tā ir jāsteidz pārdot kādam ASV fondam, lai tas tālāk nopelnītu? Labāk nopelnam paši! Atkal "otkati"?

Atbildēt
9
6

4. augusts, 2014, 13:10

fakts>>>12:37

f

Dombrovskim Putins jau naudu iedeva, nosaucot to par kredītbrīvdienām. Varbūt tāpēc Vienotība tik ļoti cenšas, lai Citadele tiktu noandelēta pēc iespējas slepenāk. Un protams, ka Vienotības uzticamajiem draugiem no Kremļa.

4
5

4. augusts, 2014, 12:37

> IMHO

&

Valsts varētu palūgt naudu bankas pirkšanai Putinam. Viņš iedos.

2
3

4. augusts, 2014, 11:02

IMHO

I

"kāpēc mēs paši nevaram izpirkt tās Citadeles akcijas..." . Nezinu, varbūt rociņas līkas vai prātiņš par švaku? :) Bet visdrīzāk, mugura pārāk lokana.

8
3

4. augusts, 2014, 8:49

kā vienmēr murgi!

k

Kur Meļņiks rāva, ka Citadele banku pārdeva "šaurā pieaicināto personu lokā"? Un vispār jau banka nav būda tirgū, kuru var pārdot jebkuram antonovam, kurš samaksā vairāk. Rakstot "radīt ekskluzīvu izņēmumu vienam pretendentam" vajadzēja pieminēt, ka ekskluzīvais piedāvājums ir iespēja nopirkt banku par AUGSTĀKU CENU nekā tika piedāvāts izsolē.

Atbildēt
7
6

4. augusts, 2014, 14:22

viesis

v

Starp citu, tas, kā amerikāņi uzvārās izmantojot Baltijas politiķu vēlmi izvairīties no kontaktiem ar krieviem, ir pierādījies ne reizi vien. Amerikāņi gūst tik labu peļņu no tā, ka rodas jautājums, vai biedēšana ar krieviem no politiķu puses ir dabiska, vai tomēr finansēta, jo skaidri redzams, ka no tās visvairāk iegūst trešā puse.....

1
2

4. augusts, 2014, 9:05

ha - ha

h

tikai straujuma vēl joprojām nav spējusi atbildēt, kā tiks nodrošināts pircēja solītais bankas tālākās darbības plāns. Tipa, kā var nesolīt! un pēc tam - rokas tīras, dabūju banku un daru ko gribu, teiksim pārdodu pa dāŗgo kādam krievijas kapitālam, kurš protams neienāks bankā pa tiešo. galu galā bū tas pats rezultāts, tikai skaidu noņems starpnieki, nevis valsts,nu un protams tie, kuri šo shēmu izbīdīja :(

9
5

4. augusts, 2014, 7:29

nesapratu

n

Ko te visi kreņķējaties. Meļņika kunga saimnieka saimnieks netika pie šeit aprakstītā andeles darba par uzraugu piesaukts. Ja būtu - šī raksta gabaliņa nebūtu vispār, LOL.

Atbildēt
5
5

4. augusts, 2014, 7:11

IMHO

I

"Nedēļas nogalē Panorāmai izdevās mazliet atsegt noslēpumainības plīvuru, kas jau ilgstoši aizsedz skatam valstij piederošās Citadele bankas pārdošanu." . Joprojām nesaprotu, kāpēc valstij jāpārdod pelnošs uzņēmums. Tā var rīkoties vienīgi valsts kaitnieki vai pilnīgi un absolūtu krecenzēts.

Atbildēt
11
5

4. augusts, 2014, 8:26

> IMHO

&

Vari nesatraukties! Krievijai Citadeli nepārdos.

3
5

4. augusts, 2014, 7:19

Vēl trakāk -

V

valdība pārdod arī ''pelnošo'' Liepājas metalurgu...

6
5

4. augusts, 2014, 6:36

Senais

S

Skandāls noteikti būs, tas jau briest, taču vēl arvien darbojas - Pēc manis kaut ūdensplūdi (tad, kad skaidas pēc meža ciršanas savāktas).

Atbildēt
9
8

4. augusts, 2014, 7:39

Nesaprotu

N

Meļņika satraukumu. Vai tad Šķēle arī pretendē uz Citadeles pirkšanu?

6
7

4. augusts, 2014, 7:33

Piekrītu (nesapratu 07.29)

P

Ko te visi kreņķējaties. Meļņika kunga saimnieka saimnieks netika pie šeit aprakstītā andeles darba par uzraugu piesaukts. Ja būtu - šī raksta gabaliņa nebūtu vispār, LOL.

5
8

4. augusts, 2014, 6:55

Te nu pilnīgi skaidrs -

T

ja tirgošanās notiktu ne pa fikso, Meļņiks dzemdētu rakstu - ''andele gadsimta garumā'', piestādot pilnīgi pretējus ''faktus''

7
8

Šodien

Pievienot komentāru

23 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli