Meļņiks: Valsts vai partijas interesēs?

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

14 komentāri

10. februāris, 2014, 12:01

Timrāns

tagad katrs sū*s tiek izmantot reitingu skruuveešanai , un citu nopelnu nomelnošanai , grupeejumi uzsaak ciiņu par ietekmi ,

Atbildēt
3
0

10. februāris, 2014, 11:13

lg

interesanti, cik daudzi ir aizdomājušies par šādas vienošanās nākotnes sekām? Faktiski tā ir atbildības pārlikšana uz nākamo valdību, jo nejau vienojās par biļešu cenām, bet gan vienojās to sarunu atlikt līdz gada beigām. Un visu šo gadu no pārējām pašvaldībām paņemtā nauda tiks iegrūzta RS melnajā kastītē...

Atbildēt
1
2

10. februāris, 2014, 14:17

nu ir liela iespēja

ka problēmas nbūs vismaz ne ar biļetēm. sc saeimas velešanās var savākt 50-55 mandātiem un tad spēle būs vienos vārtos:)

10. februāris, 2014, 11:32

bb

Daudz, kas gulsies uz naakamaas valdiibas pleciem, kaa Liepaajas metalurgs, airBaltic un iepeejams Zolituude, deelj kuras demisioneeja Dombrovskis.

10. februāris, 2014, 10:37

bb

Ušakovam bija ar "godu jaapiekaapjas", jo kaut kas tur nebija liidz galam sanaacis, bet Cilinskis sev sagaadaajis samierinaataaja veidolu, un viss.

Atbildēt
2
2

10. februāris, 2014, 11:09

Vārds

Ušakovs saprata,ka ja nebūs visiem 60 centi - ""latgaļci"" nebalsos par SC - pēc vēlēšanām? - tad jau redzēs.

10. februāris, 2014, 10:09

alberts

Cilinskis ziķeris - nostājās cilvēku pusē!

Atbildēt
3
4

10. februāris, 2014, 9:40

kurš gan to jautatu?

vai nav dubulta ironija, ka šo jautajumu uzdod tieši šī raksta autors, ja ja protams šis gadījums ir pilnīgi citads neka parastie meļnika raksti, jo parasti raksti top nevis kādas partijas, bet ļoti cienījamu cilveku interesēs, kuru interesēm ir jābūt arī valsts interesēm :(

Atbildēt
0
0

10. februāris, 2014, 9:09

nu īsti jau nav tā ka partijas no t

NA vares teikt ka panākušas lai cenas neceļ, un sc vienalga vares apgalvot ka gribeja iedot atlaides bet valdošā kliķe neļāva un nācās iet uz kompromisu. bet priecē fakts ka iztika bez kautiņa. jau tas ir progress

Atbildēt
6
0

10. februāris, 2014, 8:52

Senais

Šķiet, ka precalē partijas sponsoru intereses.

Atbildēt
1
0

10. februāris, 2014, 8:53

Senais

prevalē

10. februāris, 2014, 8:49

jozefīne

Klau, Meļņik, tu izliecies jeb tiešām nesaproti, kas Latvijā notiek? Kurš te kādām partijas interesēm paskatījās pāri? Ušakova juristi pasktatījās, paskatījās un saprata, ka pasākums beigsies bēdīgi, ja tiks līdz tiesai. Tad jau labāk tēlot upurus savu vēlētāju acīs pirms vēlēšanām. Un Cilinska vēlētāji arī sajūsmā - redz, kā to Nilu pie sienas piespieda. Labāk jau raksti uzreiz, ka saimnieki grib, lai NA un SC draudzējas.Bet stāsts par pozīciju un opozīciju pie mums ir mūžīgs, lai kura partija būtu opozīcijā - ignorē gan latvieši latviešus, gan krievi krievus, gan viens otru.

Atbildēt
3
6

10. februāris, 2014, 16:55

Olga

VL/LNNK un SC vienmēr ir atraduši kopīgu valodu. Gan jau vienosies arī par vēstures jautājumiem.

10. februāris, 2014, 9:11

juridiski kā reiz

sc bija labākās pozicijās. pats ministrs teica ka tiesa visticamāk lems ušakovam par labu, un tad būs speciāli likumi jālabo/jāpieņem. tā ka šoreiz tavs minejums galigi sviestā

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!