Riekstiņa: Katastrofālā nevēlēšanās ieklausīties

Doma jau laba par tām budžeta vietām, tikai diemžēl rezultāts ir nevis tāds, ka iznāk labs profesionālis, bet mūdzis, kas ticis IT, jo tur ir daudz budžeta vietu, izvilcis visu uz 4 un nesaprot nekā. Protams, ir mums viņi vajadzīgi, bet būsim reāli - cik daudzi no absolventiem strādā savā profesijā? Man kolēģe veikalā nomocījusies un pabeigusi medicīnu, tagad strādā par stilisti. Nevar piespiest cilvēkam darīt to, ko nevēlas.

Tā ir daudzšķaitnaina problēma. No vienas puses, pēc neatkarības atgūšanas oficiālā Latvijas politika bija tāda, ka mēs neko neražosim, pelnīsim no tranzīta un bankām, kam sekoja arī tīri praktiski lēmumi šajā virzienā. No otras puses- protams, ka kvalitatīvu dabas zinātņu studiju nodrošināšana prasa ievērojamus līdzekļus, kādu vispārējās nabadzības apstākļos droši vien vienkārši nav. No trešās puses- turīgākie iedzīvotāji pārsvarā vēl joprojām ir nevis inženieri vai IT speciālisti, bet gan juristi, menedžeri, politiķi... un droši vien var saskaitīt vēl nezin cik daudz šīs problēmas šķautnes...

Taisnība, labs komentārs, Magda!

Vienkāršākais risinājums ir likvidēt visas budžeta vietas, bet IT, dabaszinatnēs un inženierzinātņu programmās visas studiju vietas ir bez maksas.

Kamēr IZM sēdēs tādi mūdži, kā Kiopa, tikam nekas nemainīsies. Dāma nodarbojas burtiski ar apzinātu kaitniecību, maldinādama projektu vadību un citas iesaistītās puses par procedūru un dokumentu virzību un izgudrodama neskaitāmas atrunas un ne ar ko nepamatotas prasības, lai neparakstītu projektu finansēšanas līgumus. Pie tam situācija dažbrīd kļūst jau starptautiski skandaloza, jo ir projekti, kuru finansējums arī patneriem kļūst pieejams tad, kad jumta līgumu ir parakstījušas VISAS projekta dalībvalstis. Un te runa ir par miljoniem, nevis kaut kādiem maziem pārie ieinteresēto personu projektiņiem.

Šī prognoze jau bija prognozējama 25 gadus atpakaļ, kad liela daļa no x-komunistiem un x-trimdiniekiem sapārojās ar ASV Harvardas universitātes šoka ekonomikas speciālistiem, un Rietumu propagandas mānijas dzīti nolēma latviešu jaunatnei iestāstīt, ka Rietumi ir uz mūžību radīts ‘’brīnums’, kāds nekad nebeigsies, jo produkti garos no naftas vai televizora ekrāna pilnībā fabricēti. Tikai jāizsaucas: „Galdiņ, klājies”, un piles cepetis tev ielidos mutē. Kā franči to sen saprata, pīles aktuālais vārds ir ‘kanārds’, šibolē, un šantāžs. Bet to vēl nesprot ne Latvijas valsts valdība, ne Latvijas iedzīvotāji, jo tepat pavisam drīz atkal izteiks savas velmes pēc pīles, kas mutē ielidos izcepta un visiem latviešiem būs jauks krukšķis. Pats Bērziņ onkulis par šo joku tepat nedēļu iepriekš stāstija bērniem, jo pats tā esot murgojis (kāpēc kļuvis par banks prezidentu), kāpēc ieteica viņiem braukt uz ārzemēm, kur vel jaukāki murgi rodas. Ja neesat idioti, NEBALSOJIET. Padzeniet savu „patriotisko” valdību uz mežiem, kādi vairs nav, kurā gadījienā uz diviem gadiem uz Balviem un Rēzekni ielas slaucīt. NEBALSOSIM. Tad, cerams, stulbenu saiets, pamodīsies no saviem x-komunistu un x-trimdinieku murgiem.

Šī prognoze jau bija prognozējama 25 gadus atpakaļ, kad liela daļa no x-komunistiem un x-trimdiniekiem sapārojās ar ASV Harvardas universitātes šoka ekonomikas speciālistiem, un Rietumu propagandas mānijas dzīti nolēma latviešu jaunatnei iestāstīt, ka Rietumi ir uz mūžību radīts ‘’brīnums’, kāds nekad nebeigsies, jo produkti garos no naftas vai televizora ekrāna pilnībā fabricēti. Tikai jāizsaucas: „Galdiņ, klājies”, un piles cepetis tev ielidos mutē. Kā franči to sen saprata, pīles aktuālais vārds ir ‘kanārds’, šibolē, un šantāžs. Bet to vēl nesprot ne Latvijas valsts valdība, ne Latvijas iedzīvotāji, jo tepat pavisam drīz atkal izteiks savas velmes pēc pīles, kas mutē ielidos izcepta un visiem latviešiem būs jauks krukšķis. Pats Bērziņ onkulis par šo joku tepat nedēļu iepriekš stāstija bērniem, jo pats tā esot murgojis (kāpēc kļuvis par banks prezidentu), kāpēc ieteica viņiem braukt uz ārzemēm, kur vel jaukāki murgi rodas. Ja neesat idioti, NEBALSOJIET. Padzeniet savu „patriotisko” valdību uz mežiem, kādi vairs nav, kurā gadījienā uz diviem gadiem uz Balviem un Rēzekni ielas slaucīt. NEBALSOSIM. Tad, cerams, stulbenu saiets, pamodīsies no saviem x-komunistu un x-trimdinieku murgiem.

Latvijas lielakā problēma ir kvalificētu zinošu un spējīgu vadītāju-organizatoru trūkumā. Neko nedos izglītība, ja firmā nav talantīga vadītāja, kas spejīgs nospraust stratēģiskus attīstības mērķus. Nav ekonomista, kas spējīgs sameklēt tirgu produkcijai, apkopot tirgus informāciju un izkalkulēt peļņas iespējas. Jā ar to tieši arī būtu jānodarbojas ekonomistam. Ekonomists ir tas pats menedžers firmā. Bet nav mums augstskolās mācību spēku, kas būtu spējīgi tādus sagatavot un tapēc arī štancē parodijas. Mūsu izglītības sitēmas lielākā problēma ir apstāklī, ka gan skola, gan talākā izglītība neiemāca cilvēkus loģiski domāt, analizēt. Bez tā beidzējs nav spējīgs zināšanas izmantot praksē. Un tad atnāk tads "uzņēmējs" un saka neko nezinu, neko negribu zināt, gribu pelnīt miljonus. Tā tas bumbulīši nenotiek, lai pelnītu vajag smadzenes, ja nav tad aizmirstiet visādas nanotehnoloģijas un pievienotās vērtības, ejiet vākt sēnes. Tas ir jūsu bizness.

Cčkas nagu maukšanas tehnikums.

Problēma tiešām ir. Algebra - vajadzīgs, svarīgs mācību priekšmets. Skolēni algebru mācās laiski, kā saka, "gariem zobiem". Skolēnu vaina? Jā, daļēji. Pedagogu vaina? Atzīsim, kur nu bez tās. Bet arī mācību priekšmeta satura vaina. Jo mācību priekšmeta saturs ir sen, sen novecojis. Ko rēķināja pirms daudziem gadu desmitiem, to rēķina tagad. Arī tā pati slavenā informātika. Tās mācību priekšmeta saturā arī ir maz jo maz no tām datorlietām un interneta izmantošanas prasmēm, kas svarīgas pusaudžiem mūsu 2015. gadā.

mūsu augstskolas īpaši tendētas izlaist "ekonomistus", manuprāt bezjēdzīgāka profesija, īpaši krīzes gados, ko tādu macīties vispār liekās amizanti ...

Nu pagaidām vēl skrienam tam "vilcienam" pakaļ, cerot, ka izdosies ielekt.