Rinkēvičs: Situācija, kāda bija Latvijā, atšķiras no situācijas Katalonijā

Drinkēvičs, kā parasti, ir divkosīga politiskā prostitūta. Latvija var atdalīties no PSRS, bet Katalonija no Spānijas - nevar. Kosova ''realizē pašnoteikšanās tiesības'', bet Donbasas republikas ir ''prokrieviskie separātistu veidojumi''. Tibetas centieni atdalīties no Ķīnas ir jāatbalsta kā neatkarības kustību, bet ja Abhāzija un Osetija atdalās no Gruzijas, kuras nacionālistu valdība viņus apspriež, tad tas atkal ir ''separātisms un suverēnās valsts teritoriju okupēšana''. Un būtu vēl vismaz kāds labums no šī ministra ''ārpolitikas''! Nekāda! Neviena Latvijas ārpolitiskā problēma nav atrisināta!

Suns smirdīgais kat Tu nosprāktu ASV kājstarpe !

nu un ar ko tad situācija latvijā atšķīrās no tagadējas katalonijas situācijas? krievija latvijas teritoriju godīgi nopirka no zviedriem, un mēs bijām krievijas sastāvā vairāk kā 200 gadus. 20 gadu neatkarības starpkaru periodā? tāds nieks vien ir uz politisko juku fona. un savulaik arī vairums lielvalstu līderu uzskatīja, ka PSRS atsevišķu republiku neatkarības centieni ir viņu iekšējā lieta, un nemaz nesteidzās mūs ne atbalstīt, ne atzīt. un kā latvija priecājās, kad islande, mazā, bet drosmīgā pundurvalsts mūs beidzot atzina. politiķi kā rinkēvičs ir kauns valstij un sabiedrībai - šitādi lien un līdzīs, lai kāda vara te nebūtu. krievu laikā gan jau ka priekšzīmīgs komjaunietis bija, mums tādu valdībā netrūkst. pat komunistu mums ir vai cik, ne cilvēki, bet kaut kādi vēja rādītāji. vemt no tādiem gribas.

Tādiem ka Rinkevičs auga rocība un niezēja, tāpēc bija velme uz kaut kādu utopisku neatkarību Rinkevica stilā, kuras De facto nav

ka nu mums ir vieglāk saprast, kāpēc Rietumvalstu līderi, kuri parasti nepalaida garām iespēju skaļi kritizēt CCCP, tomēr ļoti samulsa un nemaz nejutās laimīgi, kad atsevišķie CCCP subjekti sāka ATGŪT NEATKARĪBU .