Kas atmodinās princesi jeb kā mainīt status quo Krievijā?

Kad Pujats visas baznīcas vārdā neslēpti atbalstīja Šleseru, kur bija jūsu lielie protesti un saucieni? Kāda jums vispār daļa, kas notiek citās valstīs, ja par to, kas notika savējā, identiskā situācijā tika korekti klusēts?

Un vēl. Būtu labi, ja mēs visi tomēr lietotu pilnu Pussy Riot grupas nosaukumu, jo saīsinājums PR jau pārāk asociējas visiem ar PīĀru :) Bet Pussy Riot tomēr pankgrupa, nevis kaut kāds tur mārketinga kantoris :D

Tomēr piekrītu autoram. Slimas akcijas liek saskatīt valsts un, diemžēl, arī baznīcas diagnozi. Lielākā slimības pazīme ir neredzēt savu stāvokli un tiesāt jebkuru, kurš uz to norāda.

At the core of much of the media fever over Pussy Riot lies a fundamental misunderstanding of what these Russian dissidents are about. Some outlets have portrayed the case as a quest for freedom of expression and other ground rules of liberal democracy. Yet the very phrase “freedom of expression,” with its connotations of genteel protest as a civic way to blow off some steam while life goes on, is alien to Russian radical thought. The members of Pussy Riot are not liberals looking for self-expression. They are self-confessed descendants of the surrealists and the Russian futurists, determined to radically, even violently, change society. Anyone who has bothered to see them beyond their relevance as anti-Kremlin proxies will know that these young people are as contemptuous of capitalism as they are of Putinism. They are targeting not just Russian authoritarianism, but, in Tolokonnikova’s words, the entire “corporate state system.” And that applies to the West as much as to Russia itself. Pussy Riot’s fans in the West need to understand that their heroes’ dissent will not stop at Putin; neither will it stop if and when Russia becomes a “normal” liberal democracy. Because what Pussy Riot wants is something that is equally terrifying, provocative and threatening to the established order in both Russia and the West (and has been from time immemorial): freedom from patriarchy, capitalism, religion, conventional morality, inequality and the entire corporate state system.

Mana kategoriska pārliecība ir, ka visu valstu valdības klusībā ir dziļā sajūsmā par ažiotāžu ap pussy riot. Cilvēciskie resursi ir ierobežoti un ir taču miljons reižu labāk, ka mēs - šeit Latvijā varam šausmināties par slikto Putinu un neredzēt paši savus kroplīgos prezidentus -zagleru un bērziņu , kuri katrs no viņiem nespēja piedāvāt tīru un godīgu valsts vadītāja tēlu. ( zaglers ar savām aploksnēm , bērziņš ar savu lauku īpašumu par Eiropas naudu un daudzām citām lietām). Tāpat - ir tik sasodīti seksīgi , ka tauta šausminās par negodīgo tiesu sistēmu Krievijā, jo tad pašu smirdīgais tiesu ķēķis jau atgādina tīru, progresīvi un godīgi funkcionējošu ķēķi - bet mēs zinām, ka tā nav, ka tās ir ilūzijas. Un tā par visu - ir sasodīti seksīgi aizstāvēt krievu meitenes , bet neatsaukties sīriešu rakstniekam, kurš aicināja pasaules sabiedrību protestēt pret civiliedzīvotāju slepkavībām Sīrijā - tikai protestēt - nepalikt vienaldzīgiem, bet tas ir tik tālu un tik sarežģīti sīrieši , nepiedalīsimies - te ir tik vienkārši. Un tā varu turpināt bez gala. Lūk , Aivars Kļavis ir pētījis un ļoti interesanti rakstījis par brāļiem Kaudzītēm - par mums, kādi esam. Bet mūsu pie valsts siles tikušie rakstītāji acīmredzot stingri sargā savas iespējas publicēties un neaicina izteikties Kļavi, bet domāju - viņam būtu ļoti ļoti interesantas lietas, ko pastāstīt. Jā, nu ne tik seksīgas kā jaunu skuķu šovs, un tomēr ... Vai teiksim - 1940.gada 16.jūnijs un tālākā Latvijas okupācija - ir tik seksīgi visu vainu nogrūst uz Staļintētiņu un negribam mēs padomāt un paspriesties kāda šajā tautas traģēdijā bija mūsu pašu vaina un atbildība. Es to izjūtu kā dievišķu taisnīgumu, ka Kārlis Ulmanis ar savu jauno Šveices pasi tika nevis uz Šveici - bet golgātā uz Krieviju. Tāpat mani daudz daudz vairāk par Krieviju un Putinu interesē sabiedrības viedoklis par Latvijas pārkrievošanos - kā mēs īpašumus pārdodam krieviem, kā mēs viņiem piešķiram uzturēšanās atļaujas un kā mēs nepratīsim pasaulei paskaidrot kāpēc valstī , kurā 60 % un gan jau ka drīz visi 70 un 80 % iedzīvotāju runā krieviski - valsts valoda ir latviešu valoda. Tādas lietas mani interesētu pirmkārt un galvenokārt. Pussy riot ir šovs un ākstīšanās , lai nabagiem ir par ko šūmēties un lai nedomājās nopietnākas lietas. Tā ir mana kategoriska pārliecība.

http://lifenews.ru/news/99652 По словам мужа Надежды Толоконниковой, активиста арт-группы «Война» Петра Верзилова, товарный знак Pussy Riot официально зарегистрирован и его использование может происходить только при наличии разрешения. Сторонниками группы было запатентовано данное название, - говорит Верзилов. - Если кто-то сейчас использует данный товарный знак для личной наживы и зарабатывает на продаже продукции с изображением Pussy Riot деньги, им придется юридически отвечать за нарушение патентного законодательства и такой способ зарабатывания денег.

ja jums kaimiņu dzīvoklī būs netīrība un tarakāni, tad jūs savu mājvietu varēsiet pucēt un tīrīt līdz spēku izsīkumam, bet tarakāni no kaimiņiem līdīs iekšā jūsu mājvietā. Tādēļ cilvēki uztraucas par to, kas notiek Krievijā. Bet varbūt pēc jūsu domām vajadzētu tiesāt visus, kas neslavē Putinu un par sava viedokļa izteikšanu arī Latvijā ir laiks sodīt?

Sarīko ekspertīzi dziesmas tekstam, lai pierādītu, ka PR kurinājis reliģisko naidu - ekspertīze to noliedz. Rīko nākamo - tā atkal neko neatrod. Tad rīko trešo un beidzot izsit no ekspertiem sev vajadzīgo atzinumu. Kāpēc netika sarīkotas ekspertīzes, kas pierādītu, ka mūzikas instrumenti arī ir ieroči, jo ar tiem var nosist cilvēku? Tad varētu piemērot arī likuma pirmo punktu un iedot visus 7 gadus. Labi, pirmās 99 ekspertīzes neko nedotu, bet agri vai vēlu kāds no ekspertiem padotos un uzrakstītu visu, ko no viņa sagaida. 20 spēcīgāko izmeklētāju komanda pus gadu tika atrauta no regulārajām skūtgalvju un citu ekstremāļu veiktajām cittautībnieku/ticībnieku slepkavībām Maskavas ielās un tik vien, fui! Meiteņu dejas kustības tiesas spriedumā tak tika aprakstītas kā "sitieni ar kulakiem pa iedomāto pretinieku". Re, var taču, ja pacenšas:))

Kopš kura laika sava viedokļa paušana nozīmē bāzt degunu citas valsts lietās? Patiesībā biedējoši ir tas, ka mums kaimiņos notika tipiska tāda viduslaiku +KGB tiesa, paskatieties internetā, varēsiet uzzināt, pirmkārt, jau par tiesas metodēm_ 10 - 12 stundas tiesas zālē bez ēdiena un ūdens, pat suns, kas viņas sargāja, neizturēja un sakoda apsargu, bet pēc tam sāka riet, jo arī suns, ziniet, mēdz nogurt bezgaisa telpā un reizēm grib padzerties. Tas pasākums bija kā truls farss un bija skaidrs, ka tiesa darīs to, kas patīk varai. Krievija šajā gadījumā pat necentās izskatīties pieklājīgi un tiesiski kaut ārēji, bet demonstrēja varu. Un runa nav par to, ka baznīcā tādu akciju tomēr rīkot nevajadzēja, pat par to nē, ka kaut kādu sodu vajadzēja, jo ticīgie jutās aizskarti. Runa ir par to par varu kaimiņos, par to neaptveramo cinismu, kā darbojas Putins un viņa atbalstītāji.

šo arī der izlasīt: http://rusrep.ru/article/2012/08/21/uznicy

Jūs šeit esat kā saule, kas vakarā Brežņevam teica: " Ej tu ...! Es jau esmu rietumos!" Vienīgi - jātic, ka pirmatmodas gados Jūs bijāt labāki, nekā es uz brīdi pieļauju.