Laika ziņas
Šodien
Apmācies
Aktuāli
Rīgā +4 °C
Apmācies
Sestdiena, 28. decembris
Inga, Irvita, Ivita, Ingeborga
Foto: Lita Krone, LETA

Rakstnieki vienojas ar Grendi

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

68 komentāri

Achal
A
more here: Par 3 Challenge at Clear Creek Houston Golf Nut var aiddhts_language = 'en';var aiddhts_options = 'email, favorites, digg, delicious, myspace,
Džemma
D
Jo vairāk kultūra tiek komercializēta, jo drīzāk tā zaudē savu kritisko potenciālu, vērtību izvērtēšanas spēja tiek aizvietota ar tirgus kritērijiem – cenu un pieprasījumu.
njā
n
ja tas tevi kkādā mērā mierina vai veldzē, uz priekšu. es par to tikai pasmaidu.
  • 1
  • 1
ko gan tu citu teiktu, kad pie roka
k
nevērtē pārejos pēc sava "milzigā"intelekta, es ne pirmo dienu komentāros sēžu, neatpazit vienu un to pašu rakstitāju var vienzilbigu komentāru gadijumā:) nevajadzeja tik daudz rakstīt, nebūtu pieķerts/a, kurš nu tev tur šobrid vadošā personiba:)
  • 1
  • 1
njā
n
atbildot uz aprobežotiem komentāriem, nav brīnums, ja stili sakrīt. bet mierini vien sevi un tīxminies, ka esi "klonu" atkodis. tavi argumenti skaidri. tie tiešām ir mietipilsoņu klonēti gadsimtiem ilgi.
  • 1
  • 1
nu ņemot vērā komentāru
n
laikus un rakstibas stilu, klons viens pret vienu, interesanti kura ir vadošā, sievišķā vai vīrišķā personiba, turklāt vārdu idiots neatceros lietojis, tāpec ļoti patīkami ka pati apzinies savu attistibas līmani:) turklāt kurš tevi kurā bridī baidijis? butu baidijis tadad žagotos, tas kā reiz ir viens nomaniem talantiem:) man meitai te narvesens algu negribēja izmaksāt par nostrādāto:) meitēns pērās pa visiem kantoriem iesniegumus rakstidams. nācas aizbraukt laipni parunāties ar priekšnieci:) nauda un aprēķins atradās 10 minušu laikā kaut es pat smaidit ne mirkli nepārstāju:) tā ka lai nu ko bet to es pieprotu ideāli. kopš 90 gadiem iemaņas nav zudušas:)
  • 1
  • 1
Ina V.
I
Nu, kas i, ko? Ņe čem kriķ? Par šozofrēniķi un idiotu lamāt katrs māk, jau sen bija skaidrs, ka tu arī. Bet es no tevis tiešām nebaidos! Tie tādi ļoti latviski lamuvārdi! Paliec sveiks, strādā, kluču urbēj, strādā!
  • 0
  • 0
nesapriecājies
n
es, njā, esmu vīrietis-dzejnieks. ar Inu V. neesmu pazīstams ne mazākajā mērā.
  • 0
  • 0
njā un inastante izradijās viens ci
n
bija jūtami zināmi šizofrenijas un citu psih slimibu simtomi, nu ari apstiprinājums diagnozei ir:) tu apkopo savus komentārus, varbut sanāks eseju krājums, varesi pārdot skolām, lai skolnieki palasa:)
  • 0
  • 0
Ina V.
I
Saprotu! Tu, lamādams mūs par eliti un kauninādams, un vēlēdamies, lai mēs, Dieva dēļ, taču beidzot apzinātos, cik vainīgi esam nabaga strādājošās un trimmmerējošās tautas priekšā, veic lielisku, bet neveiksmīgu manipulēšanas mēģinājumu. Bet nekā nebij! Neviens tev neko nav atņēmis, vien devis nesavtīgi un daudz. Tas, ka tu nevari paņemt, ir tavas aprobežotības un neizglītotības vaina. Ir jau forši cerēt, ka, pašam lietojot viszemāko padibeņu leksiku, tevi visi, ieskaitot inastanti, pagodinās ar poētismiem un absolūti cēlām intonācijām. Tu gānīsies un es akadēmiskā tonī tevi audzināšu? Kā mežā sauc, tā atskan.
  • 0
  • 0
njā>to njā
n
mani gandarī, ka šī aprobežotā viedokļa piedējiem tomēr neviens padomu nepaprasīs. lūk, viens iedomājies, ka mūsu literatūra ir zem katras kritikas. un, protams, visiem literātiem jānokaunas un jāapklust. varu novēlēt tikai iemācīties lasīt mūsdienu literatūru. ja ne - klusēt. mākslinieki visos laikos ir mietpilsoņu lamāti. žēl, ka nekas nemainās.
  • 1
  • 0
inas tant
i
cik jūs naiva, vakar skolu beidzāt vai?ja es uzskatišu ka manus nodokļus noklenderē es viņus vienkārši nemaksāšu, nu vienigi neizbēgamos kā īpašuma, akcīzes,pvn tā jau jums tik liekas ka nekas nemainās ja notriecat, jao vairāk cilvēki uzzin, kur aiziet tās naudas upes, jo viņas tukšākas kļūst. turklat tavs komentārs ļoti labi raksturo tavu kulturas līmeni- mēs tās augšas krējmā peldēsim, jūs tur pa apakšu strādājat, jusu domas nav svarigas:) tipisa "elite". tādas elites dēļ jau mēs esam kur esam:) nu kāpj tie lāsti vai nekāpj paskatisimies pēc 10 gadiem kad rakstnieķeļi paliks vispār bez maizes rikas:)
  • 0
  • 0
to njā
t
bet lasi kārtigāk, es neteicu ka nevajag maksāt, es piekritu pārmaksāt dubultā ja tas latviešu autora darbs būs lasāms. es protestēju ka no manas nodokļu naudas principā bez manas piekrišanas atbalsta plānā galdiņa urbējus, kuru darbs ir zem katras kritikas. man ar neviens nemaksās ja es darbā nohaltūrēšu.
  • 0
  • 0
Ina V.
I
Zini, kas vēl, trimmmmmerētāj? To santīmu valsts no tevis tomēr paņems! Tāpat kā paņēma visam, kam gribēja, un tavu atļauju neprasīja. Un tavu atļ. neprasīs. Vien par šo kāds diskutē un pūlas tevlīdzīgos apgaismot. Cik nav bijis rupju, bezkaunīgu un atklāti zaglīgu naudas paņemšanu, par kurām tu pat neiepīkstējies, a? Un cerams, ka paņems vēl vairāk. Piemēram, lats mēnesī no sejas - kultūras nodoklis, būtu taču labi, ne?! Un tu vari lamāties, cūkoties, mēdīties un ķengāties, un visādi citādi iznesties - kaķa lāsti jau debesīs nekāpj. Un jā, tieši TAVU nodokļu naudu mēs, kulturellie, tūlīt tev atņemsim! Ar abi roki! Tā ka sargā rūpīgi savu mazo kabatiņu ar savu mazo santīmiņu!
  • 0
  • 0
un
u
ja pasaulē eksistētu tikai tā māksla, kas attecīgajā brīdī katram slinkam vērtētājam b'tu spēju pierādīt savu "lietderību", tad mākslas faktiski nebūtu. kad veidojās Latvija, arī ļoti daudziem tā šķita "nelietderīga" un kaitinoša ideja. un tieši tie, ka vajadzēja latviešu valodu, tie, kas to izveidoja un attīstīja, veidojot LITERĀRO latviešu valodu, spēja radīt mūsu nāciju un valodu. un nekas nav mainījies. darbs jāturpina. tikai tagad jau jāpārleicina ne vairs krievi vai vācieši, bet - "savējie". ja šobrīd latviešu valodas attīst'ba apstāses un tā vairs netiks pierakstīta augstvērtīgā formā un saturā, tās būs mūsu valsts un tautas beigas. tā nav nekāda augstprātība - tas ir fakts.
  • 2
  • 0
njā
n
cik ļoti gan tautai visos laikos ir paticis, ka viss, kas šo tautu veido un notur par tautu, eksistē vienalga, vai "maksā vai nē" - t.i., vienalga, ka nemaksā. jo tas ir taču ir tik ērti - pašam par saviem mazajiem darbiņiem saņemt regulāru atalgojumu, bet citiem atvēlēt bezatlagojuma darbu. un tagad pēkšņi kultūras pārstāvji atļaujas atgādināt, kā arī nepārtiek no gaisa vai puķupušķiem. protams, ka tauta aizkaitināti spļauj melnu.
  • 1
  • 1
par to kurš kulturālāks
p
kulturāls cilvēks iedams darbu meklēt papriekšu pierāda ko prot, ko var izdarit, un tik pēc tam par algu vienojas, mazkulturālie rakstnieki kā reiz otrādi- maksājiet vai nerakstīsim:) nu nerakstiet, miers no jums beidzot būs. ja gadisies gēte, tad rakstīs maksā vai ne, bet ne jau katram pietuka krustiņam tagad zelta bļodiņu priekšā likt
  • 0
  • 2
nu
n
ja es netrimerešu tad tiem maz cienigajiem nebūs ko notriekt manu nodokļu naudu. nav jau grūti "izpelnities cieņu lišķu barā". satiekoties gramatas prezentācijā jau es ar smaidišu un slavēšu "jo tā piederas", bet ja pieaudzis cilvēks ņem nopietni tādas uzslavas, tad viņam jāsāk meklet tramvajs uz tvaika ielu:)
  • 0
  • 0
Ina V.
I
Ja tādi kā tu mēģinātu rakstniekus cienīt, tad viņiem tiešām būtu bēdīgs prāts. Jo ir taču svarīgi, kas tevi ciena, vai ne? Tā ka turpini trimmmmmmerēt, lauciniek. Un nebāz savu degunu cilvēku taisnās darīšanās. Izskatās, ka tev kultūra jau pēc definīcijas nav pieejama. Un nevis kultūras vai literatūras, bet tevis paša dēļ.
  • 0
  • 0
dzemas tant
d
nu gruti man uzreiz atbildet, vainigs, maizite jāpelna , graķitis mēles lokanibai jāiemet, nav man tik primitivi kā jums- viena taisniba un pārejie lai klusē:) netaisos klusēt:) msori:)
  • 0
  • 1
inas tant lasit jāprot
i
sākot ar rakstā minētajiem finansejumiem un rakstnieku izspiesto"5% līdz 10% palielināt publiskā patapinājuma apmēru grāmatu autoriem" un beidzot ar komentāros"vai tev 1 santims mēnesī žēl". viss strīdz tik un vienigi par naudu, no kulturas un maz cienijamo rakstnieku pienesuma ne smakas naf:)
  • 0
  • 2
Džemma Inai V.
D
ne nu citēs ne nu kā. nav viņam, ko citēt, ja nu vienīgi pašam sevi. pirmīt sarunājos tepat komentāros ar vienu anonīmu komentētāju, kuram nepatīk literatūra (varbūt tas ir tas pats, nedaudz slēpjas, radīdams daudzuma iespaidu). ievēroju, ka šam patīk paturēt pēdējo vārdu. viņš pat atprasījās iet trimmerēt, ko neviens jau nevar liegt. darbs svēta lieta. :)
  • 0
  • 0
Ina V.
I
Kurš akcentē "kas man par to būs" motīvu? Citē, ja vari!
  • 0
  • 0
Džemma
D
neesmu rakstniece, esmu tekstu patērētāja. viss nav pērkams. mums nav sava pietiekami vienota skatījuma uz vērtībām. ja literatūra top pērkama, tas ir vērtību kritums. (skaidrībai - vērtība nav cena.)
  • 1
  • 0
tad kas jums traucē
t
kā lielie mākslinieki radiet nabadzibā un badā, būs tāds potenciāls:) taču jus potenciāla vietā vairāk akcentejat - kas man par to būs:) ja turpināsit tādā pat garā tad nekas nebūs, tici man pilnigi nekas nebūs, ne santima:)
  • 0
  • 3
man ar ludzu honorāru, un lielāku l
m
Vecmāmiņa pagalmā kaķitim dod gaļu, labsajutā kaķits krīt, izbāž mēli zaļu. mazmeitiņa priecigi lellē iedur nazi, bērniem patīk spēlēties kamer tie vel mazi. Tikmēr dārzā vectētiņš ar šmeiseri šauj kokos pakšķēdami puisēni sakrīt sīpollokos.
skaitļi jau ar dereja:)
s
man vairāk par turisma brošurām un bukletiem neko drukāt nav nācies, nu bija tur kautkādi600 laši par lapām 40-50, vairs neatceros. cik konkrēti izmaksās tipogrāfijas izdevumi? man kā jaunam un godkārigam, varbut pilngi apmierina kādu tukstoti samaksājot palielities ka man lūk iznācis pašam savs dzejas krājums. principā vazajoties ekskursijās pa ārzemēm gadā stipri vairāk notriecu:)
  • 0
  • 0
Džemma
D
paldies, ļoti apgaismojoši!
  • 0
  • 0
Tagad
T
piestrādājiet pie klibojošā pantmēra, saprotiet, kas ir satīras objekts, uzrakstiet grāmatu un iesniedziet izdevējam. Tā pat būs komercliteratūra (viegla rakstura satīra masām patīk) un niša pēdējos gados nav pārāk noslogota. Tiesa, visdrīzāk neviens izdevējs neņems, jo dzeju šodien pērk tikai fanātiķi. Pasmieties var arī par velti. Ja tomēr paņems, tad bez honorāra autoram un ar lūgumu pašam segt tipogrāfijas izmaksas. Līgums paredzēs, ka visi ienākumi no grāmatas pārdošanas paliek izdevniecībai. Ar īpašu nekaunību varbūt izdosies izkaukt 10% no pārdoto eksemplāru skaita. Visdrīzāk tie būs tieši 0 santīmi, jo arī grāmatnīcas īpaši nealkst ar izdevniecībām par dzeju norēķināties. Izkontrolēt to tik un tā nevarēs, jo nedz grāmatnīca, nedz izdevniecība Jums grāmatvedības auditus veikt nepiedāvās un laimīgi par Jums aizmirsīs. Grāmata būs nopērkama tikai Rīgā, jo novados grāmatnīcas ņem tikai apsveikumu pantiņus. Pilsētās, kur vienīgo grāmatnīcu pārņēmusi Zvaigzne ABC, citu izdevniecību grāmatas nepārdod principā (ja vien tie nav ļoti labi izreklamēti bestselleri).
  • 3
  • 0
Maira Asare
M
Tā, lūk: http://www.diena.lv/latvija/viedokli/dienas-replika-kultura-manigs-pamiers-13948541
Džemma
D
kas ir dzejnieks mūsu laikā un mūsu necilajos apstākļos? senāk, lamātajos padomju laikos, dzejnieks bija autoritāte pat ja runāja nesaprotami. dzirdēts tak, ka Vācietis sadzejojis tā, ka taisnvirziena pilsoņi, atvainojiet, biedri, nevar saprast. kas ir tagad? nolamā par liekēžiem, pasaka, ka raksta kko tādu, ko nevar pārdot, nemāk funkcionēt brīvā tirgus apstākļos, neko neražo. ja par ražošanu, tad nevajadzēja prihvatizēt visus tos uzņēmumus, kas bija un darbojās un kur bija darbavietas, kurās bija ļauži, kas labprāt palasītu kko dzejveidīgu, lai atgūtos no konveijera rutīnas. nu to vairs nav, nav tādas dzejas tagad kā Vācieša un Ziedoņa, pēc kuras rindā pie grāmatnīcas stāvējām. kurš atceras tos laikus? es atceros. manai draudzenei bija radiniece, kas strādāja grāmatnīcā, tāpēc mana draudzene varēja rindā nestāvēt, paši saprotat. man neizdevās izstāvēt, mīļākie dzejoļi man joprojām ir kladēs. kurš šodien ir gatavs rindā dēļ dzejas stāvēt?? ļoti daudzi, pārāk daudzi grib, lai dzeja šodien ir izklaide, lai literatūra ir patīkama laika pavadīšana. īpaši jau dzejas uzdevums nav sagādāt saviem lasītājiem komfortu. jā, atvainojiet, visi tak runā par naudu. nu naudai ir jābūt, protams, bet mazāk par to runāt vajadzētu. nauda sekundāra. domāju, ka dzejnieks šodien netiek cienīts, no tā visa sāpe. vai viņš tiks cienīts, ja pelnīs garo latu? nedomāju vis, tad pateiks, ka viņš ir naudai pārdevi dvēseli un nav laikmetīgs, nav ass. īstenībā tas, kurš raksta, rakstīs tāpat. tomēr! mūsu kultūra maza, tirgus mazs, nopelnīt tāpat daudz nevarēs pat, ja aizbraukušie visi atgrieztos un pirktu grāmatas kā traki. jāsargā to, kas ir. ir taču labi, ka ir jauni cilvēki, kas raksta, ļausim viņiem augt, izteiksim atzinību par to, kas viņu tekstos mūs uzrunājis, mīlēsim viņus. vispirms uzlielīsim, tad arī pakritizēsim, prasīsim, lai raksta vēl. uzsvērsim labo, jo tas ļauj augt. ministri un citi funkcionāri ir tikai tādi palīgstrādnieki, viņi tikai runā par radošumu, rakstnieki rada jaunas domas un veidus, kā runāt par to, kas mums visiem uz sirds. es domāju, ka mūsu laikos īstā pievienotā vērtība ir mūsu gars. mūsu gars ir mūsu rakstos.
lietu
l
saukšana to ītajos vārdos nav rupjibas, tik daudz jau literātam būtu jāzin ka laukos cilvēki sakā kā ir, neviss kā klausitājs grib dzirdēt. tas ka puvuma smaka acīs kož izsauca protams asaras ko jūs cenšties pasniegt kā sāpju asaras par zūdošo kultūru. gribētu redzēt kā jūs spētu savu "talantu"pārdot brīvā tirgū:) tas ka tu ciemā no diviem iedzivotājiem esi "lakstīgala"nenozimē ka proti dziedāt vai talants tev ir. jūsu nelaime jau kā reiz ir ganišanās savā vidē, negribēšanā ka kāds no malas pasaka taisnibu. sitat viens otram uz placa un lišķigi melojat kāds jums lūk talants:) pat muziķa talanta un popularitātes rāditājs ir pārdot albumu skaits. ja jūs noliktu lidzigā pozicijā tad pārdotie albumi būtu tik jūsu pašu izpirktie vai dāvinātie:) tāpat rāditājs varetu vel būt izteiktie priekšlikumi tulkot:) cik to ir? nevarat atkauties ja? nu re tad ari savelc muti tūtiņā un turi ciet:) uzrakstisiet ko labu, būšu pirmais kurš te slavēs un priecāsies.
  • 1
  • 1
Ina V.
I
Ja tavi principi būtu pareizi, valsts kā tāda nebūtu vajadzīga - katrs ko nopelna, no tā dzīvo. Bet NAV pareizi tavi principi. Un par to liecina mūžīgā sūdošanās. Ja tev būtu spēcīgi argumenti latviešu literatūras ne- labumam, tad nebūtu jāpiesauc rupjības.
  • 4
  • 0
nu veikalu plaukti
n
un grāmatu noiets bez obligātā valsts iepirkuma, kā reiz liecina ka neesmu vientuļš. vari to nimbu likt cik gribi, govs kā ir tā paliek sprāgusi:)
  • 2
  • 3
Ina V.
I
Viss, ko tu nevari sagremot, ir slikts? Pats esi dumjš un slinks! Droši vari to uztvert personiski! Tāpat kā es uztveru personiski visas preteklības, kuras raksti par latviešu literatūru. Cerams, ka tādu vēmēju nav daudz.
  • 3
  • 2
nu ar to bedri ir tā pasudigi
n
ņemu lasu lapu divas, jau paliek grūti, atlieku pasākumu, tad saņemos spēkiem izlasu lapas 20, spēku izsīkums. galu galā es jau neesmu savai veselibai ienaidnieks. paliek neizlasīts. tu jau apgalvosi ka nevaru spriest par darbu ja neesmu lasijis, bet es centos, smagi centos pūlejos. bet kam vajadzigs tāds titānisks darbs? mākslai itkā būtu mūs jāness, jāceļ pretim .... bet ja man tā māksla kā sprāgusi govs jāvelk pašam pretim... tad lai kā man censtos iegalvot ka tā ir māksla, tā ir un paliek sprāgusi govs:) labi man trimmerēt jāiet:) varat varities tālāk paši savā sulā, viens otru slavēt un par ģenijiem uzskatīt:)
  • 1
  • 2
Džemma
D
ak vai! nu labi, ka lasāt. bet nesapratu īsti. ja lasāt to bedri, tad kāpēc jūs viņu noliedzat? ja apgalvojat, ka latviešu literatūra tik slikta, tad jau to būsiet pamatīgi lasījis, t.i., pamatīgi izvārtījies. (neuztveriet personīgi). vai nav tas pats kā ar tiem visiem, kas lasa lubenītes (i tām tajā dobē sava vieta), bet publiski nolamā, citus vērtē pēc tā, vai lasa lubenes vai nē. man domāt, tā tāda liekulība. vai arī liela sāpe par to, ka nav mums tāda Markesa vai citas virsotnes.
  • 1
  • 0
bet nelaimigā dzemma
b
es jau lasu, un daudz lasu, par kacenu nedomājot, un labprāt pievienotulasamajam ari vietejos atorus, tik tos murgus lasit nav iespejams. tad jau markess ir skaidras domas un sižeta līnijas paraugetalons salidzinot ar musu "gara ģēnijiem" un literatūra ir bedre, latvijas gadijumā sūdu bedre, dziļa liela un pilna lidz malām:)
  • 2
  • 2
Džemma
D
var jau saukt par nostalģiju, ja vajag. jūsu darīšana. bet krievu laiki vien tie noteikti nebija, neatņemiet mūsu tautiešiem viņu ieguldījumu padomijas veidošanā un uzturēšanā. vispār - birkas kārt ir vienkārši. ja padomāsiet vēlreiz, sapratīsiet, ka aiz jebkuras birkas atrodas daudz vairāk nekā virsraksts vēsta. birkas lai paliek augšas kundziņiem, kuri nevar tikt galā ar dzīves sarežģītību un grib to valodā no mums noslēpt it kā mums savu acu nebūtu. tāpēc nevajag. literatūra arī nav bedre. slikts salīdzinājums. vienīgais, ko var piebilst - domājiet vairāk pa vertikāli. ja katru dienu skaitīsim melnos santīmus, grimsim rutīnā, kreņķēsimies, ka tik kaimiņš neapēd mūsu kāposta kacenu kunga nejauši pasviesto, tad nebūs vajadzīgs neviens rakstīts vārds. tad augšas neveidos pat memorandus.
  • 3
  • 0
krievu laiku nostaļģija
k
nu ja krievu laikos tā bija profesija, un ļoti prestiža, labi maksāja, labumu daudz par velti un priviliģēti, par tām rindām veikalā. nu nebija jau tā ka visi lasija, vienkārši bija goda lieta ka plauktā jābūt, tas bija statuss sabiedribā, parādija ka esi izglitots, ka tev ir blats, jo sētniekam to dzejas krājumiņu dabut nebija ceribu. ja par naudu, bet lai taču raksta, kas liedz, strīdz ir par garantētās samaksas izspiešanu no budžeta. un jaunajiem literātiem jau vienalga tā nauda nespīd, to saņems tikai tie ar "vārdu" nav vairs tādu profesiju-rakstnieks, dzejnieks. tas var but aicinājums, un ja tiešām būs ko pateikt, tad ari nopelnīs. bet šobrid saka ka nevar nopelnit tieši tie kam reāli ari nav ko pateikt. skribelet jebkurš spējigs. es ar mierigi ņemos mēneša laikā uzcept kādas 200 lpp teksta, bet kā piespiest kādu to izlasīt? un nodrukāt? taču ja man maksātu par to tekstu skribelešanu !!! o apdrukāts tualetes papīrs :) bet protams ka "talantigie"nepiekritīs, jo kas tad es esmu, prasts melnstrādnieks:) nu varbut ka tomēr jūsu mērķauditorija, un pie visa ari budzeta naudas avots. jebkuram darbam lai par to maksātu ir jābut pieprasitam, citādi tas ir hobijs paša dvēseles mieram. analoģiski būtu ja es pļavas vidū ar lāpstu izraktu milzigu bedri un pēc tam prasitu lai valsts par to samaksā, darbs taču izdarits, redz kur bedre ir, varat apčamdīt. bet ja nevienam to bedri nevajag, neviens nemaksās. būs tikai piemājas dīkis sev. kamēr runa iet par bedri tikmēr visi piekrīt, bet tiko tas attiecas uz "mākslu" tā pēkšņi- tu neko nesaproti:) varbut ka tie''si paši neko nesaprotat? esat stipri apmaldijušies laikā un telpā:)
  • 2
  • 1
trimerētājam
t
žēl viena santīma mēnesī? ģībsti no tā? tad esi nevis grāmatu tārps, bet gan sīkstulis! un būt sīkstulim - tā ir nelaime, no kristiešu viedokļa arī nāves grēks. jo sīkstulība visu pasaules ainu pakārto sava, klīniskajam skopumam, un tur normāls cilvēks vairs nevar sanākt
tādas
t
attieksmes dēļ jau mums tie zelta tilti top:)
  • 0
  • 0
kantarija
k
nebaidies, gan tavs santīms, gan tavi 20 lati aizies vēl pāris "zelta tiltiem", jaunām VID ēkām un citām labām lietām.
  • 0
  • 0
ari santims ir nauda
a
un varbut padomā citādā spektā. to santimu ja iekasē, bet ES PRETIM KAUTKO GRIBU. man par labu grāmatu protams butu žēl 20 lašus nolikt, bet ja viņa ir laba tad nolikšu, taču man piedāvā tikai apdrukātu papīru, ko par literatūru var nosaukt tikai LSD salietojies un ari tad vēl uz jautājuma zīmes. man nebutu žēl naudas ja lasit būtu ko, bet nav taču. ir tikai varza tautas kas parazitē un vēl brēc ka par maz
  • 0
  • 0
Kantarija
K
Lasu šitos komentārus un domāju - nez, kāda literatūra un māksla patiktos zvirbulēnam un citiem trimmerēšanas un grāvju rakšanas ieteicējiem. Nabaga zvirbulēns brēc par to, ka valsts dotēta kultūra esot komunisma atrauga. Nez, viņš ir dzirdējis par tādām valstīm kā Šveice vai, teiksim, Dānija, kurām ar komunismu ir visai maz sakara, un kuras būtiski dotē kultūras un arīdzan literatūras procesus. Dīvains tas zvirbulēns, raksta smukos teikumos, bez kļūdām un pat gandrīz visi komati savās vietās, tā izskatās, ka skolots cilvēks, tas nekas, ka par to komunismu putrojas. Traki gribas zināt, kāda literatūra viņam liekas laba un naudas (viens pīpis, valsts naudas vai viņa paša personīgās naudas, kas samaksāta grāmatnīcā) tērēšanas vērta.
nu trimeretājs
n
ir grāmatu tārps, tāpec kā peteretājs ari drikst izteikt savas domas vai viņa grūti sūri pelnitie nodokļi ir jānoklenderē. es pat neprasu kanta vai gētes limeni lai sasniedz, pietiks ja normālu sieviešu romānu uzrakstitu, bet nespēj pat to. nu labi, lai vismaz krimiķi lasāmu izspiež no sevis. bet spēj jau tikai tādus mēslus dzemdēt ko lasa paši un nozares speciālisti kritikas un anotācijas vajadzibām. kuram vel tos var iesmerēt? ak jā bibliotēkām, skolām, par valsts naudu, tā viņi tur nostāv plauktā cik tur tos gadus un neatvērti tiek izmesti laukā, pat lapas paliek salipušas kā tipogrāfijā gadijies:) nu protams ka uzbrauciens komentētāja rakstibai ir pēdejais arguments, bet tika neliela nelaime, te ir čats, kad man vajag tad rakstu gramatiski pareizi, ar visiem kommatiem,un pat bez stila klūdām. nešobos ka maz cienijamie rakstnieki tā raksta pat komentāros, tikai samāklotas valodas un stīvas frāzes jau nav literatūra. ne katrs, kas prot sist pa akmeni ir skulptors
  • 1
  • 0
Dikti labi
D
Rakstnieces u.c. vienojas, ķauķenes varēs vēl ilgi smaidīt.
jā
j
tiešām labi, ka kultūras ministre pilnībā akceptēja darba grupas izstrādāto stratēģiju. vienīgi kultūras strādniekiem ir jautājums - par ko saņem algas daudzie ministrijas ierēdņi?
@
@
par statēģiju rakstīšanu taču, vai tad kāds cits tās raksta?
  • 0
  • 1
par to grāvju rakšanu zvirbulim tai
p
rokas aizņemtas maizi pelnot, bet galva ta brīva, var dzejot kamer stīvs paliek. sadzeji tādu dzeju ka tevi lasa un pērk, tad varesi dzejot sēžot pie vīna glāzes, bet līdz tam... nu nav pašfinansešanās lai kā jus to gribētu pasniegt, pašfinansešanās nozimētu ne santima no budžeta nevienā posmā. bet kā redzams rakstā tad finanses no budžeta ir vairāk nekā dāsnas. un ko mēs saņemam par to naudu? ir kaut viens romāns ko visi uz urrā pirktu, vai dzejas krājums? ir daži par kuriem izrāda zināmu intresi, bet tiešām baudāmu naf kaut izstiepies.
atbalsts Žanetei Jaunzemei-Grendei
a
Atbalsts Grendes centieniem! Mazāk uzķerties uz "māšu - Latviju" retorikas, vairāk savas stratēģijas! Mazāk emociju un vairāk izpratnes par vecajām oranžajām kultūras shēmām. Ja Grendei izdotos neitralizēt KM no šīm vecajām shēmām, viņa būtu patiešām pelnījusi atzinību par varonību.
ZVIRBULĒNAM
Z
dodies izglītoties - ja nevēlies atlikušo dzīvi turpināt grāvjos, no kuriem atskan tavi pitekantropiskie purkšķi
Kas viņš par
K
zvirbulēnu ; parasta mēslu muša.
  • 1
  • 3
zvirbulēns -hm
z
Dzejnieka maize? Kas tā tāda? Ej grāvjus rakt, i paēdis būsi, i dzejas raisīsies!
par to jau
p
stāsts. katrs no jums cenšas kļūt par priekšnieku, godigs darbs vairs nav cieņā. kas vainas zāli trimmerēt? kāpec par priekšnieku un uzraugu jākļūst?tāpec ka vieglāk un var parazitēt uz citu rēķina- citi strādā , tu krējmu nosmel. ja analoģijās tad rakstnieķeļi mums tādi puspriekšneļi vien ir, zin teorētiski kā tā zalite pļaujama, ir redzejuši, ir paprovejuši, bet pļāveja no viņiem nekāda. taču naudiņu ta gribas:) un tad sākas- budzeta nauda, plaģiātisma skandāli, bleti visās iespejamās un neiespejamās vietās, pat klaja šantāža- es kā kulturas cilvēks saku ka ministre nekam neder. kulturas cilvēks neko tādu pat neatļautos, bet mūsi"intelģence"pat ar 3 stāvigajiem var, viš taču ir mākslinieks:)
  • 2
  • 0
to es teiksim
t
Ja būtu kaut dažas grāmats izlasījis, ne brīvajā laikā komentārus cepis, varbūt nenāktos zālājus trimmerēt - varētu uzraudzīt citus, kuri zālājus tirmmerē. Kas zin, varbūt pat apmācīt.
  • 0
  • 0
rakstniekam
r
vairs pat talantu nevajag. galvenais lai izdevnieciba nodrukā, a izdevniecibai pie vienas vetas, pirks to gara darbu vai nepirks, garantēts iepirkums bibliotēkām un skolām jau ir. cik viss beigu beigās vienkārši, tik nesaprotu kāpec man ar saviem nodokļiem šī shēma jāatbalsta? tur no kulturas nav ne smakas, makulatura tikai, un vel kokus cērt lai to drukātu. pat divenam tas papīrs neder.
es teiksim
e
komentārus rakstu pa starpām maizi pelnot melnās miesās. teiksim zālājus trimmerejot, ko galva sevišķi vajadziga? dzejo apdomā sižeta linijas, veido skaistus valodas ritējumus un pīppauzē pieraksti, kur problēma? ja būs ģeniālas frāzes tad izdevejs stāvēs zālāja malā un gaidīs kad manuskripsts būs gatavs
  • 3
  • 0
hm
h
jāapbēdina jūs: nozare jau sen ir uz pašfinansēšanos. ieteiktu jums kādu laiku pabaroties dzejnieka maizē. un tādā maizē pamēģināt radīt mākslu. un tad - izteikties.
  • 4
  • 2
nu ne jau nu musdienu
n
rakstniecibā:) tur nav pat ne aizmetņu, var jau protams filozofet ka bez naudas tie aizmetņi neradīsies, taču tāpec izmest vējā naudu jau ir muļķīgi. nolikt nozari uz pilnigu pašfinansešanos un pāris gados viss nostātos savās vietās, bet tā parazitēs viņi lidz pasules galam, jo naudu jau vienalga nesaņem tie kas pelnijuši būtu, bet tie kam labāki sakari, kurš zin kam ko iesmeret lai lietas notiktos.
  • 4
  • 1
hm
h
kur. jūsuprāt, ir kultūras smaka?
  • 2
  • 0
ZVIRBULĒNAM
Z
zvirbulēns iedeva mēnesī vienu santīmu un pēc tam ilgi, ilgi .... nokārtojās

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Ziņas

Vairāk Ziņas

Mūzika

Vairāk Mūzika

Māksla

Vairāk Māksla

Teātris

Vairāk Teātris

Literatūra

Vairāk Literatūra

Kino/TV

Vairāk Kino/TV

Eksperti/Blogeri

Vairāk Eksperti/Blogeri

Intervijas

Vairāk Intervijas

Recenzijas

Vairāk Recenzijas

Grāmatas

Vairāk Grāmatas

Konkursi

Vairāk Konkursi

Ceļojumi

Vairāk Ceļojumi

KD Afiša

Vairāk KD Afiša

Deja

Vairāk Deja