30 dienu celibāts

Atvainojos par ieprieksejo komentu. Jo kludaini izlasiju, ka esiet balsojusi par, bet istenibaa pret. Atvainojos.

Jēga ta par tēmu Hm.... Senajā Spartā sievietes vīriešiem 30 dienu pirms kara nedeva ..... Tas palielināja iespēju, lai viņas vīrietis atgrieztos dzīvs un ar vairogu, nevis uz vairoga. BET kā tādu parādību varētu nosaukt? NU nav tādām un līdzīgām parādībām un norisēm latviešu valoda vārda. Solvita izvēlējās "no tā, kas ir" viņasprāt piemērotāko vārdu, bet šai lietiņai IR vajadzīgs vārds latviešu valodā. palīdzēsim Solvitai

Es redzu, ka tu krasotaa cuka esi balsojusi par Latvijas iztirgosanu Krievijas mafijai par 25 000 ls un paris darba vietam. Ar to esi sevi norakusi, un saeimaa tev nekad vairs netikt! Pretigaa baaaaaaaaaaaba!

nu āboltiņa, bet vārds celibāts šeit pilnīgi ir nevietā. Uzziniet vispirms ko nozīmē šīs vārds latīņu un franču valodās. kā var tik lēti rakstīt nesaprotot, ko šis vārds vispār nozīmē. nevajag jau nu ar svešvārdiem mētāties, jo tāpat jau nesaproti pati ne pusi no savas teksta, kuru gvelz.

Vai melīgie JL kangari atceras, ko solīja DENACIONALIZĒTAJIEM??? Un KAD DARĪS solīto???

Kamēr citas partijas čakli ievēros Solvitas Āboltiņas ierosinātos ierobežojumus un "celibātus", tikmēr Saskaņas Centru turpinās reklamēt Krievijā izvietotie mēdiji - neviens viņus neizkontrolēs, toties čakli retranslēs Latvijas teritorijā. Un pēc tam visi brīnīsies par lielu "tautas atbalstu" Urbanoviča sarakstam - kā viņiem ar tik "pieticīgiem" reklāmas izdeuvumiem izdevies panākt tik labu rezultātu. Ja blakus ir lielvalsts, kas palīdz, tad tā var sanākt.

Lai Āboliņai veicas. Viņas godīgums un Kurmīša godīgums ir nesamērojami lielumi. Tāpat kā rudens svītrotais un zirgābols.

Noteikti ne. 1. sakot – „Jo tuvāk vēlēšanām – jo lielākas iespējas „apdullināt” vēlētāju un lielākas cerības pārvarēt 5% barjeru." āboltiņa faktiski pasaka, ka vēlētājs viņasprāt ir dumjš !?? Nu ļoooooti interesanta pozīcija no šīs pie Siles tikušās kundzītes puses ... bet laikam jau katrs pats savus vēlētājus zina vislabāk ... :) 2. no priekšvēlēšanu tēriņiem varētu atteikties, ja visām partijām būtu vienādas iespējas sevi prezentēt un par savu programmu vēlētējiem pastāstīt. Bet tas tā nav. Tie, kas ir pie varas, var izmantot mediju resurus faktiski neierobežoti. Un viņiem reklāma tiešām nav vajadzība – pietiek nesataisīt kādas lielum lielas ziepes un tad tiešām var cerēt, ka vēlētājs novērtēs viņu darbu. 3. un nobeidzot – viss augstēkminētais būtu spēkā tad, ja mums valstī tiešām būtu objektīvi un godīgi masu mediji. Taču to nav. Pietiek ieskatīties Letas žurnālistu partijas piederības sarakstā, lai atklātos, ka viena no galvenajām ziņu fabrikām mūsu valstī ir izteikti zilās krāsās ietonēta. Tas pats vairākus gadus attiecās uz LTV Ziņu dienestu, Latvijas Radio, par tādu laikrakstu kā Diena nemaz nerunājot – to partiju pretlikumīgā nosaukšana, „par kurām jābalso” vēlēšanu dienā vien ir ko vērta ... un kur vēl mēnešiem ilgi skandinātās negatīvisma kampaņas un visu jēlā alika politkonkurentu noliešana ar samazgām ?? Tā ka - nekādus moratorijus. Jo tā ir vienīgā iespēja daudziem jēlā laika suņu ar dubļiem nolietajiem kaut kā mēģināt atmazgāties. Un pamēģināt GUDRAJIEM vēlētājiem parādīt arī sorozīdu tik ilgi ceptās sūdu medaļas otro pusi ... :)

Mans ierosinājums-radīt sistēmu,lai partijas tiekas aci pret aci ar vēlētājiem un skaidrā valodā paskaidro kā viņas ceļ valsts labklājību.Sponsoru sistēmu aizliegt vispār-tad mēs redzētu kādi brīnumi notiktu!Tagadējā sistēma ir vienkārša-tiem ,kam pieder finanšu vara un masu mediji- piedāvā jau gatavu partiju paleti-lūdzu, tauta, legalizējiet mūsu marionetes vēlēšānās un strādājam tālāk vecajās sliedēs!Tādēļ jau tagad ir skaidras 10.Saeimas aprises-SC.;Vienotība;TP LPP/LC un ar viņu labvēlību uzpumpētie uzņēmēji,kā arī ZZS-tas arī viss!

Ar visiem 10 par reklāmu aizliegumu 30 dienas pirms vēlēšanām. Tas farss, kas tajā laikā notiek, ir smadzeņu skalošana vārda tiešā nozīmē....

vispār jau šlesers ar stendzinieka PR akcijām pārspēs pārējos arī tad, ja reklāmas būs aizliegtas - ar pseidonotikumiem katru dienu. nav LV citu spēcīgu PR meistaru.

Taupības pasākums, nav ko velti naudu tērēt TV reklāmām, vēl jo vairāk tādēļ, ka liela vēlētāju daļa tās neredzēs, jo piespiedu kārtā vēlēšanu gadā valstī tiek ieviesta digitālā TV. Partijas pašas negrib lai viņu priekšvļēšanu reklāmas redz, citādi nebūtu mierīgi noraudzījušies, kā lielu daļu valsts iedzīvotāju atstālj bez TV.

Ak, Solvīte, Tu taču šo Puķu ielas lietiņu tak labi zini. Nu padalies , saulīt, arī ar tautu.

Paskat cik mudīgi šie ziņas, kas nepatīk Vienotībai izdzēšs. demokrātiņi. Nelikumīgi nododot privatizācijai atpūtas kompleksu "Melluži", kas atrodas Jūrmalā, Puķu ielā, dzīvokļus šajā Jūrmalas rajonā ieguvušas pavisam 76 personas. Tas teikts apsūdzības rakstā krimināllietā, kurā dienesta stāvokļa ļaunprātīgā izmantošanā apsūdzēti bijušais Centrālās dzīvojamo māju privatizācijas komisijas (CDzMPK) priekšsēdētājs Ziedonis Ziediņš, bijušais Latvijas Attīstības aģentūras (LAA) ģenerāldirektors Māris Ēlerts un Valsts zemes dienesta Jūrmalas filiāles bijušais vadītājs Kaspars Hermanis. Piektdien Jūrmalas tiesa šajā krimināllietā nolasīja apsūdzības rakstu, bet tiesājamo pratināšana paredzēta pirmdien - 29.martā. Tiesājamie savu vainu viņiem izvirzītajā apsūdzībā neatzīst. Apsūdzības rakstā teikts, ka Ziediņa, Ēlerta un Hermaņa darbību rezultātā privatizācijai kā dzīvojamā māja tika nodota vasarnīca. Tās dzīvokļi tika privatizēti par sertifikātiem, maksājot krietni mazāk, salīdzinot ar dzīvokļu tirgus vērtību. Lai iegūtu dzīvokli šajā vasarnīcu kompleksā, kas bija nodots apsaimniekošanai LAA, mājokļa kārotājam bija jānoslēdz īres līgums. Vēlāk, kad māja jau bija nodota privatizācijai, īres līgumu īpašnieki prasīja atļaut savu dzīvojamo platību privatizēt likumā par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju paredzētajā kārtībā. Kā uzskata prokuratūra, LAA nebija tiesīga slēgt šādus īres līgumus uz gadu vai vairāk, jo ēka nav piemērota apdzīvošanai cauru gadu - tai ir slikta siltuma izolācija, nav pienācīgas ūdensapgādes un kanalizācijas. Māja ir piemērota lietošanai tikai vasaras periodā. Vasarnīca par dzīvojamo māju "pārtapusi", kad Valsts zemes dienesta darbinieks Hermanis sagatavojis mājas tehniskās inventarizācijas lietu, kurā ēka norādīta kā dzīvojamā māja, uzsver prokuratūra. Dzīvokļu privatizēšanas laikā sertifikātu tirgus cena bija Ls 1,30, kā dēļ dzīvokļi privatizēti, maksājot par tiem nedaudz vairāk nekā 100 latus, lai gan to tirgus vērtība bija 7000-14 000 latu.

Vieniga raize - bus dazadas variacijas par temu "apejam 30 dienu aizliegumu". Ka labak?