Latvijā - jo lielākās auzās, jo represīvāk

Vai tiesham Latvijas Valstij nav tadu cilveku kas spetu ierosinat kadas darbibas lai uzlabotu valsts ekonomiku??? Domaju ka tadi ir, bet ne visiem tas ir izdevigi. Kur tad nemt naudu lai glabtu Latvijas IKP kritumu?? Palielinat exportu?, konkurejot ar leto kaiminvalstu lauksaimnieciibu un Kjiinas darba speku, domāju ka nav reāli. Samazinat nodokļus lai veicinatu uznēmejdarbību = samazinasies ienemumi budzetaa īsterminja. Izdomāt jaunus nodoklju, - domaju tad tauta aizies pie MK un Saemas un ar akmenim nometas tos darbonjus. Resursu mums praktiski ir izsikushi, zemi mes neapstradajam, kas katru gadu Latvijas ekonomikia var dot ljoti lielu ieguldijumu, tehnologiju mums nav... ir tikai pakalpojumi un nodoklji, pie tam pakalpojumi vairums ir uz iekšējo tirgu, kas veicina tikai IKP kritumu. Vai var kads pateikt kur nemt papildus ienakumus Valstij? Izsaku priekšlikumu nacionalizēt kādu no valsts uzraudzībā esošajiem pakalpojumiem. Ja var nacionalizet privātu nekustamo īpašumu lai celtu vecmodīgu projektu zem Latvijas Nacionālās Biblotekas vārda, iesmerējot 80 gadu krievu arhitektu projektu Kultūras Ministrijai(ir reāli uzskates līdzekļi), tad var arī nacionalizēt kadu no obligātajiem nodokļiem ko šobrīd ir katrs autobraucējs maksā privātai kompānijai. Jā - tieši tā, nacionalizēt OCTA apdrošināšanas pakalpojumu kas šobrīd ir privāts bizness. Šī pakalpojuma veiksmīgu izpildi šobrīd ļoti cītīgi uzrauga Valsts Policija, tērējot tam visu mūsu līdzekļus. Apdrošināšama nav aplikta ar PVN, un no šīs summas ko maksājam Privātai kompānijia par OCTAu labi ja tiek samksāts peļņas nodoklis, kas kā paši saprotat ir visai relatīvi. Tad kādēļ mums jāmaksā privātai kompanijai/ām ja tās nevienu latu neiegulta valsts vai infrastuktūras attīstībā. Iededzies par Latviju... DOMĀ+ ; iesaki arī Tu kādas zāles kā tagad ārstēties. Daram un varam!!!

Vajadzēs pārlasīt klasiku! :)

Un kas uztur varenību un slavu nebrūkošās valstīs? Cīnīties spējīga un gudra tauta, kas neatkarīgi no valsts iekārtas (Cariskā Krievijas Impērija vai PSRS) ir spējīga gan sevi aizstāvēt, apgūt jaunas zemes, gan attīstīt ekonomiku. (Ir gan viedoklis, ka krievu tauta tagat vienkārši выдохлась )

Kā te blakus viens raksta, pie teksta par Rimševicu, līdz represīvai vārda brīvības apkarošanai Krievijā arī nenonāca uzreiz, pamazām, ar iebiedēšanu. Ir aizdomas, ka padomju pilsoņi, kas tagad ir pie varas LR 2, ļoti labprāt ko tādu gribētu - kontrolētu telpu un mūžīgu varu.

Ja krievu ģenerālim Brusilovam zaldātos būtu kaut pāris tādu Austroungārijas pretinieku kā autors, tad Vīne 1916. gadā būtu kritusi! Un tagad par tēmu: Pat demokrātiskā valstī nav iespējams klačot visu, kas ienāk prātā, brīvība nav visatļautība. Pa 17 neatkarības gadiem tā kā vajadzētu iegaumēt. Un kas uztur varenību un slavu nebrūkošās valstīs? Labi audzinātas jaunkundzes, blogotāji vai tomēr tas pats juridiskais aparāts? Atšķirībā no Austroungārijas Latvijā notiek pretējs process: brīvība tiek saprasta kā visatļautība, bet jebkuri mēģinājumi šo visatļautību ierobežot - kā totalitārisms. Šausmīga valsts, kur tīnis vairs nedrīkstēs zīmēt masu slepkavības, mākslinieks - izstādīt sabrauktu kaķu fotogrāfijas, bet pasniedzējs - klačot par finansu situāciju!

Latvijā jau labu laiku iet uz brīvības ierobežojumiem, ja neesi tauteniekos iestājies, neesi nekas...

Nevajag jau būt tik naiviem.. par demokrātiju pļāpāt var kad pilns puncis un kabatas valstiņā dīķa miers. A kad sākās kreņķi kā paglābt čomakus no bankrota, brīnumi- kāpēc tik maz nodokļi iebirst " mūsu kabatā" , un vispār- kā tad tā noticis? viss bij tik jauki, trekni... tad nervozumā bijušo padomjļaužu domāšana sāk līst laukā pa visām šuvēm.. Šlipsti jau var piekabināt un rolexu spīdināt, a vienalga komjauniešu sapulču vai kedu spekulēšanas pavārtē gaisotne asinīs, ģenētiskā atmiņa tā sakot. Un reakcijas instinktu līmenī.

Nu, klau, Drošības policijas izdarības ar mūziķa un pasniedzēja aizturēšanu jau ir cūcība visaugstākajā mērā. Sasosīts, tas ir tieši tas pats, kad pie Brīvības pieminekļa milicija vāca kopā tos cilvēkus astoņdesmito gadu beigās, kas tur lika ziedus. Drošības policija - kauns!!!

Es tik brīnos, ka visus lietussargu revolūcijas revolucionārus neieslānīja cietumā par pretvalstisko darbību.

Nez, kas būs nākamie baumotāji, kurus aizturēs un iemetīs ķurķī? Nebūs nekāds brīnums, ka Drošības policija valdības uzdevumā drīz sāk savākt tos, kas publiski paudīs neapmierinātību ar inflāciju, zemajām algām vai pabalstiem un būs nodevuši valsti.

Ha, labs bliezējs, kas droši vien būs pamatīgi aizskāris valdošo jūtas, ka tik atklāti, vienkārši un tajā pašā laikā ironiski ar labiem salīdzinājumiem visas notiekošās cūcības ir skaidri aprakstītas.

Es arī!

pilniibaa pievienojos autoram!

Nav tik saprotams, vai valdībā un tai padotajos represīvajos resorsos tiešām nav neviena sākarīga padomnieka, kas pateiktu: "Veči, moš pietiek? tas taču ir murgs. Labāk kaut ko pozitīvu darīsim, lai aizmālētu acis, nevis mēģināsim ar represijām iebiedēt."

Hašeks savā „Šveikā” minējis vēl vienu atziņu, kurā derētu ieklausīties: „Militāri juridiskais aparāts bija lielisks. Tāds tiesas aparāts ir katrai valstij pirms vispārēja politiska, saimnieciska un morāla sabrukuma. Bijušās varenības un slavas spožumu uztur tiesas, policija, žandarmi un pērkamo denunciantu banda.”