Mundaka

Ievadot You Tube Sinead O'Connor - Mandinka (1989 Grammy's) var redzeet origjinaalu. Tas melnajaa kruushturii nav Aigars Sht.

Jautaajums - kas notiek, kad Shtokenbergs saeedas ruutainas mushmires? Tad vinjam saakas gljuki, ka vinjsh paardzimis Liepniekaa un vinjsh sacer blogu - Mundaka. Tad vinji abi uzraapjaas uz swedbankas jumta un laizhas nepraatiigaa dejaa dziedot I'm dancing the seven veils Want you to pick up my scarf See how the black moon fades Soon I can give you my heart I don't know no shame I feel no pain I can't see the flame But I do know Man-din-ka I do know Man-din-ka I do know Man-din-ka I do

Ko mums dod enerģija, ja tā ir savās un savas šauras grupas interesēs? Tā izdevīga ir tikai savējiem, bet pārējais sabiedrībai - ļoti bīstama! Jau tagad viss ir tā "sačakarēts" enerģiski darbojoties savās interesēs, ka pārējo apkārt neredz.

Mums ir nepieciešami enerģiski cilvēki, nevis tādi, kas iesēžas krēslā un priecīgi, ka uz 4 gadiem ir garantēta laba alga. Rīgai - visenerģiskākais mēra amata kandidāts ir Šlesers, bet uz Briseli vislabāk ir sūtīt Godmani. Viņš ir enerģisks, zinošs, pragmatisks un konstruktīvi domājošs .

Bet varbūt SCP tomēr varētu apvienoties ar kādu citu partiju lai šī barjera tiktu pārkāpta par visiem 100%? Man tiešām negribas redzēt Rīgas Domē SC komunistus ar viņiem piemītošo stagnātisko valdīšanas stilu. Varbūt SCP var kaut ko darīt lietas labā, vai arī mums tagad vēl būs jācieš no Krievijas atbalstītās un pretlatviskās SC partijas? Ar tikšanu opozīcijā vien nepietiks.

Мундака. Хорошо. А хуяка?

Maija, man Jūsu loģika arī liekas nepareiza. Es arī gribētu Loskutovu un tāpēc balsošu par SCP, neskatoties ne uz kādām barjerām. Barjerus var pārvarēt tikai šādi!

Maija, Jūs maldieties - SCP ir ļoti augsts reitings. Vairāk parunājiet ar cilvēkiem, nevis skatieties Freimaņa "Faktus" u.tml. Šai partijai ir nākotne.

Esiet droša, Sabiedrība Citai Politikai būs Rīgas domē! Tie reitingi ir dažādi, turklāt pieaug. Tāpēc cerēsim uz mūsu vēlētājiem. Balsojiet! Nebaidieties, jo bailes nogalina!

Похоже, Штокенбергс пошел по пути Журавлева из "За Родину". У Штокенберга в списке Буш, у Журавлева - В. Путин. Правда, журавлевский Путин не делает сальто-мортале - тут Штокенбергс переплюнул Журавлева. Популизм набирал обороты:) Ну, что ж, у каждой из общин свои приоритеты во внешней политике, и политики это чувствуют и откликаются на это.

Kaut kā dīvaini - tekstā ne vārda par Šleseru, bet visi tikai uz šo vien atsaucas. Varbūt tas tāpēc, ka tas Štokija Bušs tur rādīja kaut kādus buldozerus, bet diemžēl kaut kas tur īsti nebija labi ar gaismām, tāpēc vismaz es neko īsti uz tām papīra lapām nevarēju salasīt. Finālā sanākusi tāda kārtējā Šlesera reklāma, kur visi par šo vien runā, bet klauna lomā ar akrobātikas elementiem iejuties Štokija Bušs, alias Žuravļova Putins.

Kā lielajam darītājam visu laiku esot valdībā Latvijai jāaizņemas tik milzīgas summas ? Beidzamais - 21 mil. pasta parāds Parex bankai, sliktākie un dārgākie ceļi Eiropā, lidostā draugu lobēšana un nelikumīgas atlaides, šofera dēli visās Satiksmes ministrijai pakļauto uzņēmu valdēs ar milzīgām algā, 200 000 kompensācija, lai viens valdes loceklis aizietu un atbrīvotu vietu šofera dēlam....... Jā Rīgā bagāta, labs ķēriens.

Tas ir patiešām apbrīnojami, kad skatos un klausos kā Šlesera reklāmai pakļaujas cilvēki. Rīdzienieki, kam patiešām vairāk laika kā lauku cilvēkiem, sekot līdzi notikumiem. Un jaunā reklāmā krievu valodā kaut kur šodien redzēju - pacelsim Rīgu, pacelsim Latviju. Tā vien gribējās blakus redzēt - nogromdējām Latviju, nogremdēsim Rīgu. Bet Štokenberga kungam gan jābūt aktīvākam, kaut vai dzirdēt no paša izauklētajām novadu reformām, kas tagad notiek - kārtējā naudas grābšana. Esat taču saeimas deputāts !!!!! Loskutovu daudzi gribētu par Rīgas mēru, bet pastāvot 5% barjērai arī es neriskēšu par jūsējiem balsot.

, kurā Bušs stāsta par Latvijas politiku,.. ------------ Varbūt kāds var pateikt, vai tai Štokija listē nav arī kāda Klintone vai Kisindžers?

Labi, Štokenbergs raksta šīs esejas "šifrētā" stilā - no viens puses interesanti, no otras pussaprotami (salīdzinājumam Sokrāts vienmēr centās izteikt domu pēc iespējas vienkāršāk - lai tā būtu saprotama pat vergam, ar kuru sarunā viņš parādīja, ka arī vergs var visu saprast un viņā iekšā ir "logos" domāšana). Bet ja "atšifrē", tad patiesībā sanāk ļoti loģiska doma: - Spāņi beidzot uzbūvēja kārtīgu TEC Latvijā, ja jau paši latvieši to nespēja. - Dāņu jūrnieki Mundakā uzbūvēja kārtīgu ostu, ja jau to neizdarīja vietējie. - Un kāpēc gan dāņu uzņēmējs Steen Lorenz ("Fontaine" īpašnieks) nevarētu palīdzēt Liepājai, ja vietējie politiķi to nevar izdarīt? Tātad "nepiekasīsimies" tautībai, ja cilvēks var palīdzēt Latvijai un ja mēs paši esam tādi "švaki", vai arī - lai tas kļūst par pamudinājumu arī latviešiem beidzot saņemties un kaut ko labu izdarīt.