Pirmais solis lielākas demokrātijas virzienā

Nepriekrītu, ka ar 'brīvo un mežonīgo tirgu' Latvijas valsts bankrotam ir lielākais sakars.. Problēma ir/bija valsts nozagšanā, korupcijā, varas realizācijas izpildījumā un personālijās, kas par to atbildīgas, par ko SCP neko daudz nerunā.. Turklāt SCP ar savu ideoloģiju nonāk pretrunās ar nākamajos gadu desmitos Latvijā nenovēršamo iedzīvotāju novecošanās un skaita mazināšanās problēmu un 'sociāli atbildīgu politiku'.. ņemot vērā to, ka nākamajos gados darbaspējīgā vecuma iedzīvotāji joprojām migrēs prom, savukārt LV valstij, kur nav nekādi lielie resursi būs jāatmaksā milzu parāds un jāuztur pensijas vecuma iedzīvotāju vairākums.. par kādu sociāldemokrtātiju Latvijā vispār iespējams runāt?

Pareizi vien ir. Ejot kopā ar kādiem no sociādemokrātiem/ solidaritāti nebūtu pieejami ne mediji, ne nauda - grūti būtu.

DARBS.

jau no 1940.gada......................................... REĀLIE DARBI KĀDI??????????????????????????????Abrene.............kā labot lietas?????????? ekonomika???????????? palielieties ar saviem nodokļiem Latvijas valstij , varbūt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ievēlam to, kurš iemaksājis vislielāko nodoļu summu Latvijai, bez neviena kredīta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Būtu taču godīgi, vai ne???????????????

Nu mazliet jāsavalda ta gānīšanas!Kautko taču jadara,ja nedarisim neko ušakovi un pļīņeri visu padarīs mūsu vieta.

tad jau premjeram ar jābūt slaidam...

Sveiciens no skolasbiedra, Arti! Skaisti runāt māki jau sen. Atceros, ka vēl padomijas pēdējos gados ļoti jauki, kā jau komjaunatnes aktīvists, pamācīji mūs, kas riskējām nolikt ziedus pie Brīvības pieminekļa 18.nov., par buržuāziskā nacionālisma kaitīgumu. Tālu tiki, draugs....

Pareizi,bet kā tie nabadziņi ,lai novērtē reālo politiski-vēsturisko situāciju, ja pelēkās vielas vietā galviņās sviests ....

Parakstos gandrīz zem katra Jūsu teikuma! Vienīgi jautājums kā mums , kurus gadu nasta un ... personīgās ekonomiskās problēmas pirms laika atbīdījušas no aktīvas pozīcijas atkal līdzdarboties ceļa meklējumos.... Lasot šos un citus komentārus satriec "krāmu tirgus" politiskās domāšanas prevalēšana mūsu aktīvajiem līdzpilsoņiem.

Vai ko reālu Jūs dzīvē protat darīt?

Nesaprotu, tu nopietni neredzi atšķirību starp Abrenes pievienošanu Krievijai pēc 2. pasaules kara, un PSRS sabrukumu, vai vienk;ārši izliecies?

Iesaku Jean-Bertrand Aristide The Water of Life

Vispirms jātiek skaidrībā, kas ar Latviju (Amerikas impērijas perifērijas sastāvdaļu) noticis pēdējos 18 gados? Latvija gan pasludināja politisko neatkarību, taču, lai izpatiktu saviem Amerikas aizgādņiem, mērķtiecīgi iznīcināja savas reālās ekonomikas bāzi, t.i., ražošanu. Kāpēc tas bija nepieciešams varenajai Amerikai? Amerikas morāli apšaubāmās globālās ambīcijas noteica, ka pat uz saviem tuvākajiem sabiedrotajiem tā paļauties nevar, tāpēc tie jātur stingrā atkarībā. Amerika izvēlējās kursu uz „pilna spektra dominēšanu” pār visu pasauli. Amerika uz zemeslodes izvēlējās gan savas dabas resursu krātuves, gan lēta darbaspēka ražotnes, un to visu tiecās integrēt vienā globālā tīklā, kura pārvaldes sviras atdotas drošās anglo-amerikāņu oligarhijas rokās. Globalizācija (valstu suverenitātes deldēšana) nebija objektīvs process, bet gan mērķtiecīga ekspansija uz citu tautu rēķina. Katra patiesi neatkarīga valsts šo globālo kārtību apdraudēja – gan burtiski, gan simboliski – kā paraugs citām valstīm. Izejvielu apgādātāju loma bija nozīmēta ar resursiem bagātām valstīm, bet lēta darbaspēka loma – Trešās pasaules valstīm, kuru klimats un īpatnības samazināja darba izmaksas. Latvija šajā shēmā neiekļāvās. Toties Latvija bija nozīmīga kā stratēģiska ģeogrāfiska vieta pie Krievijas un Baltkrievijas robežas. Jo attīstība Krievijā arvien bija neprognozējama, ko pierādīja arī vēlākie notikumi. Ja Latvija būtu patiesi (gan politiski, gan ekonomiski) neatkarīga, tā kādā izšķirošā brīdī varētu iziet no globālās kontroles. Piemēram, kad ASV bija nepieciešams Rietumeiropas atbalsts karagājienam uz Irāku, Francija un Vācija atteicās sadarboties, jo paļāvās uz savu spēju pārdzīvot jebkādas iespējamās Amerikas sankcijas. Lai tomēr Amerika savos nodomos nepaliktu viena un izolēta, tā aktivizēja atkarīgās vasaļvalstis, tai skaitā Latviju, lai vismaz formāli izveidotu t.s. „gribošo koalīciju”, kas Amerikas rīcībai kaut nedaudz piešķīra to starptautiskās leģitimitātes auru, ko tā nespēja iegūt Apvienoto Nāciju forumā. Kamēr Amerikas globālā piramīda darbojās, Latvijai vai zināmai tās sabiedrības daļai tika ļauts gūt no tā zināmu labumu. Visus šos gadus mums bija ļoti negatīva ārējās tirdzniecības bilance, t.i., mēs patērējām daudz vairāk nekā paši saražojām. Latvijas veikalos, ja neskaita daļēji pārtikas produktu plauktus, tikpat kā nav Latvijas ražojumu. Un Latvijas eksports sastāv galvenokārt no izejvielām un pusfabrikātiem ar zemu pievienoto vērtību, un arī šāds eksports apsīkst. Tā ir klasiska kolonijas iezīme. Tā eksistence, kas daļai sabiedrības (daudzi tomēr bija spiesti izbraukt un daudzi jau tagad dzīvo gandrīz naturālās saimniecības līmenī vai darbojas pelēkajā ekonomikā) vēl nesen tika nodrošināta, balstījās uz mūsu resursu izpārdošanu un kredītiem.

Atļaušos paturpināt šo loģikas pērli :) "Demokrātiju esam nobaudījuši no 1991.gada - 18.gadus. Rezultātu šai demokrātijai zin katrs - t.s. dižķibele." Neatkarību baudījām no 1918.gada - 22.gadus. Rezultātu šai neatkarībai zin katrs - t.s. okupācija :)

Ir aizmirsts tāds neliels sīkums-partiju ierindas biedri. Tiem neviens nepajautāja, vai grib tik mīļi draudzēties. Abrene mums simts gadu nav vajadzīga, bet bija jāievēro Satversme un jārīko tautas nobalsošana. Tāpēc jau tagad tik daudzi atceras vecos grēkus... Un vispār, KAS TIE PAR MURGIEM PAR VIENOTĪBU???MAN TAS SĀK ATGĀDINĀT TAUTAS FRONTI, UN TAS NAV LABS SALĪDZINĀJUMS.