Man-Tess atteicies no cietušā statusa Lemberga tiesvedības lietā

Izskatās, ka starp variantiem, - 1) Man-Tess pārdot, 2)nejauši nomirt Paragvajā, kā L.Junkers, 3), velnsviņuzinakur, kā Platacis,,4) kaut kur Eiropā, kā K.Skuja vai5) tikt ķenguru nospārdītam Austrālijā - Krūmiņjūlis izvēlējie pirmo

Atkaal Lembis uzvarejis

Gribētos ticēt Kārlim, ka tā ir taisnība. Tomēr paliek jautājumi, jautājumi? Kāpēc tik daudzus gadus vajadzēja, lai konstatētu, ka Mantess nav cietušais šajā lietā? Kāpēc prokuroram ir pārliecība, bet Mantesam vairs nav pārliecības par virzību šajā lietā. Ko nozīmē "ekonomiski pamatota" tiesāšanās? Ja Mantess darbinieks nozags datoru, tad Mantess arī neko nedarīs, netiesāsies, jo "ekonomiskā pamatojuma" taču nebūs?

kukulis vai iebaidīja. Cosa Nostra.

aamari , lembe vienkaarši noreguleejis attieciibas , nav vairs cietušais , taapat akuraat kaa saraiņais izkuulaas no digitaalajiem sū*iem , šlesers nolikvideeja prasiitaaju , vis beidzaas ar findosu ...

Gribas ticēt, ka beidzot Aivaram Lembergam ļaus strādāt, nevis vajās cilvēku par kļūdām, kurus pieļauj jeb kurš, kas kaut ko dara. Ja kādreiz uzskatīju, ka Aivars Lembergs tik tiešām ir vainīgs, tad tagad esmu 100% pārliecināts, ka te notiek izrēķināšanās ar Lembergu.

"...Neatkarīga revidenta ziņojums ir visai detalizēts un atstāj šokējošu iespaidu. Tas rada jautājumus ne tikai par prokuroru darba metodēm un kvalitāti. ... ...Pārbaudot SIA ManTess arhīvā esošās banku kontu izdrukas, revidents nav konstatējis jebkādus darījumus, kas varētu liecināt par SIA Lat Transnafta kapitāla daļu iegūšanu īpašumā 1994. gadā. Tāpat revidents konstatējis, ka SIA ManTess 1994. gadā nav apmaksājusi uz tās vārda reģistrētās SIA Lat Transnafta kapitāla daļas. Ieguldījums SIA Lat Transnafta kapitālā nav uzrādīts arī SIA ManTess 1994. gada pārskatā. No tā revidents loģiski secina, ka SIA ManTess 1995. gada janvārī nemaz nebija 750 Lat Transnafta daļu 75 000 latu vērtībā, ko dāvināt, jeb atbilstīgi apsūdzībai – ko A. Lembergam izspiest kā kukuli no SIA ManTess! Revidents konstatējis, ka SIA ManTess par SIA Lat Transnafta kapitāla daļu īpašnieku ir kļuvusi tikai 1995. gada jūnijā, turklāt tai piederējis pavisam cits kapitāla daļu skaits, nekā rakstīts apsūdzībā. No revidenta ziņojuma secināms, ka SIA ManTess no darījuma ar SIA Lat Transnafta daļām nevis cietusi, bet lieliski nopelnījusi...."

Tad jau Krūmiņam ar briti gatavo štelli....

Cik no tiem 140 no pirksta izzīstajiem sējumiem līdz ar šo ir izmetami miskastē ?!!

Un beigās patiešām izrādīsies, ka daudz kas tajā tiesvedībā ir no pirksta izzīsts...