Laika ziņas
Šodien
Viegls lietus
Rīgā +6 °C
Viegls lietus
Piektdiena, 27. decembris
Inita, Elmārs, Helmārs

Mitrevics: Sabiedriskā transporta atlaides Siguldā un Rīgā nav salīdzināmas

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
Siguldiete / bij. rīdziniece
S
Sabiedriskais transports Rīgā un Siguldā nav salīdzināms, tāpat kā nav salīdzināma Rīga ar Siguldu. Sigulda ir Latvijas skaistākā pilsēta, bet Rīga ir Latvijas galvaspilsēta ar visām no tā izrietošajām sekām. Rīgā ir ļoti daudz transporta maršrutu, Siguldas novadā tikai kādi 11 !!! un vairumam no tiem ir tikai 2 reisi dienā - no rīta un pēcpusdienā ap 15, tikai skolas dienās no 01.09 līdz 31.o5. Tikai 1 maršruts Siguldā ir ar 4 reisiem dienā /turp un atpakaļ/ no 7 līdz 18, zig-zag veidā pa pilsētu 45 minūšu garumā. Svētdienās reisu nav, vasarā to skaits ir samazināts. Tāds, lūk , ir sabiedriskais transports siguldiešiem, bet tas nodrošina skolēnu nokļūšanu skolās, dod iespēju piebraukt pie tirdzniecības centriem, pašvaldības, kultūras, mākslas, ārstniecības iestādēm, bibliotekām utt. Tas ir ļoti pieticīgi, salīdzinot ar Rīgas Domi, kas bezjēgā dotē Rigas Satiksmi un vienlaikus diskriminē Latvijas iedzīvotājus, kas dotajā momentā tur nedzīvo, bet kam ir vajadzība tur ierasties. Es esmu Rīgā dzimusi, tur nodzīvojusi vismaz divus Ušakova mūžus, bet tagad, lai aizbrauktu kaut vai uz saviem dzimtas kapiem, mani diskriminē, liekot maksāt nepamatoti dārgas biļešu cenas. Tas ir vairāk kā aizvainojoši. Tas ir nepieļaujami !!!!!!!!!!!!
spektrs.com
s
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) 2013.gada 27.decembrī ir saņēmusi Siguldas novada domes 2013.gada 18.decembra saistošos noteikumus Nr.55 ”Par braukšanas maksas atvieglojumiem sabiedriskajā transportā”. VARAM šobrīd izvērtē minēto saistošo noteikumu tiesiskumu, līdz ar to savu atzinumu par šiem saistošajiem noteikumiem Siguldas novada domei vēl nav sniegusi. Saskaņā ar normatīvo regulējumu atzinums VARAM jāsniedz līdz 2014.gada 27.janvārim. Vienlaikus vēršam uzmanību uz to, ka šobrīd nav spēkā esošu Siguldas novada domes saistošo noteikumu, kas noteiktu braukšanas maksas atvieglojumus sabiedriskajā transportā Siguldas novadā. Informē: Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija
ss
s
Legāls veids kā varai nopirkt vēletaju. Pasvaldibas funkcija nav uznemeju marketings.
Sieviete
S
Uzņēmēju mārketins gan pašvaldības funkcija, tomēr pašvaldības funkcija IR 10) sekmēt saimniecisko darbību attiecīgajā administratīvajā teritorijā, rūpēties par bezdarba samazināšanu; Es teiktu, jo labāk ies uzņēmējam, jo vairāk darba vietu.....
  • 4
  • 0
Sieviete
S
Gaidu un gaidu no kāda žurnālista kopskatu, bet laikam jau gaidīt velti, jo lielākā daļa mēdiju to vien spēj, kā pārpublicēt preses relīzes vai nointervēt kādu konkrētu amatpersonu, bet analīze tas ir par sarežģītu. Kāpēc netiek runāts par: 1) deklarēšanās likma neievērošanu un neiedzīvināšanu praksē? 2) un par to, kas tad ko īsti finansē. Kā zināms piem. pašvaldības pienākums ir infrastruktūras t.sk. ceļu/ielu uzturēšana. Daudzi brēc - brauc strādāt uz Rīgu (bieži nelegāli īrē dzīvesvietas, nedeklarējoties - iet garām nodokļi pašvaldības kasei, kurā reāli dzīvo) un izmanto infrastruktūru, par kuras uzturēšanu maksā rīgas deklarētie (!) iedzīvotāji! T'ā nu sanāk, ka Rīdzinieki ir muļķi, kuri pilnā apjomā uztur savas pašvaldības infrastruktūru, ko nolietot palīdz arī citi, kā arī vienlaikus Rīga kā pašvaldība (un rīdzinieki kā iedzīvotāji un nodokļu makšatāji) ir lielākas maksātājs pašvaldību izlīdzināšanas fondā, caur kuru tiek finansētas daļēji citas pašvaldības. piem. 2013.gadā maksātāju bija 16. Nudien nesaprotu, kāpēc rīdiziniekiem par visu jāmaksā pa virsu? Brēksiet - bet ārpus Rīgas nav darba vietu! Un Jums būs taisnība lielā mērā, tomēr, nevajag pārmest Rīgai, bet ejiet pie saviem pašu vēlētajiem pagastvečiem un vecenēm un prasiet, ko viņi dara un ir izdarījuši, lai savā pašvaldībā attīstītu uzņēmējdarbību un radītu darba vietas!
aga
a
bet tu esi provejis/usi kādā periferijas pašvaldibā biznesu bīdit? paprovē un sapratisi. ne vismazākās pretimnākšanas, visi iespejamie šķēršļi un " mājieni" ka jāsamaksā lai tev ļautu darboties, par atbalstu neiet runa. protams rīgā tas pats, bet te cita koncentrācija, citi apgriezieni jebkādam biznesam. atiecigi ja man vienas un tās pašas pūles jāpieliek rīgā vai zilupē, tad es protams labāk to daru rīgā. un atiecigi rezultāts. tur jabut trakam vai bezgaligam patriotam lai periferijās tādos apstākļos ko daritu
  • 1
  • 1
Aga
A
Rīga vēsturiski daudzu desmitu gadu gaitā ir veidojusies kā ekonomiskais centrs. To nav veicinājusi tikai perifērijas "nevēlēšanās" attīstīt savu reģionu, līdz ar to šobrīd nav pamatoti pārmest reģionu vadītājiem, ka viņiem nav uzņēmējdarbības, un šo istuāciju nevar arī pāris gadu laikā izmainīt. Ušakova lēmums tikai pasliktina plaisu starp centru un perifēriju un faktiski arī starp bagātajiem un nabagajiem. Un neuztraucieties - rīdzinieki nebūt nemaksā par visu (tā ir viena skaista demogoģiska frāze). Par ļoti daudz ko maksā lielie Rīgas uzņēmumi, kuru ienākumus nodrošina arī nerīdzinieki. Tāpat daudzi nerīdzinieki atstāj savu naudiņu Rīgas uzņēmumos un palīdz tiem izdzīvot, attīstīties un pelnīt vairāk. Ir radusies tāda dīvaina shēma, kas nez kāpēc izslēdz no Rīgas nodokļu maksātājiem nerīdziniekus, bet tā nav taisnība.
  • 1
  • 1
> Olim
&
Protams, protams. Tie ir nepareizie balsotāji, pareizie ir tie, kas izvēlās Oļa favorītus. Tev pašam tas nešķiet smieklīgi?
  • 3
  • 0
ne jau tik pašvaldiba ciešs
n
no deklarešanās likuma neieverošanas. ja dzivo nelegāli īretā dzīvoklī tad dzivokļa īpašnieks nemaksā iin no īres naudas atiecigi ari valsts kase cieš. valdibai vajadzetu visiem spēkiem stimulēt likumibu, bet nedrīkst jo tad opozicijas partijas ideja iaraditos laba, un kas ir pārdesmit miljoni valsts kasē pret iespeju noskaņot veletajus pret sc
  • 4
  • 1
Olis
O
Par rīdzinieku muļķību var diskutēt ilgi par pamatu ņemot divu beidzamo pašvaldības vēlēšanu rezultātus.
  • 2
  • 3
Ja,
J
ja, ja! Un vēl šai bilancē vajadzētu uzņemt miljonus kas tiek noķeksēti Rīgas budžetam ar RD vadības ziņu, dalību un atbalstu.
  • 1
  • 1
Nodokļu greizums
N
Tas norāda uz komunistiki nežēlīgu nodokļu iekasēšanu. Tātad nodokļi ir par lielu. Labāk un pareizāk būtu atstāt naudu pašiem cilvēkiem un viņi paši zinātu vai iet uz Operkoncertu, vai nopirkt labu grāmatu vai krat naudu labai ģimenes mašīnai un apbraukāt Latviju.
Nu,
N
trūkst Mitrajam argumentu par labu izkropļotajai maksai par sab.transp. Vai kungs, līgstot sadarbību ar Rīgas t.s. mēru domā par SC uzvaru vēlēšanās un ielīgošanu Saeimā sveša zirga ratos?
t
t
slimnīcas reģionos kurš slēdza? sliktie Rīdzinieki jeb tomēr Saeima ar saviem likumiem. Kurš ievēl saeimu? Ja es gribu apmeklēt Daugavpilī teātri, vai man ir tiesības pieprasīt visas daugavpiliešu privilēģijas ja tādas būtu? VID un ministrijas apmeklējumu var aizstāt ar saraksti. Radimieks savu pasi "pagarināja" nemaz neatbraucot uz latviju. Visas būvvaldes ir katrā novadā. Un šobrīd nav uzlikts pilsētas centra automašīnu nodoklis, kāds ir ieviests Londonā Apvienotās karalistes GALVASPILSĒTĀ. Visi nelondonieši maksā vairāk, neviens nav nomiris.
:) uz tramvaja biļetēm jau to visu
:
pamatdoma visu laiku ir bijusi deklarešanās pēc dzivesvietas (starp citu likumā paredzeta) varbut ka varas partijām definejot sevi par tiesiskuma kolaiciju vajadzet iespringt un sakārtot vienkārši nodokļu sadales un pārdales kārtibu? valstij jau vienalga kur tu strādā, kur nodokļus maksā, bet pašvaldibām ir svarigs ģeografiskais un procentuālais sadalijums
  • 2
  • 2
to >pareizajam
t
jā jā.Kur nu vēl grandiozāku projektu par tramvaja biļetēm?Visa tauta ar sajūsmu atcerēsies SC valdīšanu Rīgā ,kura ieies vēsturē ar tramvaja biļešu atlaidēm rīdziniekiem.Būs ko stāstīt mazbērniem:...tas bija tolaik,kad tramvaja biļete lauciniekiem maksāja 2x dārgāk kā rīdziniekiem,tolaik Rīgā valdīja Vienotās Krievijas satelītpartijas vadonis-dižais kunigaitis Nils.Un tas par Nila valdīšanas laiku Rīgā arī viss.Nu,tas par krievu valodas referendumu jau attiecas uz visu Latviju.Vienīgi ,ja nu vēl pasludinās savā "karalistē"krievu valodu par Rīgas valodu.Un vēl piemirsu par Lielajiem atbrīvošanas svētkiem-9.maijā.
  • 1
  • 1
>pareizajam
&
itkā sc butu vainigs ka latvieši nespej bez kašķa, ka baleliņu partijas nespej neko citu kā bļaut un kašķeties? vai nepatiesa interpretācija, klaja melošana maina faktus? kas trauce vienotibai , na, zzs ... darit vel labāk? vel grandiozākus projektus? pašu slikts darbs nav attaisnojums lai uz citiem samazgas lietu
  • 6
  • 0
Pareizi :)
P
nav ko kašķēties,ievēlēsim SC Saeimā ,tiks SC valdībā un varēs visi deklarēties atpakaļ,jo visā Latvijā sabiedriskais transports būs par brīvu-to nodrošinās pats izcilākais biļešu speciālists -Nils Ušakovs.Diemžēl nav dzirdēts ,ka vēl kaut kādā citā sfērā viņš būtu tikpat kompetents.Ak tā-piemirsu-vēl jau viņš specializējoties arī PBK raidījumu tematu un satura rediģēšanā.
  • 2
  • 1
:)
:
tu traks domā ko raksti, latvietim taisnibu nevajag, latvietim vajag kašķi:)
  • 6
  • 4
a.b.
a
Atlaides ir viens,bet dubultcena citiem ir otrs.
ja ridzinieks neizņem
j
ridzinieka karti tad viš ar maksā pilnu cenu, tā ka tomer atlaide neviss dubultcena:)
  • 3
  • 3
nu bet kur ir problēma
n
Ir taču tik vienkārši- noslēdz līgumu ar Rīgas domi un arī citu pašvaldību cilvēki var braukt ar atlaidēm Rīgas sabiedriskajā transportā. Jo tomēr nav pareizi, ka cilvēks strādā Rīgā utt., bet viņa nodokļus saņem citas paš'valdības, kuras nevar/negrib/neprot utt. saviem iedzīvotājiem nodrošināt darbu. Uz teātri nebrauc katru nedēļu, uz cirku/zooloģisko dārzu arī ne... Par ārstu apmeklējumu gan vajadzētu ko Rīgai padomāt, lai šis pakalpojums tomēr ir nepieciešams Latvijas iedzīvotājiem...
jautājums
j
Ja par ārstu apmeklējumu - kāpēc neviens visu šo laiku neuztraucās, ka pensionāri Rīgā braukā bez maksas, bet tiem, kas nebija pierakstīti Rīgā, bija jāpērk pilna biļete? Skaidrs taču, ka ne jau par cilvēkiem te domā, bet par pagastveču algu. 10-20 cilvēki dzīvo Rīgā, tur arī izmanto visus pakalpojumus, no "savas pašvaldības" viņam neko nevajag, pat tad, ja sociālā palīdzība pienāktos, jo to dažu latu dēļ taču nebraukās 100-200 vai vairāk kilometrus. Nav jau labi, ka šīs pašvaldības ir tik nabadzīgas, bet ne jau tādā veidā šī problēma ir risināma.
  • 1
  • 1
:) nu ne jau nils
:
vai rs sagrāva slimnicu tīklu valstī nav dzirdets ar ka sc kaut mirkli butu veselibas ministriju vadijis
  • 8
  • 4
Šķiet, ka Mitrevica k-gs neredz atš
Š
Manuprāt, Sigulda un Rīga ir pilnīgi nesalīdzināmas lietas. Jo ar siguldieša karti galvenokārt tiek atbalstīti vietēji ražotāji un uzņēmēji, tiek veicināta reģionālā attīstība. Rīgas atlaižu kartes gadījumā reģionālā attīstība tiek grauta, jo cilvēks dēļ 30 ls ietaupījuma mēnesī ir spiests atņemt savam pagastam varbūt 1000 Ls gadā, un tā ir slēpta laupīšana valsts iekšienē. Viņš, strādājot Rīgā, jau tā dod Rīgai vairāk nekā savam pagastam, bet tagad Nila ultimāta dēļ, viņš ir spiests vispār aplaupīt savu pagastu.
vienalga klaji melo
v
kam pieder veikals, degvielas stacija... vai RD? tie ir privāti uzņemumi. un nodokļus no tur atstātās naudas saņem valsts. ne pvn, ne uzņemuma ienakuma nodoklis, ne akcize nenonāk pašvaldibas kasē. ko var dirst ja pat nesaprot kur katra naudas plūsma aiziet:)
  • 1
  • 1
to "un atkal klaji melo"
t
Pirmkārt, tos 30 Ls cilvēks, kas strādā Rīgā jau sen ar uzviju iemaksā Rīgas budžetā, iepērkot pārtiku un benzīnu. Otrkārt, jūs saprotat, cik lieli administratīvie resursi (kas maksā naudu) ir nepieciešami, lai šīs "kapeikas" (salīdzinot ar kopējo pašvaldību budžetu) pārskaitītu no vienas pašvaldības kases otrā? Tas man asociējas ar VID cīnu ar sīkajiem blēžiem: tiek tērētas stundu stundas, lai kādam nabaga mazajam uzņemējam par nepareizu papīru aizpildīšanu nozīmētu 100 ls sodu. To sauc par nelietderīgu rezursu izmantošanu. Ja tā strādātu uzņēmums, tas jau būtu bankroitējis.
  • 1
  • 1
elerte nesolija
e
bezmaksas transportu solija vislatviešu mērene, elerte aicināja deklareties. tas jau ir nila lielākais grēks ka apvienoja šos abus solijumus un sāka realizet dzīvē. ja pie varas butu ēlerte vai VL tad visur bazunetu- redz kā mes varam
  • 7
  • 3
:) un atkal klaji melo lai pieradit
:
var neņemt 30 latu dēļ nost 1000. tava pašvaldiba var vienoties ar RS un samaks;at to satrpibu, tevis piesauktos 30 un paturet to tūkstoti. bet tas nozimetu ka jāiespringst. kāpec to darit ja var vienkārši skaļi pabļaut un ceret ka ar to pietiks?
  • 5
  • 2
Šķiet, ka tu šos vārdus neteiktu
Š
ja pie varas Rīgā būtu pielaista Ēlerte, kas solīja tieši to pašu bezmaksas braukšanu/.
  • 5
  • 4
parasts mirstīgais
p
tātad, cik reizes es braucu pagājušajā gadā uz iestādēm? daudz...uz muitas kantori vien cik reizes, turp ij atpakaļ, jo trīs stundas sēdēt pie lidostas baigi neintersanti...tad vēl tās vid izziņas par nodokļu stāvokli, vien cik vajag, ja gribi piedalīties kādā valsts iepirkumā..nu kaut kā tā...
:)
:
un protams brauci ar tramvaju:) vai 3 stundas nosedot pie lidostas kā piesauci laika ziņā nesanāca tas pats ko n reizes braukā uz tevis piesaaukto muitu? ja tu vid izziņas rīgā izņem tad jau tā ir tava reģionālā neviss valsts vid. nu man uz rajona vid ar jābrauc tieši tāpat. un valsts iepirkumā parasts vidusmēra mirstigais nepiedalās:)
  • 7
  • 3
Anda
A
....nu, jaa,, kaa tad bez zakju shaushanas...
:)
:
politiķis :) pats savu lolojumu aizstāv, bet ja nostāsies nila pusē tad dabus pārāk daudz nelabvēļu, kaut nils dara tieši to pašu. un tad sākas- situācija ir mazliet savādāka... tur ir valsts iestādes ( kuru mirstigo valsts nozimes kantori laiž pār slieksni? tur iet tik puspriekšnieķeļi un priekšnieķeļi un tie jau nebrauc ar tramvaju) . pats stāsta cik svarigi deklareties un maksāt nodokļus siguldā, taču kā piemin rīgu, tā uzreiz kā velns no krusta, lai tik nedo dievs kāds veletājs nepierakstitu atbalstu sc:) visumā jau pareizi runā kamar neiebrauc politiskajā liekulibā
cc
c
Un kas notiks ja katra pilseta , novads savejiem izdos sadas kartes? Es ari sniedzu pakalpojumus sava uznemuma un Rigas iedzivotajiem maksa ir dubulta. Un uzskatu, ka tas ir loti logiski
Rīdziniece
R
Kad aizbraucu uz laukiem, tur no manis kā rīdzinieces noplēš deviņas ādas, jo esmu jau no bagāta, ja no Rīgas
  • 4
  • 3
lūdzu
l
ja kāds bus ar mieru to tavu pakalpojumu pirkt, tu vari cenu kaut pieckāršot. un maksa nav dobultā bet 50% atlaide no pilnās maksas:) cipari jau tie paši bet tevis pasniegtā versija ir melota un tu pats to labi apzinies, bet tā smukāk skan, vai ne?:)
  • 4
  • 3
Rīdziniece
R
Protams, ka salīdzināt nevar! Kāpēc neviens nerunā par to, ka dzīvošana Rīgā daudzkārt dārgāka kā citur Latvijā?
alga
a
ari lielāka, kapec to piemirsi? vai darbavietas ka vairāk?
  • 5
  • 5

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Politika

Vairāk Politika


Rīgā

Vairāk Rīgā


Novados

Vairāk Novados


Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas