Tuvākajā laikā LR2 koncesija neesot iespējama

LR-2 sanems pa velti padomju estrades makslinieks miljonars godmana draugs zigmars liepins.varam pat saderet.

Neepiekrītu. Labi, ka Vienotība laikā atjēdzās. Jācer, ka to "koncesiju" tomēr apturēs.

Pelnošāko kanālu atdot - Kolāts ir vai nu idiots vai pats grib iekasēt naudiņu savā kabatā. Ar Latvijas Radio kopīgajām interesēm tam nav nekā kopīga.

Negribu sito sev premiju pieskiroso muuli redzet!

Tas risks ir sadomāts. "Gudrinieki" nevietā postulē, ka koncesors ir sliktāks saimnieks nekā valsts, kurai nav resursu. Valsts savas intereses var iestrādāt koncesijas līgumā, kurš pēc būtības ir ilgtermiņa nomas līgums nevis pirkuma līgums. Ja valsts intereses nepārstāvēs kādi savdabīgi ierēdņi, problēmām nevajadzētu būt.

Nu i morda!

Pilnīgi pietiek ar LR3!-Pārējās var nebūt pavisam un Komunistu laiku demagogam Kolātam laiks pensionēties-noriebies viņu dzirdēt.

Lai taču strādā LR 2 pa vecam. Visi ir iemīļojuši LR 2. Jābūt latviešu dziesmām.

Koncesijā nodošana pašreizējos apstāklos būtu ļoti riskanta un bīstama lieta ....itsevīšķi ja pircējs var atļauties dažus gadus bez peļnas strādāt ( vai arī sanēmtu financējumus no labvēlīgi noskaņotiem investoriem) jo tā var viegli un bez lielas piepūles izputināt LR2 latvisko raksturu ... to atvietojot ar kaut ko citu .. pavisam jauku, ne tik eksklusīvi nacionālu ... vairāk integrētu lai samazinātu saspringumu mūsu dalītā auditorijā.

Tipiska Latvijas politiķu un daudzu ministriju ierēdņu tuvredzība. Labāk visu nolaist līdz kliņķim, lai tas beigu beigās tik un tā būtu jāpārdod, gandrīz vai piemaksājot. Tikai nez kāpēc visi aizmirst, ka LR2 pilda funkcijas (tērē valsts naudu, vienlaicīgi nīkuļojot nepietiekamā finansējuma dēļ), no kurām valsts ne tikai VAR atteikties, bet nokurām BŪTU jāatsakās, lai varētu ietaupīt valsts līdzekļus. Koncesija pēc būtības ir funkciju nodošana, īpašumi ir tikai piedevas, pie tam tie paliek valsts īpašumā..