Uz Rīgas apvedceļa satiksme vēl nav pilnībā atjaunota

Vai nebūtu korektāks virsraksts "Avārijas dēļ slēgta satiksme uz autoceļa A4 pie Muceniekiem" ierosinājums

Varam jau visu novelt uz stihiju un vadītāju nemākulību. Protams, ar to mācēšanu daudziem kā ir tā ir un savas spējas nevajag pārvērtēt, bet tomēr visu uz to novelt gan nebūtu pareizi. Piemēram, tas pats apvedceļš pie Muceniekiem. Tur avārijas ir regulāri, gan ziemā, gan vasarā. Ceļš ir pārslogots, šaurs, nepārredzams, bet nekas pārbūvēts netiek. Cita vieta - autoceļš A3 Inčukalns-Valka. Posms līdz Braslas tiltam tīri nošķūrēts, nokaisīts, lai gan nesen snidzis, tomēr labi braucams. Un tad pārbraucam tiltu, nonākam kādreizējā Cēsu rajonā, un pēkšņi sākas slidotava. It kā snidzis visur vienādi, ceļš tas pats, uzturēšanas klase nemainīga, bet atšķirība tāda, ka paiet laiks, kamēr pielāgo braukšanas stilu. Tātad, ja vieni to ceļu var uzturēt kārtībā, tad kādēļ otri nevar? Te gan kā attaisnojums nevarētu būt stihija, jo tas tā ir jau gadu desmitiem.

Fūres darbu dara un tur tahogrāfs griežās.ZIVE teica ,galvenais DROŠ ĀTRUMS .Ceļi jau nav jātīra un jākaisa DROŠ ĀTRUMS visu atrisinās .

Fūrēm gan grūti. Kaut kā ir jāpelna maizīti un jābrauc arī ziemā. Bet ar to mācēšanu dažam kā ir tā ir. Bet Diena gan varēja vēl kādu bildi arhīvā sameklēt. Kā slepkavība vai avārija, tā iebāž šito policijas lentu ar uzrakstu.

nu rigu vakar ari smagi un fures lielakoties sablokeja ... tadiem ja nejedz braukt vajadzetu vispar ziema sedet majas ....