Zīlem šaubas, vai politiskajā darbībā Parādniekam var pilnībā uzticēties

Tas, vai adresāts bija īsts vai nē, Zīlem nešķiet svarīgi, bet Parādnieka vēstulē lietotais "skaidrojums", ka "tēvzeme" ir organizācija, par kuru nav vērts balsot, atklājot iespējamos iemeslus, kāpēc partijas biedriem vājāk klājies 10.Saeimas vēlēšanās.Zemgalē, kur 2010.gada Saeimas vēlēšanās kandidēja Parādnieks, "tēvzemiešiem" bija daudz svītrojumu un gala rezultātā augšgalā bija VL cilvēki, bet apakšgalā - "tēvzemieši". Zīle saprotot, ka kāds "tēvzemietis" bija īpaši nepopulārs, jo ilgi darbojās politikā, bet šoreiz arī pašvaldību domju deputāti bijuši aizdomīgi bieži svītroti."Domāju, ka Parādnieks apvienības biedriem ir parādā paskaidrojumus par savā sarakstē pausto pozīciju, jo ir svarīgi, kā jūs ejat uz vēlēšanām. Svarīgi ir, kā cilvēks uzskata, kā ir jāiet uz vēlēšanām, jo tās ir kā kauja, kā iešana izlūkos - jābūt skaidram, vai esat gatavi ar šo cilvēku iet izlūkos. Jāzina, vai viņš domās par visu komandu vai par dažiem, vai tikai par sevi," akcentēja TB/LNNK valdes priekšsēdētājs.Pagājušajā gadā TB/LNNK gāja uz vēlēšanām ar komandas principu, kad "kopīgajā darbā tika ieguldīti gan cilvēku, gan finanšu resursi, un ļoti daudzi biedri bija vīlušies, ka viņi ir tik daudz svītroti". "Tēvzeme" uz 11.Saeimas vēlēšanām arī ievēros šo principu, lai gan Parādnieka "sarakste un citi ētiskas dabas jautājumi var radīt sarūgtinājumu", piebilda TB/LNNK valdes priekšsēdētājs.Zīle atzina, ka nacionālajā apvienībā varu ir pārņēmusi "Visu Latvijai!", bet "tēvzemieši" ir pagājuši maliņā.