Izgāžas atsevišķu domnieku vēlme apturēt piepūšamas statujas uzstādīšanu

Sis piemineklis ir tiesi laikaa! Atbalstu makslinieku. Ka kulaks zem acs!

Daži turīgi mākslinieki vēl zīmējas pilsētā, kura neko vairāk kā šādu mākslu nākamām paaudzēm neatstās. ....................................... ............................................................ ............................................................ ... Cienītais, neesat tik liels pesimists - nākamām paaudzēm paliks grandiozs mākslas darbs - septiņi trekni gadi ! Pēc nika (džoto) spriežot , arī Jūs mākslinieks, tādēļ ''Septiņu treknu gadu '' autoru nenosaucu, cerībā, ka arī Jūs viņu pazīstat.

Ddaži turīgi mākslinieki vēl zīmējas pilsētā, kura neko vairāk kā šādu mākslu nākamām paaudzēm neatstās.

Tiešām prieks par mākslinieku. Tas jāredz dabā!!!

Nez vai laba doma likt tādu uz krustojuma...ne visi autovadītāji būs informēti, ka statuja pēkšņi var zaudēt formu un saplakt...ka tik nesanāk kāds avariums.

Pēc gadiem 50 varbūt tas būs asprātīgi, bet šobrīd tāda statuja ir spļaviens sejā tiem, kas vel atceras PSRS laikus.

maakslinieks nav muļķis , cik tad ilgi tajaa vietaa buus tukšums??? liekas ka vieta aizrunaata liidz tam laikam kameer veco apraks , tas ir protests pret tukšumu , vietaa staavees spoks , starpcitu arii Liepaajaa staav neapbuuveets Ļeņina laukums ar tukšumu statujas vietaa, ziimiigi... mums pie varas vecaa nomenklatuura , sen vajadzeeja taas vietas aizpildiit , arii tukšums par kautko atgaadina ...

Labi gan, ka piepūteklim nav ļeņina vaibstu - arī staļins krievu tautā populārs.

To nu gan nevar saukt par mākslu! Varbūt precīzāk skanēs 'īslaicīga vizuāla zibensideja'',vai kaut kā tamlīdzīgi-tomēr nabaga darbonis centies,domājis,mocījies radību mokās,tērējis naudiņu...bet nevajag taču jaukt striķi ar desu,jebšu sakot tiešāk=māksla ir māksla un mēsls ir mēsls(kas radīts aizcietējuma mokās).Atvainošanu par vecmodīgumu!

Kas vainīgs, tas bailīgs.

Nevajag tajā vietā nekādu piepūšamo vai citādu pamjatņiku. Tas vecais ļeņineklis ar savu baiso auru daudziem vēl tur spokojas. Varbūt iestādīt tur kaut kādus- nezinu kādus- eksotiskus augus, kurus "neņem" volodjas velis, jo kaut ko tādu, manuprāt tur prasās.

Tas viss slikti var beigties un no mākslas tur nebūs ne miņas.

Vai nepietiek, ka centrs jau ir pieķēzīts ar de Tolli, ko ceru nākotnē uzdāvinās Lužkovam. Redzams,ka Bikše bijis ar lielāku caursišanas spēju nekā Kaspars Dimiters un melno kubu arhitekts. Gan jau citi mākslinieki arī pamodīsies un aplaimos mūs un iebraucējus ar tikpat "augstvērtīgu mākslu".

__Atsevišķi domes deputāti uz to uzstājuši, jo darbs raisot asociācijas ar Ļeņinu un varētu "šķelt sabiedrību".____ =========== Ja neshkjihstenis buhtu atjaunots savaa ieprieksheejaa veidola (taa sakot ieverota vesturiskaa precizitaate) tad shitie pashi moskalju deputaatelji plaatiitos, ka pasaakums sabiedriibu noteikti vienos. Vot, meesli!

"Netiešā versija ir tā, ka Saskaņas centrs ir pārbijies, ka to tulkos kā Ļeņina parādīšanos ..." skaidro A.Bikše. --- Nu bet protams! Tantuki, kas ik gadus 22. aprīlī lika ziedus šajā vietā, beidzot būs sagaidījuši, ka šeit materializējas vismaz kaut kas, ko pielūgt!