RS sola izvērtēt šofera atteikumu izlaist no autobusa paģībušu cilvēku / Diena

30. jūlijs, 2013, 11:26

Pūt vējiņi

P

Solīt sola, bet nedeva... Šoferis kā zemē iekritis, nevarot un nevarot atrast.

Atbildēt
0
0

29. jūlijs, 2013, 8:41

Dr.xy

D

Lai kriminala SC filiale Rigas Satiksme netelo Perpetum Mobile,muziga kustiba esosos RS darbonus,kuri ir norupejusies par Rigas iedzivotaju interesem. Tema nav sofera darbiba vai bezdarbiba ! Tema ir SC un vinu barotuves RS kriminala darbiba ieperkot,par fantazijas summam,transporta lidzeklus. 21.gadsimta vairs nerazo transporta lidzeklus BEZ klimatizacijas iekartas !

Atbildēt
1
1

29. jūlijs, 2013, 7:19

Dr.xy

D

SC / Vienotas Launuma Imperijas & GKR & Bela Rus barotuve Rigas Satiksme perk trolejbusus un autobusus par neadvekatam summam,tikai tajos NAV klimatizacija. Interesanti kada gada razojumi ir sie transporta lidzekli ?! 21.gadsimta,noteikti,tie nav.

Atbildēt
4
1

29. jūlijs, 2013, 8:15

Statistika

S

Ussakovs & Co gadā izlaupa ap 100 miljonus no rīdzinieku kabatām. Bet laicīgi sarīkojot Jāņuss, Jaunā Viļņa diskotēkas un tamlīdzīgus jaukumus, pūlis sajūsm ārēc un balso tik par šiem. Tikai atsevišķos iepirkumos (trolejbuss par miljonu :DD) šo Maskavas reģentu bezkaunība kā īlens no maisa izlien... Bet, kā jau izgītitākie kolēģi norādīja, vien 5-10% pilsoņu spēj lietot smadzenes kam vairāk kā seriālu lūrēšanai, līdz ar to vēlētāju pamatmasa ir stulba un lētticīga, ko Ussakovs nekautrējas izmantot. BALSOSOJIET ARĪ TURPMĀK PAR UŠAKOVU!!!

6
1

29. jūlijs, 2013, 5:28

vienkārši

v

Tā ir ārkārtēja situācija un nav paredzama nevienā instrukcijā, RS strādā idioti, tai skaitā vadībā.

Atbildēt
3
1

29. jūlijs, 2013, 4:33

Nils

N

Ja mēs nespējam rīkoties, tad mēs bezgalīgi "izvērtējam".

Atbildēt
1
0

28. jūlijs, 2013, 22:53

Personības izpētes Centrs

P

Latvijā veiktā longitudālā pētījumā, analizejot interneta komentārus, pierādīts: 27% lasītāju nav spējuši pilnībā uztvert rakstā pausto informāciju, 47% neaptver pat vienkāršākās likumsakarības, bet 16% ir apaļi idioti. Secinājums: vidējais internetā kvernētājs ir pastulbs neveiksminieks, kurš ir visai augstās domās par sevi, bet tik vien prot aurot, ka apkārt visi ir zagļi un vainīgi pie visām viņa nelaimēm. Tikai nieka 10% no visiem respondentiem spēj uztvert un aptvert informāciju, kā arī adekvāti izvērtēt realitāti. Avots: Personības izpētes Centrs.

Atbildēt
22
2

29. jūlijs, 2013, 8:08

Vārds

V

Nepiekrītu. No filosofijas lekcijām Universitātē atceros, ka mūsdienu sabiedrībā maksimums 5-7 cilvēku spējīgi domāt, pērējie veido trulu un viegi manipulējamu pūli. Ja nu vienīgi pieņem, ka interneta lietotāju vidū šī proporcija ir drusku labāka? Būtu interesanti vēl kaut ko par šo palasī!

9
2

29. jūlijs, 2013, 0:04

statistika

s

Tu piederi pie 47% vai 16%?

3
2

28. jūlijs, 2013, 21:57

Oi

O

ha ha ha...suunu ciems. Ja gribat sastapt mega'idiotus ,laipni luugti Latvijaa..

Atbildēt
0
6

28. jūlijs, 2013, 21:40

IKP

I

giibona laikaa var rasties paliekosas sekas uz smadzenu darbibu,jo gibona laikaa netiek piegadats skabeklis cilveka smadzenem.

Atbildēt
2
0

28. jūlijs, 2013, 20:43

:)

:

vilcienā uz no jurmalas karstajā laikā ari parasti ģībst uz nebēdu, tik nav gadijies dzirdet ka nu visi pēc kārtas rautu stopkrānu un paģibušos nestu ārā atstāt uz sliedēm. dotajā gadijumā kāda atšķiriba? izmest uz ielas braucamās daļas paģibušo vai tomer aizvest lidz pieturai kur soliņš ir? kritizetāji paši vispār ar galvu draudzejas? viņam ko vaļejas brūces? sirdslēme? karstuma ģibonis nav patikama lieta, bet ne tuvu ne mirstamā kaite kur sekundes no svara. ja kritizejam šoferi tad ātros kāds izsauca lidzjutigie līdzcilvēki? ka tik noriet kādu kas dara savu darbu atbilstoši noteikumiem, un dotajā gadijumā ari saprātam.

Atbildēt
6
7

29. jūlijs, 2013, 7:49

:) tik viena nianse ko visi palaiž

:

regate nenotika mangaļsalā, uz turieni visi nesās brīvprātigi, gribedami but visgudrākie un redzēt vissmukākos skatus. štrunts par sastregumiem, štrunts par karstumu, štrunts ka autobusā jau sen vairs nav vietu- man vajag. pēc tam kā vienmer visa pasaule vainiga tikai ne pašu stulbums

4
1

28. jūlijs, 2013, 22:58

..

.

kāds izmest uz braucamās daļas. Un kāda salīdzināšana ar vilcienu. Tie autobusi attālumu, ko parasti brauc 1 stundu, šodien brauca vairāk kā 3 STUNDAS un lielāko daļu laika stāvēja uz vietas. Kas arī norādīts rakstā - autobuss JAU stāvēja un nebija zināms, cik ilgi vēl stāvēs, cilvēki iekšā bija saspiedušies līdz pēdējam, tur pat kur elpu ievilkt nebija (vismaz tā izskatījās caur logu - iekšā neviens vairs netika) - tur noģībušajam, kam nepieciešama nekavējoša palīdzība - tā nebija iespējama, jo nevarēja pat pakustēties...

1
4

28. jūlijs, 2013, 18:56

Dimants Lielaismūlis

D

Kāds stulbs virsraksts - it kā paģībis cilvēks varētu pats iziet no autobusa. Lieta saprotama tikai no teksta. Stulbi latviešu žurnbālisti..

Atbildēt
3
0

28. jūlijs, 2013, 18:12

nožēlojami

n

Cik saprotu, tad k-ko izvētes tikai tajā gadījumā, ja kāds uzrakstīs iesniegumu. Kas par valstiņu!!!

Atbildēt
2
2

28. jūlijs, 2013, 17:59

Šorīt 28.07.13.

Š

Prūšu un Rušonu ielas pieturā Pasts ir aizdomas par šāvienu trolejbusa logā Iedomājos, kas būtu noticis, ja pie šī loga sēdētu cilvēks. Logs sabirza sīkās drumslās. Tas varēja būt 08.40.minūtēs no rīta. Vispār policija nepievērš uzmanību degradētu iedzīvotāju uzvedībai Prūšu ielas Nr.22 četru korpusu māju pagalmosm. Ne tikai vakaros un naktīs, bet arī dienās notiek nepārtraukta dzeršana, traucējot māju iedzīvotājiem - arī nakts miera traucējumi. Kāpēc dzērāji netiek sodīti par dzeršanu sabiedriskās vietās. Policijai ne tikai ielas vajadzētu kontrolēt, bet tieši māju pagalmus. Pārdzērušies cilvēki demolē teritoriju, dauza logus.

Atbildēt
10
0

28. jūlijs, 2013, 20:27

Vārds

V

Raksti iesniegumu, vai zvani Pašvaldības policijai.

2
0

28. jūlijs, 2013, 16:46

WWW

W

Sabiedriskā transporta vadītāja pienākums bija apturēt sabiedrisko transportu un parūpēties par to, lai pasažierim tiktu sniegta pirmā neatliekamā medicīniskā palīdzība. Ja ir tik stulbs vadītājs un pats nesajēdz, kā šādos gadījumos ir jāreāģē, tad tādam soferim ir jāstrādā uz pasizgāzēja, nevis jāvada sabiedriskais transports. Stulbi un bezatbildīgi cilvēki, nedrīkst vadīt sabiedrisko transportu.

Atbildēt
13
6

28. jūlijs, 2013, 23:40

ZT

Z

Sabiedriskā transporta vadītājam maršruts un instrukcijas ir izstrādātas kantorī,pašizgāzēja vadītājam katra darba diena ir savādāka un ar visu jātiek galā pašam,algu arī bieži nākās ilgi gaidīt.

2
1

28. jūlijs, 2013, 20:22

> Kāpēc tu tur nestrādā?

&

Stulkbāku jautājumu nespēji izdomāt?

5
5

28. jūlijs, 2013, 16:49

Kāpēc tu tur nestrādā?

K

Kāpēc tu tur nestrādā?

6
11

28. jūlijs, 2013, 16:43

biete

b

Mums ir zudusi cilvēcība savstarpējās attiecībās...

Atbildēt
6
0

28. jūlijs, 2013, 16:22

Šofera aizstāvībai.

Š

Un pie kam par instrukcijas pārkāpumiem soda, jo ir atsekojami gadījumi, kad apstājas ne pieturā un atver durvis (GPS utt).

Atbildēt
8
10

28. jūlijs, 2013, 18:57

puaro

p

Neesmu braucis pēdējā laikā ar sab transportu, bet kad pēdējo reizi to darīju, vadītājs bija humanoīds (tb cilvēks) ne robots. Cilvēkam (tā gan raksta psiholoģijas mācību grāmatās) ir raksturīga tāda emocionālā pazīme kā līdzjūtība. Iespējams gan, ka tagad līdzjūtība un citas cilvēka atšķirības pazīmes ir aizliegtas ar Rīgas satiksmes instrukciju. Tāpēc, jācer, ka tev neuznāks ģībonis pēc instrukcijas vadītā sab trasportā un noģībušam nebūs jāguļ līdz brīdim kad pēc instrukcijas tev drīkstēs kāds palīdzēt!

12
4

Šodien

Pievienot komentāru

33 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli