Āboliņš: Par eiro jārunā

Zviedrijai krievija nav blakus un nevar iespaidot Latviju, tapec viniem eiro nav tik aktuali. Shobrid krievi no SC pekshni uzlikushi uzlikushi labvelu maskas un grib "aizstavet" latu. Hmmmm kapec vini ta dara ... ?

Piemeram ja notiktu liels launums Latvija atkartotos Gruzijas notikumi, ja mums ir lati tad ja Putina tanki butu Riga musu finansu sistema sabruks bet ja mums ir eiro tad Liepaja un Ventspili musu finasu sistema vel darbosies.

Visi atceras ka Skele gribeja devalvet latu? tapec ir japariet uz eiro jo tad neviens Skele nevares neko izdarit, eiro nevares devalvet.

Neee, nu saakas. Shogad, kad izleemu kur parcelt Vaacijaa baazeetu uzhemumu (uz Latviju vai Igauniju), izvele protams Igaunija. Valuutu riski mazaaki, un viss cits ari sliktaak. Doma ir tomeer parcelt uz Latviju, ja buus Euro. Nu nevajag staastiit, ka Euro neko nedos. Ja nebuus Euro, nebus nekas, pat to latviesu starptautiskie uzhnemumi, kuri gaida euro. Ieviesiet euro, un mes parcelsim uznheemumus. Vienkarsi.

Runāt ar cilvēkiem par to, ko eiro ieviešana reāli nozīmēs viņu dzīvē? Skaidrot to populārzinātniskā, sadzīviskā līmenī? SC, Lembergs uc ieinteresētie to jau diendienā dara (ar savu maksas komentatoru rokām)!

Šis grafomāns ir tikpat gudrs kā Dombrava un Grende kopā paņemti..

Kā nesen izteicās viens igauņu ekonomists- iestāšanās eiro zonā līdzinās pēckāzu rītam, kad attopies gultā ar vecu un neglītu sievu, kas nemaz nelīdzinās kāzu ceremonijas skaistulei.... :)

Kas tas par gudrinieku? Kārtējais valžu apmaksātais demagogs?

Tu šito savu demagoģiju: ''Tas toreiz bija zināms pietiekami skaidri, un, ja kāds svarīgas politiskās izvēles izdara, neiedziļinoties lietas būtībā, tad tās jau ir tikai un vienīgi viņa paša, ne apkārtējo problēmas.'' iebāz sev kaut kur.... ! Tas bija sen un vairs nav taisnība! Tolaik nevienam pat murgos nerādijās kādos mēslos eirozona būs paspējusi iebrist pa šiem gadiem! Kā vispār var muldēt par tad un tagad?!

"Skaidrot to populārzinātniskā, sadzīviskā līmenī, bez augstprātīgas sejas izteiksmes un aukstiem, teju atsaldētiem tekstiem par kredītreitingu aģentūrām un investoriem, kas jau uzreiz te spietos neticamā daudzumā. " Šis labs, Āboliņ. Ieskaties, kā vienkāršā (?) tauta pamato eiro ieviešanu portālos. Viens padebīlais raksta: Rietumu banka n laikā esot nopelnījusi 100 miljonus (eiro, latu?), no tiem arī par valūtas maiņu. Viņš pat nezina, kas ir peļņa un cik ir īstie cipari. Vēl tas tips raksta, ka mēs par TV samaksājot valūtas maiņā 20 Ls, bet par jaunu telefonu - 2 Ls. Viņš acīmredzami nezina, cik kas maksā - jaunie tālruņi ir neekskluzīva, normāla TV paneļa cenā vai pat dārgāki, kā iPhone 5. Un tas ir komentētājs, kas Tvnet komentāros ir prominents. Prominents idiots, kurš par ASV (Ķīnā) vai Korejā ražotu telefonu vai TV grib maksāt eiro. :) Tādi ir tie blogeri un tie eiro aizstāvētāji.

Ja juristi, nevis blogeris, saka, ka toreiz referendumā nebija materiālā punkta par eiro, nebija nekā par Māstrihtas kritērijiem, tad es ticu juristiem. Mūsdienās nekur neslēdz līgumus, ko nevar lauzt vai grozīt, vai papildināt. Neko mainīt nespēj tikai kalpi. Un neko negrib mainīt tikai blēži. Ja Āboltiņš spēj nosaukt, ko mēs īsti esam ieguvuši no ES, un kā izskatās ES kaut vai no platībmaksājumu viedokļa, salīdzinot Latviju un Rumāniju. lai pucē vaļā. Referendumam nav kritēriju pēc tautības, profesijas vai citām nelikumīgām, diskriminējošām pazīmēm. Referendums ir demokrātijas rīks. Piedalās balsstiesīgie, kas ir pilngadīgi, rīcībspējīgi un pilsoņi. Lietuvā visi sprieda par AES. Latvijā sprieda par Latvenergo. Dānijā - par eiro. Zviedrijā - visi sprieda par eiro. Referendumu!