Akadēmiķis Stradiņš: Latvija nav zinātnei labvēlīga valsts

Aplami. Fundamentālā zinātne rada inovācijas, un inovācijas rada peļņu.

mecenātus locekli atradīsi, bet sponsõri ne bez saviem noteikumiem ņem dalību.

Tikai nejauc kopā meistarīgu, zinošu, radošu pavāru un mēsla astrologu vai parapsihologu.

Jaunākais šovs ir Sūkā ar mani, ņekijs Sokolovs radījis, kopā ar meitenītēm.

To rīšanas un zināšanas prieku attiecību latviešu tautā tu jau ''Mērnieku Laikos'' vari palasīt, kur vesels pagasts gaida pasaku mielastu, bet tiem laikiem gudro un izglītoto Pietuka Krustiņu par ākstu tur.

lasot ziņu par ZM ierēdņu algām, iedomājos: nez cik pelna Kiopa, par kuru Stradiņš pareizi atzīmējis, ka reformām nevajadzētu būt destruktīvām? Un cik pārējie IZM ierēdņi? Cik daudz zinātnes naudas aiziet starptautiskās ekspertīzēs un birokrātijā (svilpē?)

lasot ziņu par ZM ierēdņu algām, iedomājos: nez cik pelna Kiopa, par kuru Stradiņš pareizi atzīmējis, ka reformām nevajadzētu būt destruktīvām? Un cik pārējie IZM ierēdņi? Cik daudz zinātnes naudas aiziet starptautiskās ekspertīzēs un birokrātijā (svilpē?)

Ser, pat Romas pāvests izteicās par sišanu pa seju kādam, kas apvainotu viņa patētisko mammu. Tu ķeries klāt zinātnei, un tas ir daudz nopietnāk :-)

Skiet, ka tu esi viens tiem "resnajiem runchiem" zinatnee. Manu uzmanibu pieversa fraze "jauztur pieteikami dzivi kontakti ar kolegiem". Latvijas apstaklos tam ir savdabiga nozime: but pietuvinatam naudas dalishanas procesam un racionali izmantot seno principu "es tev un tu man".

...ka jūs, M, zinātnieks nekad neesat bijis, citādi apjēgtu, ka šai profesijā nauda kurpēm vairs neatliek (ja neesi kāds stradiņš, protams) un nākas valkāt to humpalu, kam graši sagrabinās. Vai drīkst pajautāt, kas tā par latviešu pensionāru vidū vērojamu psihisko slimību pieprasīt no citiem, lai viņi paklusē, ja nesakrīt viedokļi. Apklusināt taču pat pelīti nespējat.

Uzreiz redzams, ka no ārpuses par zinātni spriest spēj tikai retais. Redziet: gan Stradiņam, gan "Derglim" ir pilnīga taisnība, un tiem, kas nekad nav bijuši zinātnieka kurpēs, pieklātos paklusēt.

Strādāju nevis svešam onkulim laboratorijā, bet valsts pētījumu programmā. Un vēl vismaz vienā starptautiskā pētniecības projektā. Ja kas. Un derglis esmu tāpēc, ka bieži saku vismaz dažiem ļoti netīkamu patiesību. Tādiem, kā tev, komuņagu trolli.

Jābūt īpašas sugas inteliģentam, lai sevi sauktu par dergli. Starp citu - kur izsniedz doktora grādus ''fezdēšanas'' zinātnē. Ko es pavisam nesaprotu - no kura laika darbs firmas laboratorijā, pildot ārzemju onkuļa tehnisku pasūtījumu, tiek saukts par pētniecību? Varbūt beidz melot, sirdsapziņas meklētāj.

Atļaušos vēl piebilst, ka jaunie zinātnieki vairāk bēg uz ārzemēm mūsu zinātnes drausmīgā birokrātiskā sloga un nemitīgo (un pilnīgi stulbo) projektu auditu dēļ. Ārzemēs zinātnieks ar to visu apgrūtināts netiek un rezultātā viņa pētniecības kapacitātes ir 2 - 3 reizes augstākas nekā te - pie pārējiem vienādiem apstākļiem.

Ko nu tur fezdi. Es esmu zinātnieks ar Dr. grādu un nopelnu pavisam oficiālā pētniecības darbā turpat 10 reizes vairāk, nekā tu tur melo. Protams, pašam ir jākustas, lai būtu pētniecības projekti, jāuztur pietiekami dzīvi kontakti ar kolēģiem, jābūt lietas kursā par to, kas kur notiek un pašam jābūt arī pietiekami labām projektu idejām. Cita lieta, ka valsts atvēlētā kopējā summa tieši akadēmiskajam darbam ir daudz par mazu un ne tuvu nepietiek visiem tiem, kuri būtu to pelnījuši. Par to paldies valdošajām (lasi: visām) partijām un FM, kas nepilda valsts plānošanas dokumentos noteiktos uzdevumus, jo jābaro lumpenproletariāts un pašiem savas rebes jābīda. Un liec mierā Stradiņu, kura nevienu darbu tu 100% neesi lasījis. Ne ķīmijā, ne vēsturē. Viņš ir mūsu inteliģences sirdsapziņa un ne tev spriest par to, ko viņš publiski pasaka un ko nē, jo tev pat nav sajēgas, par ko viņš runā un kam.

bija ortodoksālie komunis†i, tagad liberas†komunisti un konformkomunis†i. tādi elastīgaki, kuri labāk jūt konjunktūru un veiklāk locas tai līdz, sabija arī reformkomunis†i un NAcionālkomunis†i.

Tagad komunistus par liberastiem sauc?! Komunisti paliek komunisti ,kā bija pataloģiski meļi un konformisti ,tādi viņi ir joprojām un apkārt sev vāc tādus pašus glumos.Līdz ar to Latvijas "valsts"ir labvēlīga tikai un vienīgi"valstij",pie siles esošiem jau nav daudz problēmu ,tikai vēl algas vajadzētu pacelt.