Pašvaldībām dos brīvprātīgas apvienošanās iespējas

Novadi jālikvidē, jāiet atpakaļ uz rajoniem. Un nekādas brīvprātības! Un ne jau Sprūdža vadībā, jo tad tas ir garām.

Ir jādod arī brīvprātīgas atdalīšanās iespējas. Precedents ir- Roja un Mērsrags! Lūk tā, tukšpauri! Atceramies, ka katram kokam ir divi nevis viens gals un ka dzīvojam demokrātiskā Latvijas Republikā nevis totalitārajā LPSR.

Darbības imitators!

Man skaidrs nav viens- valsts ar nežēlīgām dīrāšanas metodēm un nodokļu teroru iekasē naudu (ne viens vien tādēļ ir bankrotējis un pakāries!), un šo asinsnaudu vieglu roku izdalīs- 100 tūkstoši katram pagastam, kas apvienosies"??? Vēl par Zalāna trulajām reformām neesam aizmirsuši, un Zemesgrāmatas un īpašuma dokumenti nesen saņemti un milzu nauda par tiem izdota, tagad atkal būs jāmaksā jaunas nodevas Zemes dienestiem, notāriem un zemesgrāmatām??? Cik var?

Pirmais, vajadzētu atjaunot bijušos rajonus, apriņķus. Varbūt uzreiz veidot novadus republikas nozīmes pilsētu robežās? Tas jālemj skolotiem politiķiem tur augšā, kas redz drēbi. Skaidrs, ka neviens novads pats nekur loģiski neapvienosies, visi gribēs saglabāt savus krēslus.

Demagoģijas kalngals

Man visa šī jezga ap teritoriālo reformu atgādina kādu Krilova fabulu par zvēriem , kas šausmīgi gribēja skaisti spēlēt orķestrī , bet kā nesanāca , tā nesanāca. Ko tik nedarīja – mainījās vietām un instrumentiem , bet nekā – kā bija troksnis mūzikas vietā , tā palika. Tā vaina nav vis teritorijās , bet kļūdainā spekulantu valdības stratēģijā – ar pirkšanu un pārdošanu valsti neuzcelsi , bet neko citu šie tirgoņi nepieprot.

Pēc kara i bāba gudra, kur Jūs bijāt agrāk, ka neskaitāmus gadus tika risināts jautājums par reformu un tērēja naudu uz nebēdu, tagad atjēdzās, ka vajadzētu vēl reformu, BET KĀDA GARANTIJA, atkal būs nauda vējā par kārtējo reformu. Jārāda, ka ministrs strādā, nieks par naudu.

Ir pašvaldības, kuras spēj paša nopelnīt un savai pastāvēšanai neizmantot "izlīdzināšanas fondu". Lai šādas pašvaldības pastāv, pat ja tās ir mazas. Cita lieta, ja maza pašvaldība bez dotācijas nespēj pabarot savu birokratisko aparātu. Jānosaka pašvaldībam minimālo iedzīvotāju skaitu, kad mazāk attīstīta pašvaldība var pretendēt uz izlīdzīnāšanas fonda naudu. Bez finanšu šprices mazas ņerentablas pašvaldības pašas skries apvienoties. Mazam pašvaldībam apvienojoties samazināsies birokratijas aparāts (kaut 'vai saruks pašvaldību deputatu skaits), līdz ar ko vairāk naudas aizies pašvaldības attīstībai (pat ja daļu no šīs naudas izzags)

Nekāda brīvprātība nelīdzēs ! Ar likumu jāatgriežas pie pirmsreformas administratīvā dalījuma rajonos un pagastos.Tas ir vienkāršākais ceļš,jo dokumenti vēl ir atrodami.Tad normalizēsies visa struktūra.Patreizējie novadi ir Zalāna murgs. Ne jau velti viltīgākie,kā piemēram Ventspils,neko nemainīja,vienīgi rajonu pārsauca par novadu,saglabājot vēsturisko administratīvo dalījumu !

Brīvprātīga apvienošanās ? Vai čalis vēstures grāmatas par 1940 .gadu ir lasījis?Bet pa lielo jēga maza.Tāda bakstīšanās vien ir,tipa redz ,kā mēs te tagad maucam.

Puse Latvijas iedzīvotāju dzīvo Rīgā, kuru administrē viena pašvaldība - Rīgas Dome. Tad kāda mārrutka pēc vajadzēja otras iedzīvotāju puses administrēšanai organizēt vairāk kā 100 pašvaldības? Kurš bija tas āmurgalva, kas ignorēja vēsturiski izveidojušos apriņķus un vārdu "novads" lietot puspagasta vietā?

Vai nebūtu daudz racionālāk apvienot visu vienā Latvijas rajonā, kuru pievienot Igaunijai?

Sviests! Pilnīgs čau!