Politologs: Krievijas informatīvās kampaņas centieni radījuši pretēju efektu

Nēesmu kompetents,lai skatītu Tevis piedāvāto,ne arī piedāvāt apskatīt no pretējā flanga.Tad Tu atceries,kā latvieši rīkojās starp diviem kariem padomijā,vai arī Tev nav nākotnes?Mēģini otru nepazemot,tas Tev godu nedara.Stils nodod.

Arī es Ukrainu netiku pieminējis.Es parakstos tikai kā Kārklu vācietis,nemelo.Mani tā reiz tuvs cilvēks pa jokam nosauca un es to pieņēmu par savu devīzi uz vairoga.Bet Tev...Cik to palamu nav bijis,tikai stiliņš savdabīgs.Uzreiz var pazīt.

kārklu friča otra palama ir monitors. tas ari specializējas tukšos strīdos par neko, ir principā neaizverams un propagandē gan lielkrievu, gan lielvācu šovinismu.

Vispirms pats izaudz no bēbja vecuma, kaitināsanās speciālistiņ. Jā, starp citu, lasīt tomēr iemācies. Speciāli tev kā idiotam atkārtoju, te neviens komentētājs nav teicis, ka viņš ziņo no Ukrainas.

Augstāk ne augstāk, bet te zemāk kārklu fricis vienkārši bļaustās, tēlo idiotu un saukājas.

Ja ņemtu vērā visus viedokļus no Krievijas, tad būtu vēl bēdīgāk putiniešiem, jo atklātos, ka Putina propaganda nestrādā arī Krievijā. Jā, bet ko tad tie krievu demokrāti zina par Krieviju, visu par Krieviju zina tikai Latvijā bāzētais putinofils kārklu fricis.

Pašā rakstā nekas nav teikts par to, vai komentetājs, kurš parakstas kā "Ādolfs Putins", ir vai nav bijis Ukrainā. Pats komentētajs arī nekad nav teicis, vai viņs ir bijis Ukrtainā vai nē. Ko nu, bēbīt tukšstrīdnieciņ? Pirms lien te ķīvēties, padomā, ka būsi spiests bēgt kā vienmēr.

No nespējīgo grupiņas ir kārklu fricītis bēbītis, kura specialitāte diskusijās ir strīdēties par neko un generēt fona troksni.

Katru reizi uz kārklu frici jāsakliedz un jāaizrāda netēlot idiotu un bērneli? Pats uzvesties neprot? Rakstā nav nekas teikts par citiem komentētājiem, kur vini bijuši un kur nē.

jūs no tēmu komentēt nespējīgo bēbīšu grupiņas?

Ir bijuši, iespītējies Putina skribent. jūs arī esat bijis un varat pierādīt pretējo vai vienkārši bļaustāties?

Лицо Путина - http://censor.net.ua/forum/710011/seyichas_ukraina_imeet_nailuchshuyu_vozmojnost_zakrepitsya_v_evrope_komorovskiyi

Gultu no prieka nepiečurā ?

Kā to saprast,ka kapitālisms nebalstās uz ideoloģiju,tik peļņas gūšanu?Tātad dimants ir tikai dārgakmens,un nav no oglekļa atomiem sastāvošs minerāls.

to Kverpis Dažas preces tika saražotas vairāk nekā pieprasīja patērētājs. Tādēļ jau tās nav jāsauc par fekālijām. Tieši tāpat kā par Apple produktiem nav jāsauc tās preces, kas Padomju gados bija deficīts. Tajos laikos valsts plāna komiteja ne vienmēr veiksmīgi spēja noteikt patērētāju pieprasījumu. Bet arī brīvais tirgus ar savu cenu mehānismu nespēj pareizi noteikt pieprasījumu. Un pasaulē vairāk kā 30% no pārtikas aiziet atkritumos. Vai šo pārtiku sauksim par kapitālisma fekālijām?

re FABRICATI DIEM, PVNC! Ja nebūtu kapitālistu propagandas, tad jāšaubās vai sabiedrības vairākumus vēlēšanās tā atbalstītu laissez-faire politiķus, kas gadu no gada nīcina ārā Eiropas labklājības valstu pamatus.

re tam, kurš pret taupību, jo pats vēl nepelna Izskatās, ka Jums no biznesa nav ne mazākās sajēgas. Uzņēmumam var būt lieliska naudas plūsma (izdevumi saskaņoti ar ienākumiem), bet var būt drausmīgi zaudējumi bilancē. Un tāpēc, ka bilancē ir jānorāda arī amortizācijas izdevumi, kas noēd peļņu. Naudas plūsma nav vienīgais rādītājs. Tieši tāpat kā bezdeficīta budžets vēl nenozīmē pozitīvu valsts attīstību. Un otrs moments. Jautājums ir par to, kā izdevīgāk ir piesaistīt kapitālu. Privātie uzņēmumi zinās, ka akciju kapitāla piesaiste ir dārgāka par bankas aizdevumu vai parādzīmju emisiju. Līdz ar to parādi, ja tie ņemti investīcijām, nav slikta lieta. Un visbeidzot, visa fiat valūtu sistēma (kas ir gan dolārs, gan eiro, gan jena gan arī visas pārējas attīstīto valstu valūtas) pašos pamatos balstās uz parādu - jauna valūta tiek emitēta vai rodas kā plašā nauda tikai tad, kad kaut kur citā ekonomikas daļā rodas parāds. Parādi nav slikti. Tie, kā investīcijas, pat ir vajadzīgi attīstības valstīm. Arī Latvijai noderētu investīcijas izglītībā un veselības aprūpē un tā dēļ ir vērts taisīt parādu. Bet bāleliņi jau par to nedomā, jo tad pacelsies jautājumi par to, cik taisnīga ir nodoklu sistēma, cik atpalikusi ir Latvija salīdzinot ar citām Eiropas valstīm un cik lielas investīcijas nepieciešamas...

re Putina idiotam Tony Judt savā grāmatā Postwar. A History of Europe since 1945 vairākas vietās apraksta ASV propagandu vai cenzūru. Piem., Eiropā tika veidotas "Amerikas mājas" ar "informatīviem materiāliem". Latvijā arī ir ES māja... Par filmām ir vairākas epizodes. Piem., ASV pirms dažām vēlēšanām Itāliju pārpludināja ar savām filmām (baidījās no kreiso uzvaras), taču Francijā pieprasīja aizliegt izplatīt pašā ASV ražotu filmu Grapes of Wrath, kas stāsta par Lielo Depresiju.

@ Kapitālisms balstās uz meliem Kapitālisms nav ideoloģija, tas ne uz ko izņemot privātīpašumu un pelņas gūšanu nebalstās.

Kad sāksi iztikt no paša nopelnītā, tu viena mēneša laikā pārliecināsies, ka saskaņot izdevumus ar ienākumiem ir pilnīgi nepieciešams. Pat tevis gaidītā transporta atlaide būtu iespējama tikai tad, ja izdotos piespiest mani samaksāt divkārt...

Ej nu ej? ASV diktēja, kādas filmas nedrīkst skatīties Riertumeiropā? Putina blauru brigādē atkal konkurss par stulbākajiem meliem?

"veikalu atlaides nav cenu triki" - ja tu buutu dziivijis tajaa laikaa, tad zinaatu arii terminus "nelikviids" un "realizaacijas plaans" - pat vispaareeja deficiita apstaakllos vareeja realizeet NE VISU - taadas fekaalijas tika razhotas