Veinberga: Nav nozīmes izveidot Ziņu ombudu, ja mediji to neņems vērā

Neticu šai caurkritušajai dāmai nevienā virzienā - kā profesionālei, kā organizatorei, kā autorei. Tukša muca... Semiramīdas gaisa dārzi un citas `Karlsons lido atkal` tipa aktivitātes...

Vai kāds nevar tai kundzītei pateikt, ka viņas vecumā ir nepieklājīgi staigāt ar tādām bārbijas lokām, izskatās taču smieklīgi! :))

Old & grey. Pansionāta brīnums. Kādi gadiņš 80

Ak, Kungs! Jūs esat kādreiz bijusi pie kosmetologa vai friziera?

Šausmīgi nekopts vecs celms

"Mums vajadzētu visiem kaut kā kopīgi vienoties.." ------------------------------------------------------------------------------------ Mediju telpā vienīgā konkurence ir par reklāmas naudu, konkurence kurā mediji savstarpēji konkurētu ar kvalitatīvāku preci ir gandrīz nemanāma. Tādos apstākļos patērētājus nekas neaizsargā no informācijas brāķa ražojumiem. Pašreiz eksistē mediju nerakstīta vienošanās, kuras rezultāts ir tikai tāds, ka visi var muldēt ko patīk. Rezultātā informatīvā telpa ir pārpilna ar informācijas surogātu - no saindētiem viedokļiem līdz kļūdainiem faktiem un klajai dezinformācijai vai meliem. Ombudam jābūt pilnīgi neatkarīgam no žurnālistiem un mēdijiem, tam jāaizsargā informācijas patērētājs.

Mati forši, bet pie šādiem matiem Jūsu vecumā vairāk jāsmaida un jābūt pārliecinošākai, citādi mati ir dis-kontrastā.

Tieshi Veinbergai var ticeet, jo vinja ir neatkariiga zhurnaaliste, bet par Strautmani gan ir shaubas, jo vinja savaa laikaa LTV1 vadiija raidiijumu, kursh peec kaut kaada konflikta ar LTV1 vadiibu “paargaaja” uz TV3 un tika nosaukts NP un Strautmani nomainiija Jaunalksne. Taa kaa NP ljoti izskataas peec Jaunaa laika rupora, informaa cija vareetu buut biistami tendencioza. Piekriitu Veinbergai par visiem 100%!

Vēl - Veinberga, ja jau ir tāda mediju eksperte, varēja tomēr noskaidrot, kā ombuds darbojas viņas tik iemīļotajā Zviedrijā un tad runāt, ka "nav skaidrs mehānisms, kā to realizēt".

Tiešām interesanti, kāpēc Diena kā mediju eksperti izvēlas caurkritušu emigranti, nevis vēršas pie tiešām spēcīgiem ekspertiem. Tas, ka Veinberga katru reizi sarunā muļķības, protams, vairo ziņas lasījuma skaitu, taču pienesumu mediju vides uzlabošanā nudien nesniedz.