Zanders: Vārdu spēles un kaujas

Pastāstiet, Zander, no kura laika sc būtu uzņemts valdībā? Pirms pārmetat citiem tukšvārdību, vispirms atmetiet to pats!

No tīri praktiskā viedokļa vajadzēja Satversmes komentārus izstrādāt, piemēram, skaidri nosakot , cik daudz no veselības aprūpes ir jāsniedz valstij. Bet par to, kāds ir preambulas mērķis, liecina tie cītīgie pūliņi iebāzt tekstā vārdu kristīgās! Īpaši esošajā variantā, kur tās ir kombinētas ar vārdu "humānās", jo tad sanāk, ka kristīgās vērtības ir nehumānas, un tādā gadījumā, kāpēc tās būtu uzskatāmas par vērtībām?

Jebkurā kvalitatīvi izstrādātā likumā pašā sākumā ir terminu skaidrojums. Ja tai preambulā taisās kaut ko rakstīt par latviešiem, tad jābūt skaidrojumam, kas tas "latvietis" tāds ir. Ar skaidri saprotamiem, izmērāmiem un viennozīmīgi izprotamiem kritērijiem. Piemēram: "Nameja pēctecis 65. paaudzē pa mātes līniju" vai "īpaši skaudīgs tips, kam ziņa par kaimiņa sasirgušo govi liekas svarīgāka nekā jaunums, ka pašam divi zirgi nosprāguši", "zina no galvas pirmos pantiņus 32 tautasdziesmām", "8 lappušu sacerējumā pieļauj ne vairāk par 5 pareizrakstības kļūdām un iesākto teikumu spēj pabeigt, nezaudējot domu (Bērziņš izrādās ne-latvietis)" utt. Ja to neizdara, tad tāda preambula neko vairāk par mūžīgo kašķi starp tiem, kas sevi uzskata par latviešiem un tiem, ko viņi neuzskata par gana latviešiem, nevar panākt un nepanāks. Saeimas laiku varētu izmantot lietderīgāk. Es, kā nodokļu maksātāj, būtu ļoti pateicīgs.

brīnišķīgā iespēja spēlēties...:))))