Ģenerālprokuratūru lūdz vērtēt bijušo EM amatpersonu nolaidību OIK atļauju izsniegšanā

Tai "nolaidībai" ir sevišķi smagas sekas. Dedzināt dabasgāzi (Krievijas) un rezultātā iegūto elektroenerģiju piespiest tautu uzpirkt par paaugstinātu tarifu ... tas jau ir sevišķi smags noziegums kurš, pie kam, balstīts uz rūpīgu plānu un aprēķinu. Būtu jāatjauno nāvessods šādiem gadījumiem.

Jāizvērtē arī šodienas Ašeradena un Co bezdarbība un laika kavēšana, ar OIK atcelšanas bremzēšanu un vienpusīgu OIK shēmotāju aizstāvību. Nebrīnīšos, ka OIKisti viņam maksā, tīri labi maksā, par laika vilcināšanu. Jo katru dienu, ar OIK, no tautas, tiek turpināti zagt simti tūkstoši eiro. Kādēļ gan nepadalīties ar "saprotošiem" EK darboņiem ?

Zaļās partijas līdzpriekšsēdētājs I.Emsis. Diena, 22.09.2000. Valdībā apspriešanai nodoti Enerģētikas likuma grozījumi, mazinot līdzšinējos atvieglojumus mazajām HES, vēja elektrostacijām un citām reģeneratīvajām energoietaisēm un tuvinot to pilnīgu atcelšanu. Es kā šo atvieglojumu autors un izcīnītājs 6. Saeimā vēlētos ieviest skaidrību dažos ar tiem saistītajos aspektos, kas vai nu aiz nezināšanas, vai apzināti tiek noklusēti. Enerģētikas likuma 40. pantā noteikts, ka Latvenergo jāiepērk mazo hidroelektrostaciju, vēja elektrostaciju, saules bateriju un biogāzes energoiekārtu, kuras nodotas ekspluatācijā līdz 2005. gadam, pirmajos astoņos ekspluatācijas gados saražotā enerģija par divkāršu realizācijas tarifu, tādējādi paātrinot šo elektrostaciju kapitālieguldījumu atmaksāšanos, mudinot lauku uzņēmējus ieguldīt līdzekļus šādās mazās, videi draudzīgās elektrostacijās, kuras atmaksājas ilgākā laikā. Kāda ir šā mazās enerģētikas atbalsta jēga? Atbalsts Latvijas laukiem

ka EM ir izvēlēta par grēkāzi... jo EM nepieņēma likumus. Likumus pieņēma 100 gadījuma cilvēki, kuri nenes nekādu atbildību.