Grib atbildību no aplokšņu algu saņēmējiem

paldies dieva , es ar šo šii gada janvaari jau penzijaa , suuds no viņas ir , bet tagad droši piestraadaaju uz komverteejamaas algas , šito graabsliigo valsti , kas to buutu domaajis , ja nebuutu konverta šmele , buutu badaa spraadzis , tagad vismaz kaa cilveeks nodziivoju , i paeedis biju i svešas zemes izbraukaaju arii Ameerikas kontinentu , paldies konvertam , bez taa nekur taalaak par Skodu nebuutu ticis...bet valsts ieņeemumu dienesta jaunajaa eekaa buušot darbinieku 2500 , atceraties kad metalurgs pa burbuli nogaaja , tajaa straadaaja tieši 2500 straadnieku , gadaa izkauseeja 800 000 tonnu teerada gadaa. VIDā Riigaa vien 2500 darba vietu bet valstii veel jau točkaas Liepaajaa Ventspilii Daugavpilii , Tukumaa un veel velszin kur noteikti veel kaads taukšķis naak klaat , bet valstii nodokļus iekaseet nemaak vai negrib , jezdakova pati liidzeeja sheemot mazgaataajiem , 28% eenu ekonomikas , jums kauna nav , par ko šiem tuukstošiem diedelnieku algu maksaa , es biju spiests ņemt konvertaa , citaadi mani darbaa neņeema , valsti esat iztirgojuši , tagad no NATO veel jaaaizmet un krievi te saimniekos simts procentos , es buiušu savu muužu nodziivojis , beerni sola laisties lapaas , viens jau porom , žeel , to ko muusu senči radiija peec pirmaa pasaulkes kkara , mees buusim notrallinaajuši , valstii 22 gadu laikaa nav ne prezidenta , ne premjera , ir lelles un to raustiitaaji , ļoti žeel.

Latvijā, darba algām piemērojas sešas reizes lielāki nodokļi nekā vidēji Eiropas Savienības valstīs!

Darba ņēmeji nedzer un turās,tur kur ir cilvēkam cienīgs atalgojums.Vai zini:„Kāpēc ASV ceļu policists neņem piecīšus?”Mana pieredze rāda,ja uzņēmumā strādā strādājošie nabagi,tad tur arī būs darrba ņēmeji līdz pirmai algai.Vergturis ir ieintersēts izmaksāt mazāk,vergs cenšas strādāt atbilstoši algas parametriem.Ir kdreiz jāsaprot parastas lietas.

Pirmkārt jāprasa no tiem kam pieder kase,bet ne no tiem kuri stāv pie kases.Ja Latvijā būtu godīgi darba devēji tad tūkstoši nebūtu laimi meklējuši ārvalstīs.Varbūt ar likumu aizliegt saņemt algu skaidrā naudā?

Principā pareiza doma, ka katram cilvēkam pašam jādeklarē ienākumi un jāmaksā nodokļi un sociālās iemaksas. Tagad darba devēji nodokli ietur no darba algas, bet domā, ka viņi maksā šo nodokli un sociālās apdrošināšanas iemaksas. Rezultātā var brēkt par to, ka nodokļu slogs ir augstākais Eiropā. Ieviešot sistēmu, ka darbinieks pats maksā nodokļus un pats par to atbild, radīsies situācija, ka darba devēji nemaksās bruto summu, t.i. to kas tagad ir "uz papīra". Reiz jau tā notika, kad samazināja darba devēja sociālās iemaksas un palielināja darba ņēmēja daļu. Es ar savu vergturi esmu vienojies par neto algu. Tāpēc es viņam nedodu savu nodokļa grāmatiņu, bet gada beigās iesniedzu VID deklarāciju par neizmantoto neapliekamo minimumu un atvieglujumus par bērniem. Pēc 1. jūnija īeviesīs elektroniskās nodokļu grāmatiņas un vergturis varēs paievākt atvieglojumus par maniem bērniem.

Jau bija ierosinājums skaidrās naudas iemaksas bankomātos aplikt ar nelielu nodokli, teiksim 5 %. Valstij labums, cilvēki arī īpaši nezaudē. Bet uzlikt par pienākumu bankām par kaut ko ziņot, izspiegot, par to var priecāties tikai tādi pamuļķi kā Strautiņš...

ja alga nav aploksnēs, nav jau vietas satraukumam

darba spēka nodokli samazināt uz pusi, pacelt PVN, kuru ir spiesti maksāt arī ēnu ekonomika. Mēs taču redzam, kā skūtgalvji krāmē pilnus ratus veikalos, kādas mašīnas uz ielām. Nauda ir un daudz.

A buus kas lidzigs tiem kas savos kontos apgroza mistiskus miljonus ?

Šādas intelektuāli impotentas domāšanas nākamā izpausme droši vien būs priekšlikums aizliegt skaidru naudu un pāriet tikai uz bezskaidras naudas norēķiniem. Par to, ka ar ēnu ekonomiku ir jācīnās tāpat, kā ar jebkuru slimību - jāārstē cēloņi, nevis jānovērš simptomi jeb sekas - neviens pat nevēlas domāt. Bet Sauka varētu savu viedokli paturēt pie sevis. Šī "ēnu ekonomikas pētnieka" sacerējumi ir klajas nekompetences piemērs. Ko vērts ir viņa apgalvojums vien, ka divos gados (2011 - 2012) Latvijā ēnu ekonomikas īpatsvars ir samazinājies par 17%!!! Atkal kārtējais "veiksmes stāsts", kuram pat uz pusi līdzīgu nezina pasaules vēsture.

Policejiska valsts.

Neloģiski liekas LM un LDDK iebildumi,darbiniekiem un darba devējiem,visiem ir jāievēro likumi,ja nebūs to kas saņem aplokšņu algas nebūs arī devēju,daba devēji bez darbiniekiem neiztiks un būs spiesti maksāt oficiāli.Neviens darba devējs nevar iztikt bez darba ņēmēja un otrādi,likumu ievērošana arī atkarīga no abiem.