Ideju pārcelt Kultūras ministriju uz Cēsīm neuzņem ar sajūsmu

Atbalstāma ideja! Kāpēc visiem vienmēr jādodas uz Rīgu?! Tas galīgi neveicina regionu attīstību. Manuprāt vairākas valst iestādes varētu pārcelt uz dažādām Latvijas pilsētām. Un, dzīvojam taču IT laikmetā un Latvijā Interneta pieejamība ir augsta. Sanāksmes un tikšanās labi var aizstāt ar telekonferencēm, videokonferencēm un webināriem, kas ir daudzkārt produktīvāki par klātienes tikšanos ar tējošanu un cepumińu ēšanu. :)

Bija reiz tāds romāns - I.D.I.O.T.S. Ja jau tagad 820 naudiņas maksā brauciens no Rīgas līdz Liepājai, tad par cik zēģelēs ikdienā Rīga - Cēsis - Rīga? Interesanti, kurš kuram cik un ko sasmērējis / iesmērējis?

Irija kadus desmit vai vairak gadus atpakal valsts departamentus parvietoja uz citam pilsetam. Tagad gribot parcelt atpakal uz Dublinu, laikam izmaksu del. Ta ka labak lai nesteidzas. It ka jau laba doma, bet varbut vajadzetu paskatities vai tas praktiski darbojas.

... Vai vel vairak parkrievot Rigu un atstat to nacionalas valsts neveligo kosmopolitanu ietekmes straume, saja kritiskaja bridi uz latviskas kulturas un izglitibas atdzimsanu un nostirinasanos ?!

Uz riteņiem vajag uzlikt...lai ir kā ceļojoša cirka izrāde...ja vajag un Rīgā sastrēgums, nav strāvas, vai sirseņu uzlidojums, tad kravā koferus un uz Ruhnu salu meditēt. Tā ir kulturāla domāšana!

Loģiskāk būtu pārcelt (aizfutbolēt) KM uz LG reģionu, jo slavenākie pēdējo gadu kultūras objekti ir Rotko centrs, GORS un Zeimuls un tie nāk no šī reģiona. Uz Krāslavas pili biroju pārlt, jo tur būs lasītava, skats uz Daugavu, katedrāle kur nolūgties ja kkas noiet greizi:) LG rullē!!!

Tad, kad parādīs ēku uzturēšanas izmaksas Rīgā un Cēsīs un parādīs, ka ministres braukšana no Cēsīm uz Rīgu izmaksā dārgāk, kā ēku uzturēšanas izmaksu starpība ticēšu, ka nav ekonomiskā pamatojuma. Uzskatu, ka šādi valsts varētu ietaupīt krietnu naudiņu!

Lūk, uzreiz redzams, ka latviešiem slikti ar hmora izjūtu. Viens neveiksmīgi pajokoja, lērums citu to apspriež kā nopietnu piedāvājumu.

Kurš gan no Rīgas smalkajiem ļautiņiem būtu ar mieru pārcelties uz tādiem laukiem kā Cēsis? Tas taču būtu tik prasti, fui!

NEZINU PAR MINISTRIJU PĀRCELŠANU,BET MANUPRĀT IR PIENĀCIS LAIKS DOMĀT PAR VALSTS PĀRVALDESREORGANIZĀCIJU.IR JĀSAMAZINA MINISTRIJU SKAITS,JĀREORGANIZĒ VALSTS KANCELEJA<BIROKRĀTIJAS CENTRS>.IZSKATĀS KA DREIMANE NETIEK GALĀ AR SAVIEM PIENĀKUMIEM.

Ideja par regionu attistibu , parcelot uz turieni birokratiju (ja jau cita varianta faktiski nav) ir pat loti atbalstama. Pasaule tadu piemeru ir daudz , un Latvijas gadijuma Lauksaimniecibas Ministrija varetu but Jelgava, Regionalas attistibas Ministrija Daugavpili, Satiksme Ministrija Ventspili u.t.t. Tad beidzot Rigai paliktu tai raksturigas funkcijas - multifunkcionals transporta mezgls un turisma centrs.Tadu attistitu ostas pilsetu , kas atvertas bznesam, pasaule ir loti daudz. Un tad nebutu parak jauztraucas , ja kaut kadas biznesa aktivitates neatbilst prieksstatam par galvaspilsetu. Ja kadam tas nepatik , tad tas laikam pats dzivo Riga !!!!!

skaidrs ka jāpārceļ. Un Latvijas mežus tuvāk mežu lietām, kaut vai Kuldīgā. VID vispār vajadzēja aizvākt uz Latgali, lai viss nekoncentrējas Rīgā. Zviedrijā jau labu laiku visas valsts iestādes vāc laukā no Stokholmas, laiks mums sekot pozitīvam piemēram.

Zemkopi'bas ministriju un PVD pārcelt uz Jelgavu, tuvāk laukiem un ruksīšiem

RIGA -HANZAS SAVIENIBA AR KOMUNISTU PENSIONARU ALKATI PRIEKSHGALA IZOLET SHO KOMPRADORU POLITIKU MIDZENI NO LATVIJAS