Katrs otrais iedzīvotājs uzskata, ka komunālo pakalpojumu rēķins neatbilst patiesībai

Pieprasiet no saviem apsaimniekotajiem SC / Vienotas Launuma Imperijas & GKR & Bela Russ SIA " Rigas namu parvaldnieks " lai jums uzrada cik ir jamaksa par zemes nomas maksu.Var izradities,ka nav likumigie 6% nozemes kadastralas vertibas,kurus no Jums pieprasa apsaimniekotajs,jo iespejams ka apsaimniekotaji maksa zemes ipasniekam tikai 3 vai 4% no zemes kadastralas vertibas.

Nu,kā tas var būt,ka maksa par zudumiem aprēķināta lielāka,nekā par patērēto ūdeni?!Tā ir acīmredzama krāpšana!

es gribētu ģīmī skatīt tās smadzenes, kas MK noteikumos ir iekakājis gudrību atkritumus rēķināt no dzīvokļa?

Ar uzmanību vien nepietiks,kamēr maksu par siltumu Latvijā aprēķinās pēc kvadrātmetriem!!!

Mums nav udens skaititaji,un mums ir jamaksa par visu majas paterina starpibu.somenes atnaca par karsto udeni vien,79 euro.Tas ir par 34 kubiem ka 2 cilveki vispar var noteret karsto udeni 34 kubus.bardaks totalais,namsaimniekiem visatlautiba! Var plest 10adas no cilvekiem!

Kad Latvija sāks pildīt ES jaunās (otrās) Energoefektivitātes un energotaupības direktīvas noteikumu par OBLIGĀTU individuālo siltumenerģijas skaitītāju-alokatoru uzstādīšanu? "Obligāti būs arī individuālie energopatēriņa skaitītāji,kas uzrāda skaidru,precīzu informāciju par aktuālo enerģijas patērīņu lietošanas brīdī,kā arī citi priekšlikumi." Skat."Enerģiju taupīsim arī nākotnē-bez Eiropas naudas,meklējot citus risinājumus",Jānis Kalns,28.09.2012.Latvijas Vēstneša portāls"Par likumu un valsti".Likumi praksē>Norises>Apraksts. Cik gadus vēl samierināsimies ar NESKAIDRU UN NEPRECĪZU informāciju par dzīvokļos patērēto siltumenerģiju,saglabājot visas iespējas monopoluzņēmumam pelnīt pat pie astronomiskiem iedzīvotāju parādiem par apkuri??!

Tā, ar informāciju apmainījās 50 rakstītāji. Tukšs pasākums. Bēda ir Latvijas tiesu sistēmā, jo namu pārvaldes tiesas jau ir nopirkušas un neviens īpašnieka process pret apsaimniekotāju neatrisinās par labu īpašniekam. Uzvar namu pārvaldes un apsaimniekotāji! Ko darīt, lai tā tas NEBŪTU...

Varbūt paskaidrosi pie viena arī,kāpēc Rīgas siltumam,katram otrajam iedzīvotājam nemaksājot,nerodas nekādi zaudējumi?

Kā gan rēķini par apkuri var ātbilst patiesībai,ja tie tiek aprēķināti bez individuālajiem skaiītājiem? Tos ieviest"Rīgas siltums" taču nav ieinteresēts-nevarēs vairs pelnīt un paaugstināt sev algas pie tik milzīgiem rīdzinieku parādiem!

Atbilst – rūgtai patiesībai! Iedzīvotāji ar savām pārmaksām taisa pakalpojumu sniedzējiem pasakainu peļņu. Kāpēc gan nepelnīt, ja ir “ko cirpt”? Vairāk par LR totalitārismu - www.juris-avotins.info

Rīgā ir vēl viena nodeva 1,4 Eiro apmērā katram dzīvoklim - par ārdurvīm. Labi atceros, kad firma, kas uzstāda ieejas durvis kāpņu telpās apstaigāja iedzīvotājus, vākdama piekrišanas parakstus, teica, ka gada laikā mēs nomaksājam durvis un tālāk viss. Nu jau kuro gadu maksājam durvju apkopi. Ja mājā 60 dzīvokļi x 1.42 EUR =85.20 x 12 mēneši. = 1022.4 Eiro gadā. Vienkārši tāpat. Bet durvis - izrūsējušas un krāsa nolupusi

siltaa udens un apkures rekini ir totala bledisanas un uzrekínasana. Nu nevar vienaa majaa siltaa udens kubs maksat 10 eu, bet otraa 5 eu! Tpat teica apkure bus letaka pagajusoziem, nekaa, nekad nav letaka, tikai dargaka!

Rīgas namu pārvaldnieks noteikti ir kaut kas pretīgs šajā ziņā. 2 gadus atpakaļ rēķini pieauga par 100% !!!!!!!! Jo 6-7 gadus tikšot krāta nauda jumta remontam???????????? Kas būs pēc tiem 6 gadiem ar šo naudu? Smieklīgi! Tajā pašā laikā pagalmā sniega kušanas laikā un stipra lietus laikā sakrājas ūdens, bez zābakiem ārā netikt, sausā tualete smird pa visu māju, jo neviens nevar to kārtīgi nosegt, koridors neremontēts gadus 30, brants utt., par avārijas remondarbiem plēš nenormālas summas utt. Pretīgi. Bet tiek izdoti sc vēlēšanu bukleti uz laba papīra, rīkoti lepni salūti, pjankas krastmalā un 9.05 utt. Pretīgi.

Kur ir aitas ,tur bus cirpeji noteikti ,un valsts sajaa lietaa neiejauksies.,jo tiek maksats PVN,bet uzliekot visadus skaititajus siltuma ,udens,tur jau ir izdomaati zudumi,pec likuma var sarakstit visaadus aprekinus ,kuri jau sen ir izmaksati un paarmaksaati, piem par durvju uzstadisanu ,par taam durvim joprojam maksaajam 10.gadus ,tur taadas 1000 durvis var uzstaadit pa so laiku, vienigais risinajums ir atstaat to maju ,es loti ilgi cietu ,siltums bija 3 reizes lielaks kaa parastaas panelu maajas ,logi jamaina 12 .stavu majai ,viss siltums iziet svaigaa gaisaa ,jo ziemaa visi logi stav atverti ,apsaimniekotajs praktiski uztur tikai setnieku ,parejo visu ir loti gruti pieradit ,kapec tur ir tik darga apsaimniekosana,par kuru tura prieksniekus ,vietnieces ,gramatvezus un vel apsargs ir namu parvaldee ,visiem gribas dzivot un sii ir zelta aadere,

Vai tas nav redzams ka si valsts Latvija ir EU kauna simbols visas jomas un par maksajumiem negribas runat nekur PASAUE NEVIENAM NAV JAMAKSA (iztecejusais udens,cita gaze,cita elektriba) un tas nozime ka valsts vienkarsi iedzivojas uz visiem siem apmaksajumiem,jo savadak katra nozarei vajadzetu dzest to no valsts budzeta,bet ta ka Latvijas iedzivotaji nekur nesudzas jo baidas ka atslegs udeni,uguni,gazi un beidzot izmetis uz ielas ir spejigi maksat valsts noziegumus un kluset,bet vajadzetu sakt domat katram pa sevi un visiem kopa atgut visu izkrapto naudinu kas nav kapeikas ko katru menesi regulari parmaksa!!!!!!!!!!!!!!!