Latgalē atrod vīrieša līķi uz ceļa; vaininieks aizbraucis nezināmā virzienā

Pajautājiens:Kā vispār ""ārstu medicinas komisija"'var pieļaut autovadītāju tiesību iegūšanu ar epilepsijas slimnieku diagonozi un vai tad nevajadzētu tiesāt ārstu?

Pajautājiens:Kā vispār ""ārstu medicinas komisija"'var pieļaut autovadītāju tiesību iegūšanu ar epilepsijas slimnieku diagonozi un vai tad nevajadzētu tiesāt ārstu?

Pajautājiens:Kā vispār ""ārstu medicinas komisija"'var pieļaut autovadītāju tiesību iegūšanu ar epilepsijas slimnieku diagonozi un vai tad nevajadzētu tiesāt ārstu?

Pajautājiens:Kā vispār ""ārstu medicinas komisija"'var pieļaut autovadītāju tiesību iegūšanu ar epilepsijas slimnieku diagonozi un vai tad nevajadzētu tiesāt ārstu?

Pajautājiens:Kā vispār ""ārstu medicinas komisija"'var pieļaut autovadītāju tiesību iegūšanu ar epilepsijas slimnieku diagonozi un vai tad nevajadzētu tiesāt ārstu?

Pajautājiens:Kā vispār ""ārstu medicinas komisija"'var pieļaut autovadītāju tiesību iegūšanu ar epilepsijas slimnieku diagonozi un vai tad nevajadzētu tiesāt ārstu?

Pajautājiens:Kā vispār ""ārstu medicinas komisija"'var pieļaut autovadītāju tiesību iegūšanu ar epilepsijas slimnieku diagonozi un vai tad nevajadzētu tiesāt ārstu?

Pajautājiens:Kā vispār ""ārstu medicinas komisija"'var pieļaut autovadītāju tiesību iegūšanu ar epilepsijas slimnieku diagonozi un vai tad nevajadzētu tiesāt ārstu?

Pajautājiens:Kā vispār ""ārstu medicinas komisija"'var pieļaut autovadītāju tiesību iegūšanu ar epilepsijas slimnieku diagonozi un vai tad nevajadzētu tiesāt ārstu?

Vai vispār cilvēki ar epilepsiju drīkst vadīt transportu?

Ir šausmīgi, ka cilvēki ar nopietnām veselības problēmām "nopērk" medicīniskās izziņas un iegūst vadītāja apliecības! Man arī tāds viens ir zināms, veselības stāvokļa dēļ izraisīja avāriju, pabija komā, atdzīvojās un brauc atkal! Viņš pat taisni noiet nevar, līdzsvara un koordinācijas nav! Korumpētie ārsti, attopieties!

Interesanti, kāds pamats apgalvot, ka virsrakstā minētajā ceļu satiksmes negadījumā vainīgs ir transportlīdzekļa vadītājs? CSN visdrīzāk notika diennakts tumšajā laikā un gan jau kā bojā gājušajam nebija nedz atstarojošas vestes vai elementu, nedz lukturīša, nedz jebkādu citu līdzekļu, kas šoferim ļautu viņu pamanīt un izvairīties no nelaimes. Tāpat nevar izslēgt arī iespēju, ka bojā gājušais bija alkohola vai citā reibumā. Tādēļ vistuvāk patiesībai varētu būt pieņēmums, ka ceļu satiksmes negadījumā vainīgs ir bojā gājušais vīrietis, kas bija izdarījis visu iespējamo, lai radītu visus CSN notikšanai nepieciešamos apstākļus un par savu nesaprātīgumu, vieglprātību un/vai skopumu samaksāja ar dzīvību. Savukārt, runājot par transportlīdzekļa vadītāju, noteikumi nosaka, ka viņam bija jāpaliek notikuma vietā un jāveic noteiktas darbības. Tomēr, esmu drošs, ka viņam visu atlikušo dzīvi sapņos atkal un atkal rādīsies murgi, kuros nāksies pārdzīvot liktenīgās nakts notikumus, un jebkurš psihologs vai psihiatrs jums pateiks, ka tā nav nekāda patīkamā izklaide. Tādēļ var uzskatīt, kā abi notikuma dalībnieki jau ir sodīti.

Cik traģiski! Nezināmā virzienā! Vai nav vienalga kurp aizbraucis? Galvenais - uz ceļa ir beigts cilvēks.

grunts ceļš=gruntovaja doroga. Vispirms izdomā krieviski, tad raksta latviski.