Mammam.lv redaktore: Valdībai jāsaprot, ka šobrīd bērni tiek masveidā atstāti vieni bez vecākiem

Piekrītu raksta autorei. Man pēc bērna gada sasniegšanas vajadzēja atsākt strādāt, tikai pašvaldības bērnu dārzā daudziem bērni tiek tikai no 3 gadu (un vēlāk) vecuma. To īpatnējo auklīšu un vēlāk privātā bērnu dārza maksājumu murgu 2 gadu garumā un sabeigtos nervus, kad nevari pastrādāt, jo īsti nezini kas ar manu bērnu notiek + lielie maksājumi, negribas atcerēties. Dīvaini, ka valsts tik ilgi reāli nav risinājusi šo b/d no 1,5 gada vecuma jautājumu ar iespēju apmeklēt pašvald.b/d, bez n-to gadu garuma rindām. Tas jau pasen ir atrisināts Igaunijā un Lietuvā, tikai Latvija (Rīga) atkal izceļas ar savu lēnumu un nespēju risināt aktuālus jautājumus.

Kadi darzini un kadi pabalsti?? Un kur nu vel valsts apmaksata makligaa apaugosana!!?? Taas tacu sekas! Ar sekam necinaas, ciinaas ar CEELONIEM! Kaa var tautai motivet vairoties, ja nav darba, nav iekrajumu. Nav DROSIBAS sajutatas! Ja manai gimenei nav pietiekosi lidzeklu, mani ar koku neaizdzisi ienemt bernu!! Maksaa valsts vai nemaksaa par darzinu, bet par kadu naudu es vinu izglitosu utt. Par pabalstu 8 ls? Musu sunitis aped menesii vairaak.

Kas tas par murgu? Problēma ir nevis valsts, kas "nerūpējas", bet slimas un galēji bezatbildīgas mātes un tēvi, kas ar šādiem attaisnojumiem pamet savus bērnus, un sabiedrība, kas tādu rīcību nevis nosoda, bet vēl žēlo un attaisno! Jā, zinu tādas pietiekami - lielākoties arī tas nebūt nav jautājums par to, vai būs ko paēst brokastīs, bet gan vai varēšu nopirkt sev tikpat smukas drēbes, kā 2008. gadā. Un tad dzirdam visādus murgus - gribu, lai manam bērnam labas kedas, t jo redz citādi viņu skolā apcels (un valsts taču nepiešķir labas kedas un iPodus!), un tāpēc redz man ir visas tiesības viņu pamest. Bezatbildības kultūra un mēs to veicinām. Cilvēkiem, kuri atstāj savus bērnus un par viņiem nerūpējas - morāli - ir jāatņem vecāku tiesības, un jāpiešķir tiem, kuri par šo bērnu rūpējas. Tādas "skaipa" mātes, kuru bērni izaug praktiski bāreņi, nav tiesīgas par mātēm saukties.

Sirds sāp, lasot avīzēs par atstātajiem bērniem, kuru vecāki strādā ārzemēs. Arī es atstāju 2 bērnus vecvecāku aprūpē un ne tikai uz to pusgadu, kamēr iekārtojos Zviedrijā, lai varētu viņus paņemt sev līdzi. Bet arī divus gadus pirms tam - kad dzīvoju un strādāju Rīgā. Sķirtais vīrs - tēvs ne strādāja pats, ne maksāja alimentus, ne arī gribēja ko zināt par bērniem. Pati strādāju par diviem vai trim un protams bērnu pieskatīsanai diennaktī bija par maz stundu. Un lai novērstu jau uzsākto klaiņosanu apkārt un nemācīsanos, nācās bērnus pārcelt uz laukiem pie maniem vecākiem. Tā bija tāda trauma mums visiem trim, kura atstāja mieles un rētas dvēselēs uz daudziem gadiem, ko vēl gadiem ilgi Zviedrijā nācās dziedēt.

Vai šis valdibas mērkis nav pazemot tautu visos iespējamos veidos? Ko var gribēt no valdības vadītājiem, kas par bērniem zin tik daudz, cik izlasa medijos? Bērni šajā valsti ir extra, vislabāk, ja tos atdot glābējsilītē... Tad kāds vēl var uzvārīties!

Vārdiem nav nekāda vaina - tie patiesi izsaka šī perioda grūtības. Tas ir "iekritiens". Pēkšņi māmiņa ir bez savas naudas. Parasti, jau, ģimenē pelna abi vecāki. Ja viens tiek atstāts uz pusgadu bez naudas, tad iestājas bēdīgi laiki, bieži bērni sāk slimot, jo māmiņai ir naudas rūpes un domas nevar veltīt tikai ģimenes labklājībai... Bērni šo nedrošību jūt. Vajag maksāt 1,5gadus m''amiņu algu.

Portāla līdzautorei vajadzētu iemācīties latviešu valodu.... Kā var tik briesmīgi runāt, rakstīt. "klupšanas akmens ir pusgada iekritiens" .... Un pārējais teksts ir vienkārši murgs....