papildināts (18:14) - Valdība atbalsta virzību uz gāzes tirgus liberalizāciju / Diena

27. novembris, 2013, 3:04

Latvijas izglītību, "varenie&q

L

Uzņēmums 'RIKON AC' – veiksmīgākais no alternatīvās apkures celmlaužiem Latvijā 26. novembris 2013 "Šobrīd "Panasonic" siltumsūkņi atzīti kā vieni no progresīvākajiem un ekonomiskākajiem visā Eiropā." "Uzņēmumā strādā trīs inženierzinātņu doktori, kas iepriekš darbojušies aerokosmisko lidaparātu dzinēju termodinamikas, gāzu dinamikas, ekoloģijas, iekārtu izturības un diagnostikas jomā. Šie speciālisti arī iepriekš aizstāvējuši disertācijas specialitātē "Lidaparātu dzinēji"."

Atbildēt
0
0

27. novembris, 2013, 1:40

$$$

$

skaidrs ir viens - gāzes cena augs būtiski, attiecīgi arī cenas uz visu pārējo pirmās nepieciešamības segmentu. arvien drūmāk te izskatās.

Atbildēt
1
0

27. novembris, 2013, 11:18

natgaseurope

n

Tiešī tā'dēl jau tas tirgus ir jāatver arī citiem dalībniekiem. Dāvja un kompānijas izlēcieni un mūžīgie draudi to tikai kārtējo reizi apstiprina. Žēl, ka šī "pirmā fāze" ir tika maiga un EM un MK (un VD personīgi) nepietika drosmes nodalīt pārvades sistēmu un glabāšanu. Savickis un Dāvis abi aizgūtnēm bārstās ar draudiem par tiesu darbiem un apokaliptiski augstām cenām. Normāla Kremļa polemika, to var saprast. Tikai nevajag būt auniem un iedomāties, ka LG / Gazprom monopols gāzes patērētākjus Laytvijā darīs laimīgus. Paverieties Baltkrievijas un Ukrainas virzienā. Tas ir tas, ko jūs vēlaties?

0
0

26. novembris, 2013, 22:51

kode

k

Žēl par šo lēmumu. Paši zāģē zaru, uz kura sēž. Par kadu naudu projejtēs, būvēs gāzesvadu, kas piegādās cits valsts gāzi? Murgs

Atbildēt
2
2

26. novembris, 2013, 21:56

lola

l

nu tauta, skaļie bļāvēji un uz mieta licēji,kur esat par šo? tik vien komenti..kāpēc tikai dažiem interese par šo jomu? Gazprom ar kāru aci lūkojas uz to, lai tiktu par varītēm iekšā, diez kādas sekas atstās likuma grozījumi...varbūt kāds pamatīgi arī šo jomu varētu papētīt, lai beigās nepaliekam ar neko.

Atbildēt
0
2

26. novembris, 2013, 20:09

eksis

e

viens gāzes piegādātājs neatzīst Latvijas okupāciju, otrs nolīgst juristus koloniālo tiesību aizstāvībai, tāda mums tā situācija ar gāzes tirgu

Atbildēt
3
1

26. novembris, 2013, 19:58

Ābece

Ā

Korekti būtu rakstīt, ka glupais un rudā blozga ir pietuvojušies mongoloīdu u nžīdu spekulantu izdarību pilnīgai atbrīvošanai no jebkādiem likumiem.

Atbildēt
1
2

26. novembris, 2013, 19:12

jep

j

Ģopolitiski pareiza rīcība. Liberālisms kā tāds varbūt nav tas piemērotākais Latvijai, tomēr šinī gadījumā tā ir isepēja nākotnē nokāpt no krievu gāzes 'adatas'. Dāvis (kopā ar gazpromu) var nesatraukties ES direktīvas ir augstākas par līgumiem, tā ka viņa izredzes ir apaļa 0.

Atbildēt
2
0

26. novembris, 2013, 17:38

kurzemnieks

k

Esmu gatavs balsot par partiju, kura var atbildēt uz maniem jautājumiem un dot savu programmu, kā viņa dzīvē tiks art tiem galā. Es nesaprotu, kāpēc: 1. uzņēmumi Latvijā pieder gan lietuviešiem, gan norvēģfiem un citiem, bet tikai pa retam latviešiem vai vismaz Latvijas iedzīvotājiem. 2. Kāpēc valsts uzņēmumi un iestādes īrē sev telpas privātos īpašumos kamēr valstij piederošas telpas stāv tukšas, tādejādi dubultojot mūsu nodokļu naudu tēriņus. 3. Kāpēc bija jāsadala LATVENERGO divās daļās, ja tās nekādu konkurenci savā starpā nevar radīt (viena ražo, otra piegādā). Vai ne tāpēc, lai paceltu cenas un radītu divas padomes (SILES). 4. kāpēc mūsu politiķi, tik cītīgi ar oligarhiem cīnīdamies, vēl arvien nav ieviesuši progresīvo ieņēmuma nodokli, un pieņemtie likumi taupīšanai vairāk sit pa nabagiem kā pa "oligarhiem". 5. Kāpēc pēc totālām kļūmēm, kuras rada milzīgas nepatikšanas un soda naudas, neviens nenes kaut kādu atbildību, bet viss samaksājas no nodokļu maksātāju kabatām. 6. Kāpēc Latvija, kura 90. gadu sākumā bija līdzvērtīga gan Igaunijai gan Lietuvai, tagad velkas visas Eiropas astes galā (izņemot taupīšanu uz nabagu kabatām). 7. Kas Latvijai būtu darāms, lai tad, kad beigsies Eiropas finansētās programmas, bet pašu bizness, pateicoties spēcīgajam valsts atbalstam būs galīgi izkūpējis, samaksātu sataisītos parādus? Eiropas budžets taču jau ir tukšs. 8. Kāpēc mēs katrās Saemas vēlēšanās arvien kāpjam uz tiem pašiem grābekļiem un balsojam par vieniem un tiem pašiem jau savu nespēju pierādījušiem politiķiem. Domāju, ka katrs šo jautājumu sarakstu vēl stipri vien papildinās. Un ja 20 gados ar to galā netikām, vai 10 spēsim? Bet tad jau - ardievu Latvija. Žēl! Bet varbūt sāksim aši ar savām galvām domāt. Vēlēšanas nāk arvien tuvāk.

Atbildēt
5
1

27. novembris, 2013, 11:12

natgaseurope

n

1) Godātais, šķiet Jums nav ne mazākās sajēgās, par ko ir informācija / raksts. Līdz ar to, īss komentārs tikai par 3. punktu Jūsu tekstā, jo tyas vienīgais ir puslīdz pietuvināts tematam. Arī par "Latvenergo sadalīšanu" un šī procesa sasaisti ar elektrības cenām Jums, kā to uzskatāmi demonstrējat, nav ne mazākās saprašanas. No Latvenergo tika juridiski nodalīta pārvades sistēma, jeb augstsprieguma tīkls (110kV+) ar mērķi brīva tirgus apstākļos nodrošināt vienlīdzīgu piekļuvi pārvades sistēmai visiem elektroenerģijas ražotājiem. Tā tika izveidots pārvades sistēmas operators. Turklāt, ja nezinājāt, tehniski nekas nav sadalīts - pārvades sistēmas dzelži joprojām pieder Latvenergo - caur meitas uzņēmumu Latvijas elektriskie tīkli (LET). Augstsprieguma tīkls (AST), jeb Latvijas elektroenerģijas pārvades sistēmas operators (PSO) ir juridiska vienība, kas nomā dzelžus no LET. AST (PSO) kūrē Finanšu ministrija, bet LAtvenergo - Ekonomikas ministrija. Ja nezināt, par ko runa, tad, lūdzu, labāk izmantojiet iespēju paklusēt. 2) diemžēl jāpiekŗit tiem, kuri te raksta, ka šis MK lēmums faktiski nenozīmē nekādu varonību, kas seko lietuviešu un igauņu (kuri arī nemaz neko vēl nav nodalījuši) pēdās, bet gan faktisku tigus liberalizācijas atlikšanu. Gāzes lobijs atkal jau panācis savu. Paldies, protams, Dāvim, ka atbalsta operu un sportu, bet par viņa dziļo uzticību saimniekiem, šķiet, pat nav vērts komentēt.

0
0

26. novembris, 2013, 17:21

Rīts

R

Pareizāk būtu rakstīt - Gazprom nolobējis gāzes tirgus atvēršanas atlikšanu. Uz nenoteiktu laiku :(

Atbildēt
3
1

27. novembris, 2013, 0:49

Vārds

V

Sen jau to vajadzēja izdarīt. Kā vienmēr, Lietuva un Igaunija Latvijai ir priekšā!

0
2

26. novembris, 2013, 23:42

USSR to REDZ

U

jaunburžuji apēda vecburžujus,jaunburžujus apēda sīkburžuji, sīkburžujus apēda lielburžuji :) Tapat kā staiguli zagligo niecibu latvāniju evisu kraitoni apedis ķiniete :)

3
1

26. novembris, 2013, 17:37

REDZ

R

Liberalizācija nozīmē nozares atdošanu lielkapitāla un lielo firmu kariem, kuros patērētājs neiegūst, bet parasti zaudē! Liberālisms Latvijā (un arī Lietuvā) ievazājis attieksmi: - "PAR NAUDU VAR VISU!" un "MORĀLE ir RELATĪVA: Jo tikai naudai ir vērtība liberālajā sabiedrībā (ne ģimenei, ne valstij, ne nācijai, ne Dievam, ne morālei - vērtības vairs nav) TE ARĪ SEKAS! (pat skanot signalizācijai visi turpina pārdot, raust naudu un neevakuējas!!!)

6
5

Šodien

Pievienot komentāru

14 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli