Siltummaksā rādās apsaimniekotāju izdoma

Iteiktu tiem apsaimniekotājiem, kuri atklāti informē savus klientus par to kā veidojas siltumerģijas tarifs un izmaksas - sūdzēt tiesā centra Re: Baltica direktori Ingu Spriņģi, jo raksts nomelno pilnīgi visus APSAIMNIEOTĀJUS. Korekti būtu bijis noradīt ka ne visi apsaiamniekotaji to nesaka nevis vienkārši Apsaimniekotaji to nesaka. NEVAR VISUS BĀZT VIENĀ MAISĀ.

Udens uzsildisanaa namu parvalde ieklauj citu nenomaksato udeni un paradus, bet kapec!!???? Jo pasiem taa vieglak. Tapec par 1 kubu prasa 8 LS! Sausmas! Ja citi maksaa 2,5 ls.

ikgadējas akcijas parādu nomaksai ir visu mājas iedzīvotāju saldēšana, arī godprātīgo maksātāju, - ar katru gadu arvien vēlāk apkure tiek pieslēgta. Latvenergo ir ieguvējs - visi lieto dārgos tarifus, kuri to nevar atļauties, tie slimo. Bet, cik maksā medicīna, zinām.

Kad es redzēšu PIRMO ZAGLI APSAIMNIEKOTĀJU pie PROKURORA un pēc tam CIETUMĀ ???????!!!!!!!!!

kamēr netiks atrasts reāls risinājums parādnieku problēmai, tā ir aktualitāte Nr.1. Tuvojamies komunālās saimniecības krīzei. Kad atbildīgās amatpersonas apjēgs stāvokļa nopietnību, jo parādi aug. Tagad jau ir janvāra otrā puse, bet esam turpat, kur bijuši. Piekrītu I.Spriņģei, ka iedzīvotājam ir ļoti grūti izprast, kā rodas attiecīgie tarifi. Apsaimniekotāju "izdomai" izsekot ir ļoti grūti, bet uzticības nav, ka viss notiek korekti. Turklāt joprojām parādi krājas banku atsavinātājiem dzīvokļiem, kas iedzen izmisumā tos iedzīvotājus, kas godīgi nomaksā rēķinus par pakalpojumiem. Kad beidzot šis jautājums tiks tiesiski atrisināts!!!!???

Vakar Krustpunktos minētais risinājums par parādnieku nodošanu tiesai gaužām neefektīvs. Piemēram apsaimniekotājs SIA Modulis 1 Ķengaragā šo praksi par tiesvedību skaidro iedzīvotājiem, ka ierosinātās tiesvedības (kas vēl vairāk sadārdzina siltuma izmaksas) velkas gadiem - tiesā neierodas, rindas utt... Amatpersonas atrunāšanās raidījumā par apsaimniekotāja maiņu ir ļoti sarežģīta 70 dzīvokļu mājā. Viens dzīvoklis, kas bankas atsavināts jau sniedzas tūkstošos, tiesvedība velkas jau trešo gadu, un nav saprotams ar ko tas beigsies. Parādi no gada gadā kļūst arvien lielāki, rudens sezona ir murgs, jo tiekam biedēti gan ar Siltuma vēstulēm, gan apsaimniekotāja paziņojumiem, ka siltums parādu dēļ netiks pieslēgts. Ko lai dara maksātājs, kas visus maksājumus veicis godprātīgi?

Cēsīs siltumtīklus vietējā pašvaldība (Šķenders!) atdeva Dalkiai, tie lika iedzīvotājiem maksāt par siltummezgliem un vēl ne pa jokam pacēla tarifus.

kamēr KĀDI varēs noteikt rēķina lielumu tādu,kā ienāk prātā,jo visur Eiropā par siltumu maksā tik,cik patērēts,proti, cik UZRĀDA ''siltumskaitītājs''... jūs taču kliegtu,ja arī veikalā jums noteiktu cenu pēc vidējā preču apgrozījuma,bet situācija Latvijā šajā jomā ir gluži adekvāta