30 gadu pēc avārijas Černobiļas AES būs sarkofāgs

@ >citāts Nav vērts tulkot, tas tukšpauris, kuram sinus frontalis sniedzas līdz pat pakausim, vienkārši lamā ukraiņus par pilnīgi citu, ar rakstu nesaistītu tēmu.

Pārtulko!!!!!!!

daunim: Vispirms, Kaļiningrada nav okupeta! Otrkārt, kodoltehnoloģijas gājuši stipri uz priekšu (sevišķi Krievijā) kopš Černobiļas laikiem, ja tu nezināji! Bet ja paguglēsi, tad sapratīsi, ka visām "kodolkluba valstīm" ir savi tālējošie plāni par kodolspēkstaciju celtniecību, pat peldošu okeānā!

@Kurbads Jā, jā, viela sastāv no atomiem, tātad to var saukt par "atomsprādzienu". 8D

Černobiļā tā pat kā Ignalīna izmantoja RBMK (reaktor boļšoj mošnostji nakoplenija) sērījveida reaktorus, kas darbojās uz ātro neitronu principu. Šāda tipa reaktoriem aktīvajā zonā ir pietiekami daudz degvielas, lai pie zināmiem apstākļiem sāktos nekotrolēti liela kodolu dalīšanās (izdalās enerģijas, kas būtībā ir liels bum). Tomēr šāda tipa reaktori ir spējīgi saražot vairāk enerģijas kā piem siltuma neitronu reaktors, kuram aktīvajā zonā būs ašpadsmit reižu mazāk degvielas un pat pie zināmām problēmām _ūdu būs daudz mazāk (ūdens daļēji apsorbēs nekotrolētu dalīšanos būs tvaiks būs ūdeņradis, bet liels bums nebūs). Bet tā ka PSRS drošība nebija ne tuvu pirmajā vietā, tad šie nedrošie, bet efektīvie reaktori tika saražoti diezgan padaudz. Kāpēc Černobiļā nebija nekāda tvaika sprādziena, bet gan īsts atomsprādziens, jo: 1. Atomsfērā tika izviest milzum daudz radiācijas, kas pie tvaika sprādziena nekādi nevarēja notikt (salīdzinam kaut vai ar Fukusimu) 2. Siltumizvades elementos, kas tika atrasti degvielas vairs nebija. Respektīvi visa degviela bija sadalījusies, tas ir bija notikusi kodolreakcija. Un vēl, PSRS ne pie kādiem apstākļiem neatzītu to, ka ir noticis kodolsprādziens.

@Kurbads Tam nav pilnīgi nekāda sakara ar to, ko stāsta kaut kādi onkuļi. Jā, tika zaudēta kontole un reaktors "ieskrējās" vairāk nekā vajadzīgs, bet nē, tas nebija kodolsprādiens. Cik atminos virs Hirosimas noreaģēja apmēram 0.8g bumbā esošā urāna (to tur bija daudzi kilogrami), tas deva 20 kilotonnu sprādzienu, reaktorā aktīvās vielas ir ne viena vien tonna. Katrs kodolspradiens ir nevadāma ķēdes reakcija, tas tiesa, tomēr ne katra ķēdes reakcija, pat nevadāma izpaudīsies kā kodolsprādiens. Nevajagticēt tam, ko rāda filmās, ka vienkārši pārsniedzot kritisko massu ies vaļā blīkšķis. Neies. Reakcija gan sāksies un ies karsti (radioācijas apdegumi un citi "jaukumi"), bet sprādziena nebūs, vienkārši nebūs. Gan urāns gan plutons ir mērķtiecīgi jāpiespiež eksplodēt, priekš tā ir jābūvē īpašu, speciāli šim mērķim paredzētu iekārtu, tāpat vien tas nenotiek. Sevišķi smieklīgi atsaukšanos uz onkuļiem padara tas, ka tieši tas ir jūsu stāsta pamatā. 8D

@Kurbads Vot tikai nevajag te visādu huiņu rakstīt, ja? Ķēdes reakcija, vienlaga kontrolēta vai nokontrolēta, un kodplsprādziens nav viens un tas pats. Kodolreaktori vispār NEVAR uzsprāgt tā kā tas notiek ar kodolgalviņām, lai notiktu kodosprādiens ir jāpieliek pamatīgas pūles šo ieroci konstruējot un izgatavojot, ne velti pirmie kodolreaktori tika izgatavoti vienkārši sakraujot radioaktīvos "klucīšus" kaudzē, ar ierošiem tik vienkāŗši nav. Pat pārsniedzot kritisko masu kodosprādiens nenotiks, saksies ķēdes reakcija ar lielu siltuma un citas radiācijas izdalīšanos, bet sprādziena nebūs, jo atomi nav pietiekami blīvi novietoti cits pie cita, lai enerģijas izdalīšanās būtu tik krasa, ka izpaustos kā sprādziens, tāpēc atombumbām bija nepieciešama implozijas vai vienkāršākā lielgabala shēma. Savukārt Černobiļā gaisā uzgāja tvaiks, gluži ka jebkurs cits katls, tikai "malka" viņam bija tāda īpaša, nekāda kodoprādiena nebija. Uz ēkas jumta un apkārtnē mētājās milzīgi radioktīvi grafīta kluči, savukārt kodoldegviela joprojām ir tur lejā, laikam sakususi kopā, nevis atsevišu stieņu veida, jo nekur gaisā tas viss neizkūpēja.

Černobiļā notika nekontrolēta ķēdes reakcija jeb vienkārši atomsprādziens, kura laikā visa reaktorā esošā degviela aizgāja tālās zilajās. Sarkofāga celtniecība bija nevajadzīga cilvēka dzīvību izšķērdēšana

http://fukushima-diary.com/

Vecais, prostata vezis ātri progrese.

@tamaraK У мужа не стоИт, а вы такая тупая, что вас еб@ть не стОит. Ei ellē, spamere!

Недавно купила мужу капли, которые посоветовала знакомая, так была в шоке от результата: наш секс стал в разы дольше и ярче (как в начале отношений), стояк крепче, оргазмы стали намного ярче и ощутимее и мне кажется, что увеличился немного! а недавно наткнулась на статью о них, вот --- http://vkk.me/maxiim

Kuru no vairāk kā 100 slimībām, kuras visas kopumā sauc 'vēzis", jūs domājat? Vismaz pret viena vēža veida izraisītāju jau ir pote, vairumu citu arī var izārstēt, ja laikus atrod. Laiks beidzot sakt kaut ko darīt, nevis tikai dirst Internetā par "Lielo Ļauno Farmāciju", ne? Es personīgi esmu vismaz izdarījis tādu nieku kā veltījis 3 dažādiem vēža izpētes un apkarošanas projektiem vairāk nekā 6,5 gadus savu datoru procesora laika, to var izdarīt katrs ar BOINC izkliedētās skaitļošanas rīka palīdzību, bet ko esat izdarījis jūs?