Lukašenko PSRS sabrukumu uzskata par katastrofu

Es uzskatu, ka Lukašenko taisnība. PSRS sabrukšana tiešām ir sociāla katastrofa: tik daudziem cilvēkiem sabruka to ierastā pasaule. Bet ko tur varēja padarīt? Šis sabrukums bija ekonomiski neizbēgams: politisku iemeslu dēļ PSRS uzturēja tik labvēlīgu sociālu vidi, ko patiesībā nevarēja atļauties. Dzirdēts, piemēram, ka tā piena, ko pārdeva veikalā par 22 kap litrā pašizmaksa bija ap 55 kap.litrā. Tas perfekti strādāja tajos laikos, kad kolhozniekiem gandrīz vispār neko nemaksāja.

Neko jaunu vai īpašu Baķka nepateica, tikai konstatēja faktu. Bija divas impērijas, bija līdzsvars. Viena impērija sabruka,nav līdzsvara. Kāpēc sabruka? Tādēļ, ka bija vājāka, pirmkārt ekonomikā, stagnējoša, nespējīga reformēties. Vai ir vērts sērot, ka viens klibs monstrs sagāzās? Domāju, ka nē. Daba nemīl tukšumu un ar laiku pasaule stabilizēsies. Varbūt Ķīna ieņems to lomu, kāda bija PSRS impērijai, varbūt ASV spēs pilnībā pakļaut pasauli savam diktātam, viss mainās, nav ko sērot.

Vairāk predsedaķeļam nepienācās. A tagad janrālis un prezis. Tā kā liekuļo onka.

Ja lielais kaimiņu brālis teiks,ka katastrofa,tātad katastrofa,bet katastrofas tajā pusē atceras cauri mūžiem,jo neprot tās pārvarēt.Tagad var līdzēt tikai jauns karš,kas dotu bagātīgu laupījumu.

Ļaužu dzīveslīmenis civilizētajā rietumu pasaulē gan pirms PSRS sabrukuma gan tā laikā strauji progresēja, Cik tad ilgi tā PSRS ar nelokāmi degradējošos tautsaimniecību, strauji pūstošo pārvaldes aparātu nu militārās nozares pārstāvju ārprātā visatļauto rijību būtu eksistējusi, ja nebūtu Gorbija kurš to gribēdams reformēt priekš labajiem ļaužiem veiksmīgi sabrucināja ? Pietuvinājās arī TV satelītpavadoņu ēra. Var tik iedomāties, kā gan tai PSKP propogandai vajadzētu forsēt melu apjomus, lai tautai ieborētu, ka tā dzīvo labi un laimīgi. Piedevām vēl būtu pastiprināti jāiebaida un jāaizbāž mutes tiem, kuri caur meliem spēs saskatīt ar vien vairāk pieejamo patiesību. Un patiesību saskatošo ļaužu skaits strauji pieaugtu desmitos un desmitos miljonu reizē ar neapmierinātību. Un tad jau PSRS saglabāšanai atliktu vienīgi gan šo neapmierinātību gan okupēto nacionalitāšu centienus pēc brīvības noslicināt asinīs masveidīgi pa visu PSRS teritoriju. Tāpēc Kremļa čekista un Buļbašu kolhoza priekšsēdētāja katastrofiski iluzioniskā (Ku-kū) nožēla par PSRS sabrukumu, SKAIDRI PIERĀDA pie kādiem valdniekiem un kādā ellē būtu jādzīvo patiesību,brīvību un pārtīcibu gribošiem cilvēkiem turpinoties agonējošai PSRS eksistencei.

Pretīgi,mazattīstīts nīkulis tas plukasenko...tumsoņa!

Atvainojo, drukas kļūda - onānētu.

Atvainojos drukas kluda-informetu

Jautājums "Dienai" kāpēc netiek publicēts otra Lukašenko publikācija kura bija ONO sammita.?Lasīju internetā.zButu labi ja mūsu Dienina ongormetu mus par visiem notikumiem.

Vai ta šis tai BPSR bija kas vairāk par kolchoza priekšsēdi, ka nav tāda statūsa?

Iedomājies sevi viņa ādā. Visapkārt viss brūk. Vergi dumpojas. Un tu nezini vai tevi pakārs aiz vienas vai abām kājām, vai varbūt faberžē, vai atkal uz mieta... (Es vai nevaru tālāk). Vai tā nav traģēdija un katastropa, koē?

Tur, lai nēsātu kaut vai vienkārša leitnanta uzplečus, vajadzēja piecus gadus mācīties karaskolā. Gribētos zināt, kāda viņam tagad skaitās pakāpe?