Rinkēvičs: Attiecībā uz eiro zonas problēmām esam pārāk lieli pesimisti

://www.diena.lv/blogi/ia-vadama-haosa-poetika-jeb-kultur ologiskas-paradigmas-evolucija-13929100 LV ir pašlaik krustcelēs. Uz to izdara spiedienu ASV korporokrātija, ES, kas iet SVF, PB pavadā, kurām VAIRS nepastāv nacionalitē - tas ir nacionalitāšu sajaukums - kroplīgs veidojums, ko viņi uzskata par ASV nāciju. Ņemot vērā, ka tāds domāšanas stils, tad ASV korporokrātija, izlaupot nacionālās (Krievijas, Latvijas, Lietuvas u.c.) bagātības, ievieš HAOSU visu valstu attiecībās un reģionā ar mēķi iegūt SEV šīs dabas bagātības - derīgos izrakteņus, elektrospēkstacijas, lēto darbspēku, ko sauc par krieviem, latviešiem, ukraiņiem, moldāviem, gruzīņiem, rumāņiem, lietuviešiem ...sējot HAOSU šo tautu vidū un valstīs, kuras tās apdzīvo , izsniedzot kredītus , kas NAV atmaksājami. Absolūts NONSENS! Tādi kā Rinkēvičs, sniedzot reizē ar aprobežoto Dombrovski pozitīvas ziņas, ir maldībā un maldina sabiedrību. Neviens LV nerunā par apstākli, kad Grieķijai vieglu roku noraksta 100 MILJARDUS eiro, bet LV jācīnās par katru latu no KOhezijas fonda - lauksaimniecības maksājumiem. Rinkēvičš kā Zatlers, Ķīlis ir aprobežotas kā ekonomisti-politiķi personas. Iedomājas, ja iekļuvuši politikā, pozitīvas ziņas glābs to aprobežotību.

Absolūts NONSENS! Tādi kā Rinkēvičs, sniedzot reizē ar aprobežoto Dombrovski pozitīvas ziņas, ir maldībā un maldina sabiedrību. Neviens LV nerunā par apstākli, kad Grieķijai vieglu roku noraksta 100 MILJARDUS eiro, bet LV jācīnās par katru latu no KOhezijas fonda - lauksaimniecības maksājumiem. Rinkēvičš kā Zatlers, Ķīlis ir aprobežotas kā ekonomisti-politiķi personas. Iedomājas, ja iekļuvuši politikā, pozitīvas ziņas glābs to aprobežotību.

Rinkēviča kungs, nebūšu oriģināls un teikšu, ka pesimistiskus viedokļus ne tikai par eiro zonu, bet arī par mūsu valsti Latviju izplata masu mediji - savu "saimnieku" iedvesmoti, labi apmaksāti, pilnīgi bez valsts kontroles (resp., bez valsts pārraudzības, ko nu katrs raksta un saka). Uzskatu, ka masu medijiem ir jābūt pret valsti lojāliem un tās attīstībā ieinteresētiem, kas nebūt neizslēdz kritiski analītiskum pieeju. Taču pašreiz ar plašsaziņas līdzekļiem esam tādā bedrē, kādā nekad neesam bijuši. Pamats tam - rakstītāju mazizglītotība, mazspēja, plašāka skata trūkums, pašu nelojalitāte pret valsti un saimnieku diktāts. Kas tie par saimniekiem - tas DP ziņā.

Atklāti sakot par pievienošanos eirozonai nu gan būtu jāveic tautas nobalsošana, jo pašreiz par pievienošanos ar optimismu runā tikai valdība un parlaments, tas vien jau liek izdarīt nopietnus secinājumus, ka ieguvēji būs tikai tie kas ir pie siles!!!!

Tai pat laika grieķi saņem mlr-dos "aizņēmumus" un netaisas atteikties no 13.,14, algam - min.algu un pensijas 500 eiro.Vini izterēs aizdevumus,saņems jaunus un pirmos norakstis! Un turpinas SAVU dzīvi.Mēs lielamies ar "jostu savilksanu" - muļķīgi!

Ja Spānija, Grieķija un Portugāle vairs netiks galā ar bezdarbu un budžetu, ko Rinkevičs ieteiks? ES nesastāv tikai no PIGS valstīm, tomēr aizrauties ar optimisma tiražēšanu, nesniedzot nevienu praktisku piemēru vai argumentu, vai tas ir prātīgi? Kāpēc nav? Tāpēc, ka, ja Latvija kritīs vēlreiz, eirooptimistu Latvijā vairs nepaliks praktiski nemaz.

Anglosakšu PR kampaņa pret Eiro. Lai paceltu bezcerīgos $ un £.

Te nav vietas runām par pesimismu. Drīzāk jārunā par to, ka mediji pārsvarā sadzird un izplata pesimistiskos viedokļus. Diemžēļ to raudātāju balsis tiek sadzirdētas un izceltas biežāk, kā tam vajadzētu būt. Optimisti strādā un pielāgojas apstākļiem, pesimisti meklē attaisnojumus savām problēmām.