Darījuma vietā šantāža

Es runāju par fundamentāliem globalizācijas mehānismiem. Nu ok (Piemērs ar kalēju) ja ciemā ir 100 mājas tad kalējs spēj nodarboties tikai ar kalšanu un viņam iztikai pietiek un attiecīgi atkrīt rūpes par naturālās saimniecības uzturēšanu, ja ciemā māju ir mazāk par 100 viņam lai iztiktu neizbēgami nakās nodarboties ar kautko papildus. Tas pats princips ir arī ar pasaules globalizāciju. Globalizācijas stopēšana un degradācija nenovēršami novedīs pie dzīves līmeņa krišanas piekam visur!.. Augstprātīga vīzdegunība un bernišķīgas atmiņas par to ka kādreiz zāle bija zaļāka debesis zilākas diemžēl šeit galīgi neiederas! Uz lietām ir jāskatās bezkaislīgi, bez kašķīgu emociju uzplūdiem. Es nedomāju ka jūs turpināsiet savu pretglobalizācijas ideju stumšanu kad sāksiet apzināties kas jums spīd sasniedzot pensijas vecumu... Ticiet man laiks ir vislabākais skolotājs no man zināmajiem!!!

pipar neraksti dumiibas. tu piemini tikai tos labumus, ko dod kontraktori leetaaka darbaspeeka valstiis bet kaadas sekas tas atstaaj lielaakaa meerogaa? un par kvalitaati arii paskaidroshu - firmas kas kaadreiz razhoja augstas kvalitaates preces ir spiestas razhot leetu suudu lai speetu konkureet ar globalizaacijas meeslaini kjiinu. nav iespeejams saliidzinaat produkta pie kam praktiski jebkura industriaali razhota produkta muuzhu 80tajos un tagad. atceries kaadi kaadreiz bija tie pashi VHS videomagnetofoni made in Japan. Un kaadi suudi naaca to vietaa no China. Luuk tev dziives kvalitaate. Viss paliek sliktaak. Kjiinas detaljas automashiinai vairs nepeerku vispaar, taa ir izmesta nauda. Paldies bet es ar prieku dodos uz pagaatnes zemaas dziives kvalitaates laikiem.

Nedomāju ka globalizācija ir kļūda. Ja paskatāmies uz mūsdienu autiņu viņā ir tūkstošiem detaļu pie kam ražotāji katrai detaļai ir savi... ja nebūtu globalizācijas mēs nevarētu ne jēdzīgā daudzumā ne arī par samērīgu cenu saražot tik sarežģītu tehniku. Definīcija skan: jo dziļāks ir saražotā produkta darba dalījums jo lielāku pievienoto vērtību viņš ģenerē...! Lai saprastu - jo vairāk posmu ir darba dalījuma ķēdītē jo augstāku dzīves līmeni šī ķēdīte spēj nodrošināt šīs ķēdes dalībniekiem.! Rupji runājot globalizācijas procesa (beigas) nozīmē DZĪVES LĪMEŅA STANDARTU DEGRADĀCIJU!... Tāpēc globalizāciju saukt par kļūdu ir mest akmeņus paša dārziņā...! Runājot par komunismu - ar ko atšķiras komunisms no kapitālisma pēc būtības tikai ar to ka peļņas % kapitālismā gūst bankas savukārt komunismā valsts... paskatieties uz Ķīnu... kur elites 90-mitajos nenodeva savu tautu- tur komunisms zeļ!

Paskaidroju - ,ja ASV nebūtu šis Tramps....,tad būtu jāievēl cits ""Tramps"",lai glābtu ,kas vēl glābjams. Jo Jūs jau visu uzrakstījāt pareizi...,bet ASV izveidoja visas šīs institūcijas ,lai valdītu vienpersoniski,......,bet ir izveidojusies situācija,kad ASV izveidoto stāvokli daudz veiksmīgāk izmanto ASV konkurenti nevis pati ASV! Nu, tad ASV ir jāizvēlas - vai nu ASV nobrūk un nav vairs Pasaules Galvenā Valsts ...vai nobrūk pārējā Pasaule..... ,ko Jūs izvēlētos ,ja būtu ASV patriots???

Manuprāt ļoti loģisks secinājums. Ar protekcionisma palīdzību iegūstot ekonomiski, amerikāņi zaudē politiski. Iepriekš visādos ceļos iegūtie bonusi pakāpeniski anulējas un amerikāņu globālā impērija beidz pastāvēt. Tās ir problēmas dolāram, starptautiskajām korporācijām, un tā tālāk. Tā vismaz es saprotu.