Meļņiks: Sapnis par miksli?

laikam iet runa par personisko izvēli,kur to partiju padarīīšana nu paliek kā uz papīra zīmēta.Es par ko balsotu,kā latvietis,es uzsprasīšu kaimiņam,un tas var izrādīties no Eritrejas,tad arī viņam prasīšu,jo man personīgi tās vēlēšanas neko nemaina,bet es palīdzēšu citam,tāds ir latvietis līdz eksistenciālai robežai,kur bija jābalso par valodas eksistenci,kā par latviešu pastāvēšanu vai izzušanu,kas parādīja krievu savtīgumu Latvijas teritorijā.

Nu gan Meļņiks runā muļķības .No kopīgā saraksta es varu izsvītrot nepatīkamos,un pielikt + labajiem. Līderis gan nav redzams.

"latviešu" partijām nav ko likt pretī Ušakovam. Nav,ņet,nowbody,kaine. Tālāk visas runas liekas. Vispār ir vadības vakuums pasaulē. Pat asv nav līderā un ideju. Ano,esā, visuŗ. Vieni impotenti žuļiki apsēsti ar tuleranci un parazītu impregnēšanu.

Nu diemžēl jau jāpiekrīt. Tas ir kā spēlē - visiem jāvienojas un tad visi būs ieguvēji. Tikko no bara kāds lec ārā un šajā gadījumā tie ir ZZS, tad iegūst izlēcēji un pārējie tikai zaudē, gluži kā Meļņiks raksta.

Divi latvieši, divas partijas - ideāls variants. Parasti ir trīs partijas.

Kā ar "miksli" Vienotība, kurā "saputotas" intereses" un tikai.