Zvērināta advokāte: Reiderisma risku mazina piesardzība

Lielajos līgumos līgumsoda vietā pasūtītāji sāks prasīt t.s. performance bonds un tamlīdzīgas lietas, savukārt piegādātāji no pircējiem - bankas garantijas maksājumiem. Bez līgumsoda var iztikt.

CL grozījumi bija nepieciešami. Nav normāla situācija, kad līgumsodi sāk aizstāt zaudējumu piedziņu.Arī būvnieki daudzkārt šos līgumsodus ir izmantojuši negodprātīgi. Arī advokātiem vieglāk. Tāda prakse ar līgumsodiem civilizētā ES valstī ir nesaprātīga. Vajag izvēlēties rošus partnerus.

Kārtējo reizi cēlus karodziņus vicinot tiek lobēta noteikta industrija un šajā gadījumā - notāru un juristu kasta. Uzminiet, cik reizes pieaudzis laika un līdzekļu apjoms pēc 1.jūlija, lai vienkārši piereģistrētu neliela SIA pārdesmit procentu daļu pāreju no viena akcionāra otra īpašumā. Pilnīgs PĪ

Dāma konkrēti peld par līgumsodu un nokavējuma procentiem ‘’Bet ne jau visām saistībām var piemērot nokavējuma procentus’’ ikvienai maksājuma saistībai var pievienot līgumsodu patērētāju gadījumā 6% gadā vai komercdarījumos 7% + Latvijas bankas noteiktā likme (kopā 10-11% gadā) visnotaļ pieklājīga likme. Līgumsoda samazinājums ir kontekstā ar Eiropas Savienības praksi samazinot to vai vispār atceļot. Līgumsodu vispār uzskata par traucēkli civiltiesiskajam apgrozījumam. Lielbritānijā vispār nav līgumsodu- viņi tāpēc nevar kaut ko lielu uzbūvēt? Turklāt pēdējos 2 gadus man gana ierasta prakse, bija līgumsoda ierobežošana 10- 20% apmērā no neizpildītās saistības. Līgumsoda piemērošana, neliedz prasīt zaudējumu atlīdzību, taču bieži vien zaudējumi nemaz nepastāv vai arī tos ir grūti pierādīt. Mantas samazinājumu vēl var pierādīt, bet otru zaudējumu veidu atrauto peļņu, kuru apskatīs kontekstā ar iepriekšējā gada peļņas procentu un esošo legālo apgrozījumu – visbiežāk nekas prātīgs nesanāk. Šāds saprātīgs līgumsoda apmērs liks rūpīgi izvērtēt partnera reputāciju, nevis grābt pirmo muļķi ar piedāvāto zemāko cenu vai arī kādu ļoti apsviedīgo, kuram apsviešana jau ir ierasta lieta.

Tā kā reiderisms ir ir neētiska un reizēm(tikai reizēm, bet visai bieži) arī pretlikumīga uzņēmuma pārņemšana, no tā izvairīties, kamēr plaukst uz zeļ ciniska alkatība, pilnīgi izvairīties nav iespējams, jo merkantīlie gudrinieki arvien izdomā jaunus trikus.