Esat kritisks pret depozītu sistēmu.
Jā. Tā ir ļoti dārga un nošķiros tikai 3–5% atkritumu apjoma. Ja mums 2025. gadā jāsasniedz mērķis, ka poligonā varēs noglabāt tikai 10% atkritumu, tad, par 40 miljoniem atšķirojot 3%, pēc būtības neko neatrisinām. Depozītu sistēma šajā brīdī vairāk izskatās kā pirmsvēlēšanu "urrā ideja". Tāpat esot bijis arī lietuviešiem, kur lēmums bijis politisks, nevis racionāls, labumu visai sabiedrībai nesošs.
Tie, kas par šo depozītu sistēmu kampaņo, ar jūsu pieminētajiem faktiem nerēķinās, tos nesaprot vai ir kādu interešu vadīti?
Nezinu, vai šie cilvēki visās detaļās iedziļinājušies. Mani dara uzmanīgu, piemēram, fakts, ka PET pudeļu pieņemšanas automātus ražo tikai viena firma pasaulē...
Es teiktu, ka Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai (VARAM) drīzāk būtu jāveido depozītu sistēma auto riepu savākšanai – tas šobrīd būtu daudz svarīgāk, jo tās riepas kaudzēm viskautkur mētājas.
Un tomēr pastāv problēma, ka mežmalas piekaisītas ar pudelēm, kas izsviestas pa auto logiem. Neviens nav motivēts tās uzlasīt. Ja maksās par katru, būs cilvēki, kas, tās uzlasot un nododot, sev iztiku nodrošinās.
Pagaidiet! Te ir viens ļoti būtisks faktors – tā pudele nedrīkst būt saplacināta. Visu laiku esam radināti pie tā, ka pudele jāsaplacina, bet depozītu sistēmā to saplacināt nedrīkstēs – būs jāieliek aparātā vesela. Tātad mežmalās nomestās ne visas derēs – saplacinātās nebūs jēgas lasīt. Grūti iedomāties, ka mājās tad veidosim tukšo pudeļu krājumus, nesīsim nodot lielā maisā, vai arī – skriesim ar katru pudeli uz automātu pēc 10 centiem... Un no automāta arī skaidru naudu nesaņemsiet – tikai iespēju iepirkties veikalā par attiecīgo summu. Tāpēc – nesasteigsim ar izlemšanu, labāk kārtīgi izsvērsim visus par un pret.
Visu interviju lasiet laikraksta Diena ceturtdienas, 10. maija, numurā! Ja ir vēlme laikraksta saturu turpmāk lasīt drukātā formātā, to iespējams abonēt ŠEIT!
Jūrmalas OIK ir otkats
gp
mc