Apmuļķosim autoru? Vienmēr laipni!*

kā viss šis pasākums beigu beigās beidzās? L.S. taču ir AKKA/LAA pārstāvēta autore...

Manas ilūzijas par Rubeņa kunga(?) labvakarismu sabruka Tautas frontes dibināšanas tiešraidē, kad aiznesu vecāsmātes ulmaiņlaika dzelzceļa aizņēmuma obligāciju (kopā ar 20 sudraba 5latniekiem) un ieteicu iesniegt šo dokumentu PSRS, kas piesavinājusies ieguldīto naudu. Tautas mīluļi Inkēns un Rubenis izspēlēja "žurnaļugu" cienīgu teātri visas Latvijas priekšā TV tiešraidē un paziņoja, ka ES ESMU ATNĀCIS PIEPRASĪT NAUDU NO TAUTAS FRONTES, JO UZSKATU TO PAR ULMAŅLAIKA LATVIJAS SAISTĪBU PĀRŅĒMĒJU!!! Tas, ko man nācās dzirdēt no radiem un draugiem traumētu pat profesionālu cietumnieku. Ienīstu šo cilvēku. Patiesi un uz mūžu. Saprotu, ka nacionālā kultūra nav tas veiksmīgākais biznesa stāsts, bet vai tiešām autoru (kura biznesa sapratne bieži nav sarežģītāka par šodien neapēstā ietaupīšanu rītdienai) vajadzētu pamest saplosīšanai cilvēkam kuram kultūra primāri ir bizness. Turklāt, Lelde, nedomāju ka tā bija ļaunprātīga krāpšana no augstikāpušā kunga puses - pasarg Dievs. Drīzāk jau cienītais kultūras darbinieks rotaļājās. Ir tāda spēlīte: uzmetīšu/neuzmetīšu.

Terima kasih telah menghubungi kita. Malang Jakarta via expiedsi JNE OKE 2-3hr sampai, dengan ongkos kirim 10rb. Harga Tas Rocker-Adidas 68rb. Total +ongkir = 78rb. order bisa Telp 0341-9300099 | SMS 0818 0503 3202

TARIFF via JNE Dari:MALANGTujuan:BANDUNGBerat (Kg):1Nama LayananJenis KirimanTarifSS Dokumen/PaketRp. 300,000.00YES Dokumen/PaketRp. 21,000.00REG Dokumen/PaketRp. 14,000.00OKE Dokumen/PaketRp. 11,000.00Harga tas Rp. 147.500,- Tingal tambah saja

ar nožēlojamu viltību tas apmuļko autoru un es gara acīm redzu, kā Rubeņa kungs smaidīdams un rokas berzēdams, līksmo, ka ietaupījis teātrim naudu. ___________ Ko nu par Rubeni! Tas veikli pārmeta kažoku uz otru pusi tūlīt pēc atmodas. Nokļuvis balto aprocīšu rindās, ir pagriezies PRET tautu. Ja tas der par mierinājumu, tad strādājot divos dažādos virzienos un veidojot pati savu darba vidi, ar to vien saskaros, ka nepārtraukti jābūt lūdzējai, lai atdot par manis padarīto darbu nolīgto summu. Katru mēnesi - viens un tas pats. PAZEMOJOŠI. Tā jau ir, varbūt Rubenis ietaupījis, pats sev likās - varens vecis- un prēmiju izmaksāja arī sev.. Šādi mačo, apšmaucot otru, sevišķi no ierēdņu rindām, veido valsts tēlu, attieksmi pret līdzpilsoņiem. Korumpētie ierēdņi visās struktūrās un nozarēs valda Latvijā.

Esmu pārsteigta ka par pilnmetrāžas lugu standartatalgojums autoram ir TIKAI 2000 Ls!

ar dramaturgiem tāpat kā ar miličiem? es gan visu savu apzinīgo un apzināto mūžu esmu lietojis vārdus "medbrālis" un "milice".

Te rakstīja arī Vija Kibloka, bet šādi punkti ir arī Zvaigze ABC līgumos (atvainojos ja ne tā, jo rakstu no dzirdētā, nevis lasītā). Un ir autori, kas maina līgumus, bet ir tādi, kas ir laimīgi publicēties ar jebkādiem noteikumiem. Un tādi, kas nemaz nesaprot, ko nozīmē nodot autortiesības otra īpašumā. Vai izdevējiem, teātrim jāuzņemas skaidrotāja loma vai jāizmanto ši nezināšana? Tas tāds retorisks jautājums, jo tiešām neuzskatu, ka izdevējam vai teātrim, slēdzot līgumu, jāpārjautā autoram, vai viņš pilnībā apzinās, ko paraksta un tā sekas :) It kā autors būtu kāds panaivs muļķis, bet no otras puses autoru neiedziļināšanās un labticība ir neiedomājama. Un kā lai otra smaidošā līdzēja puse uzmin, vai autors nelasa līgumu, vai arī ar visu ir apmierināts? (Tas atkal ne tiešā saistībā ar konkrēto gadījumu, drīzāk paldies autorei, ka šak run/āt par'siem jautājumiem)

Vispār šis raksts paceļ jautājumu, kas varbūt par maz pamanīts. Ne tikai teātros, bet arī izdevniecībās un žurnālu redakcijās līgumos tiek iekļauti punkti, ka autortiesības pāriet otra līdzēja īpašumā ar visām no tā izrietošajām sekām. Jā, tas tiek rakstīts arī konkursa nolikumos, tāpēc veidojas situācija, ka ar smaidu sejā apsveic uzvarētāju, jo kāpēc gan rīkotājam būtu jāiedomājas, ka autors nemaz nolikumā nav iedziļinājies? Vai tā ir ļaunprātība, viltība, autora nezināšanas izmantošana? Daļēji. Arī no autoru puses tā ir kaut kāda īpatnēja neinteresēšanās par pasaulīgām lietām. Latvijā ļoti populāra, diemžēl. Tāda kā pārākuma sajūta: es jau līgumus nelasu, par naudas lietām neinteresējos (nerunāju par konkrēto L.S. gadījumu). It kā no tā būt lielāks radošais veikums vai automātiska piederība mākslinieku kārtai. Gan autoriem pašiem, gan to apvienībām, gan AKKA būt daudz jādara, lai šādus punktus konkursu nolikumos un līgumos autori atpazītu un rīkotāji nemaz neuzdrošinātos tādus likt. Jo tie, kas tos atpazīst, nemaz nesūta darbus- protestē vismaz šādā veidā.

par Rubeņa kungu gan nebūtu jābrīnās, jo paskatīsimies reāli, teātrim naudas ir tik, cik ir, lai arī publicitāte, pēdējie iestudējumi neapmeklēti un "kaut kas nav sanācis". L.Stumbri ļoti cienu, bet tā nu ir sanācis, ka autoram šai tirgus un mūsdienu situācijā tomēr ir JĀCĪNAS, un jāprot cīnīties par sevi. Nav mums nedz Krievija nedz arī Amerika, kur katram pie sāniem savs aģents.

Lelde, RRRai...R-ubeņa teātrim vajag rakstīt...tā saukto "operu" un, galvenais - dzīvot direktora kaimiņdzīvoklī. Tad -pie vajadzības- var bungāt pretējās durvīs, kamēr neiztur kaimiņa ausis, jo sirdsapziņa izturēs - tās direktoram vienkārši nav. Un vai nu viņam vienam?

Aijan Uzulēna - vai tā ir tā pati neizdevusies aktrisīte no Osirisa, kura allaž nepieklājīgi in vīzdegunīgi izturējās pret klientiem

Piekrītu, ka kultūras jomu pie mums kaut kā biežāk vada personas, no kurām nevar sagaidīt profesionālismu konkrētajā jomā. Nez, tā ir padomju tradīcijas palieka? vainīgs politiskais fons, kurš noteic personālijas nozares vadībā. Iespējams, demokrātijā esam, no vilka bēgot, uzkrituši lācim, jo, ja PSRS laikā to vismaz noteica slavenā viena partija, tagad šai "tirgū" to ir nez cik. Skaidrs tikai, ka autoram ir pašam jāizvirza prasības, standarti kultūras nozares administrēšanā un par tiem jācīnās. diemžēl biežāk ar tādiem "partneriem" kā cien. super "taktiskais" OR (Viņa vēl dzīva? Man labāk, lai jūs esat miruši. utt.) Visu cieņu, Stumbres kudnze! Un vieglu roku rakstot, un izturību! :)