Gaumes cenzūra mākslas vēsturē

saya pesan:1. Cooling Fan Votre =12. Mouse optic = 1(pake USB yach??)3. Mouse pad gel warna biru =14. USB Hub 4 port bunga tulip =15. speaker adncave = 1berapa semua + ongkir? ditunggu balasannya .Terima kasih

Ernis Purnis saka:Te redzams, kā domā mūsu cilvēki:Datums: 08.06.10. 23:54Autors: tam- Tā domā latg. tautaDatums: 08.06.10. 22:08-ak tzlaiis latgaļu ebrej, (tas gan ir pagodinājums, jo domāju, ka liekuļo, ka esi īsts maskavas ebreju salašņa, kas bailēs no krievijas iztektā antisemītisma un rasisma, gatavs uz vēdera līst, ka tik vēl nesit un par žīdu nesauc, ceri izkalpoties krievijas fašistiem, graujot Latvijas valsti, naivi domājot, ka tevi un tavējos krievu nacisti neaiztiks kārtējā grautiņā krievu pilsētās ), nē urla, tevi ķers un tavējos divi zāģi viens pelnīts par zemiskumu, ļaunumu un alkatību, bet otrs tāpēc, ka izskats nepatiks ru nacistiem, tāpēc, ka tev ačteles izvalbītas, ka mateļi sarkan, vai melnsprogaini un tāpēc, ka šnobelis milzīgs un līks un tu nožēlosi atkal 7 paaudzēs savu nodevību un pērkamību!- un tu ķiplokainā mēslu pika tad nevarēsi smirdēt, ka nezināji, ka nesaprati, jo nu tu esi brīdināts un par visu atbildīgs, pie tam tu taču domā ka esi anonīms vai ne?***))), DEKOLONIZACIJU!!, 11.06.2010 02:48Autors: Tā būs un tā jābūtDatums: 10.06.10. 22:44Autors: Nirnberga 2Datums: 09.06.10. 00:01Nekas nav aizmirsts un nevien nav aizmirsts, viņi domā,ka tiks sveikā cauri, bet pat viņu bērnu bērni maksās par viņu noziegumiem pret Latviešu tautu un cilvēci!Re: Domas par dažiem komentētājiemAutors: tam Nirnberga2 un visiemDatums: 10.06.10. 22:40Patiesi vārdi un ja TOMĒR valstis, demokrātijas un valdībās neko nedarīs, TAD TO BŪSIM SPIESTI DARĪT MĒS -BALTIJAS TAUTU TRIBUNĀLS

Es par pasakām un sajūtām. Kāpēc stāstīta pasaka ir labāks par uzdrukātu? Kāpēc drukāta pasaku bez bildēm bieži ir labāka ? Varbūt te ir atslēga? Domāju, ka daudz šajā jomā nosaka tas, ko mēs gribam sasniegt. Sniegt funkciju, sniegt sajūtas vai precīzu informāciju. Kārdinošais ”viss kopā” var nesanākt, jo nav tā vide (konteksts) un laiks. Es pa laikam piedāvāju klientiem vienkočus. Pasakaina iespēja pārbaudīt sevi. Varu vai nevaru Napoleona laikā stādītu ozolu piedāvāt, ne tikai kā derīgu bluķi modernā vidē, bet arī kā nebeidzami mainošu gadskārtu stāstu,...par tiem laikiem. Patīkami, ka komentētāji kļūst humorīgāki un iecietīgāki, bet joprojām baidās sava vārda.

kamer kads raksta pilnigi mulkigus rakstus par vienu no labakajiem p-asaules muzejiem tikmer Latvija birzas maja karina neistas gleznes ar vel suudigam gaismam un suudigi dizainetem sienam kur neka nevar redzet un kas visas ir partaisitas un aridzen restauracijas cela parmaletas tikmer Nujorkas muzejs plaukst un ir vslabak dizainetais muzejs pasaule . pilnigi bezjedzigs raksts bez jeb kada satura par to kas tad ir ists. un ka ar parkrasoto vecrigu. es gan nedomaju ka 13. gadsimta Riga tada izskatijasta izskatijas . Tifentales kundze vai jaunkundze beidziet vienkarshi rakstit lielas par kuram jums nav nekadas zinashanas

Es tikai tā padomāju, ka ar to restaurēšanu tiek sabojātas daudzas autentiskas lietas. Tehnoloģijas attīstās, tādēļ izpētei labāk ir atstāt lietu tādu, kāda tā atrasta - nesabojātu. Tā, piemēram, bieži nodomāju par arheoloģiskajiem izrakumiem - jo vēlāk tie veikti, jo lielākas iespējas mums izzināt patieso laikmetu. No otras puses - kādēļ neradīt "atjaunotas" kopijas un nelikt tās blakus autentiskajām lietām? Pēc gadiem, kad tehnoloģiju iespējas attīstīsies un mēs uzzināsim daudz vairāk par attiecīgo objektu, varēsim radīt atkal citu - "autentiskāku" kopiju.

Protams, ka taa ir “cenzura”. Un notiek tas bridi, kad ir japienem lemums, vai atjaunot ieprieksheja izskata vai ne. Taja bridi parasti tiek restaurets tas, kas atbilst musdienu skaistuma/gaumes standartam, bet atstats originalaja veida kas neatbilst. Taa tas notiek realitate. Vai par to ir japlesh mati? Nee, vienkarshi jasaprot, ka visa taa “originalitates atjaunoshana” ir blekjis un muljkiga akstishanas, kura pamata ir radusies, jo sarazotajiem makslas zinatniekiem ar kaut ko ir janodarbojas. Ir ok spelet Bahu ari romantiska interpretacijaa, protams, ir labi ari zinat, ka taja laika taa nespeleja.

alisei ir iespēja doties uz Berlīni- tur Vācu muzejā ir pāris skulptūras manāmi bojātas- tās būtu nepieciešams salabot

amerikāņi ir labi audzināti, klaju stulbumu nosauc par sliktu gaumi

nost ar mākslas kuratoriem, Lancmani, Blūmu prom mēslainē, mums ir dzimusi jaunā zvaigzne Alise no brīnumzemes, kas i VIENĪGĀ VISĀ VISUMĀ, KAS SKAIDRI ZIN KĀDĀM JĀBŪT VIDUSLAIKU SKULPTŪRĀM!!!

Lai dzīvo gaumes pilnā Tīfentāle!! Mēs ar par to, lai visu nokrāso un izgrezno-vislabāk ar ko lētu-tā kā mūsu slaveno Melngalvju namu!!

Ir, ir gaumes jautājums. Nav jau noslēpums, ka arī Milosas Venēra nebūtu skaistuma etalons, ja statujai būtu rokas, kas grābj ābolu un krāsojums. Ja rekonstruē, kāda statuja izskatījās krāsota, tad no mūsdienu viedokļa - vulgārs sievišķis

Kuratore nestastija jums par visiem iemeslim kamdel Dievasmates skulpturu jatastaj kada vina ir atrasta. Ta nav gaumes lieta un drosi ja butu ista saruna vina teiktu kad gaumes lieta ir sikums. Objekts no viduslikiem bija krasots, bet ar kadam krasam. Bija apzeltits,bet ar kadu zeltu. Vai tagad lietosim musdienu krasas un zeltu? Pat ja mes veidotu krasas pec vecas modes, vai mes zinatu kad tas pareizi attelo kads objekts bijis kad izveidots. Butu gandriz neiespejami, vai neiespjami zinat kad parkarsotais objekts ir tads kads vins bija. Bet vel viens iemeslis atstat objektu ka tas atrasts. Kuratore vareja jums paradit ka skulptura bija taisita. No koka UN citiem matrialiem. Tas ir interesanti un svarigi - ar parkrasotu objektu to neredzetu. Vel pie tam - vai muzejam butu jakonstrukte pazaudeta roka vai galva? Katra mazaka lieta maina originalo makslinieku darbu. Pasreizejais uzkats par restoraciju ir kad to dara loti minimali - cik vien minimali ir iespejams un tada veida kad restoretas krasas, u.t.t. varetu "nomazgat." Jums jau ir noteikti pareizi kad kuratoru gaumeveido publikas saprasanu par makslu. Galvenos ASV muzejos publika drosi nemaz neredz 5% no muzeju kolekcijas. Tada zina, kuratori izlemj ko radit. Ta bus subjektiva izvele. Tur padomas pat par publiku un ko publika grib redzet. Kamdel ir Picasso izstades ik par daziem gadiem? Jo cilveki iet un muzejs pelna naudu. Un muzejam ASV ir japelna nauda. Es nedomaju kad Jus isti domajiet kad kuratore no viena pasaules slavenako muzeju isti izteicas par visam domam. Getty Muzeja ir marmoru skupturas parkrasotas. Interesanti. Bet man jaatzistas kad nezinu vai tas ir istas vai reprodukcijas. Jusu istais jautajums par restoraciju ir loti interesants un par to eksperti stridas gadiem un gadiem. Jusu komments par kuratores gaumi - ir sikums - jo kuratore butu varejusi jums runat par apzeltisanu vidusslaiku objektu stundam. Bet kuratori visos muzejos izvelas ko publika redzes, kadas iztades radis. Tas jau nekad nemainisies. Vilis Inde

gan restaurācija, gan konservācija. Tas ir profesionāļu ziņā.