Foto: Aivars Liepiņš, Dienas mediji

Sporta ķēķis

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

16 komentāri

15. novembris, 2012, 4:03

Lobijs :)

Star žurnālistiem...

Atbildēt
1
0

14. novembris, 2012, 17:41

Pēteris Sīlis-Turdus

Ja VV par VTB līgu runājot salaida visu dēlī, sākot klastīt ka 1 grupa ir ievērojami stiprāka (nez kurējā ???) lūk Eirolīgā gan sosezon pavājai telavivas makabi ielīda grupa , kura nav neviena nopietna kluba, tāpiņi vien ar Malagu salagām kā flagmani.Protams, ka tad uzvaras nāk kā pa kazoka piedurkni.

Atbildēt
1
0

14. novembris, 2012, 17:38

Guntis

nu bļ...

Atbildēt
1
0

14. novembris, 2012, 15:35

es

kas apmaksā šo nevienam nevajadzīgo pļāpāšanu?? Un tas kā viņi tur sasēdušies, un kā tas viss kopumā izskatās- tas nemaz nav laba TV raidījuma cienīgi. Radio ir savādāk... un nav tā, ka tas kas derēja radio, der arī TV. Diez vai tas mums vajadzīgs, labāk kādu sporta spēli parādītu tajā laikā!

Atbildēt
1
1

14. novembris, 2012, 10:00

Zlatans

Nesaprotu, kā V.V. var dēvēt par sporta guru. Viņš ir viduvējības, kas pēkšņi sevi ir sācis uzskatīt par žurnālistu. Rakstā pēdējā rindkopa ir visai precīzā. Nezinu vai ir jēga vēl vienam sporta raidījumam kur aprunā, pārumā, izrunā visiem jau sen zināmus faktus

Atbildēt
1
0

13. novembris, 2012, 19:07

zvirbulēns

Skatos uz Jums, skatos, Anda, un nesaprotu, nu kā Jūs ģērbjaties, Jūs jau sen par vecu, lai vilktu uz miesas šitik sarkanas lupatas, un krūtis ar krīt ārā, kaut kā piedauzīgi izskatieties, piedodiet!

Atbildēt
0
0

14. novembris, 2012, 10:59

poļaks

Zvirbulēns nelaikā pamodies atkal iečivinājās. Tajā vietā, lai uzrakstītu kaut ko sakarīgu, ir sācis spriedelēt par komentātores apģērbu. Ja viņš Rožkalnes tērpā saskata kaut ko piedauzīgu, tad pats "čiepstētājs" ir mucā audzis un pa spundi barots.

13. novembris, 2012, 18:45

kapec

Jā, starp citu, neesmu gan filologs lingvists, bet "over time" burtiski laikam tulkojas kā "ārpus laika", sporta kontekstā- papildlaiks. Respektīvi, oficiālais spēles laiks ir beidzies, bet tiesnesis iedod papildlaiku (vai nu tāpēc, ka spēlē kaut kādu iemeslu pēc bijušas garas pauzes vai tāpēc, ka oficiālajā laikā nav izdevies noskaidrot, kurai komandai, spēlētājam ir pārsvars.)Īsāk sakot visai filozofiski tulkojams termins. Bet piekrītu, ka varēja arī latvisko variantu izmantot.

Atbildēt
1
0

13. novembris, 2012, 20:03

:)

Paldies par skaidrojumu.

13. novembris, 2012, 18:35

kapec

"Bet kas šajā raidījumā bija tāds, ko spētu izdarīt tikai viņi abi – sporta dzīves guru?" Bet jūs pati jau atbildat uz šo jautājumu. Kompetence, humors, nepiespiestība. Man personīgi lielā mērā pietiek ar šīm lietām, lai Latvijas mediju, un īpaši TV kontekstā, pasākums būtu atzīstams par izdevušos.

Atbildēt
1
0

13. novembris, 2012, 14:14

Lols

Jā Valters ir person'oiba,bet Pučē?Nu nezinu.Drīzāk AL rokaspuišelis MN.

Atbildēt
1
2

13. novembris, 2012, 13:32

ha ha ha...

Nemaz nezināju par šitādu aktivitāti. Tāpēc izlasīju. Bet tā arī netapa skaidrs raksta mērķis. Meitēns slavē abus stāstniekus, cik šamējie labi, gudri. Bet tad viens teikums: forma laba, bet par saturu var pastrīdēties, noliek abus gudriniekus pie vietas. Nezinu kā meitēnam, bet man virtuvē noteikti nav dīvāns, tādēļ tāda studija nevarētu radīt virtuves asociācijas. Starp citu, kur autore ir smēlusies izsmeļošās zināšanas par Armstronga dopinga lietu? Vai dopings patiešām sportam ir nesis lielu Postu? Vai autorei šķiet, ka tāds Usens Bolst sasniedz savus rezultātus ēdot speķa maizi? Bez farmakoloģijas sports būtu neinteresants skatītājiem.

Atbildēt
0
1

13. novembris, 2012, 10:21

Arī Guntis

Piekrītu Andai.Varbūt Valdim ar Armandu pietiktu drosmes un apņēmības šādā pašā formā pasniegt tās nejēdzības un līdzekļu izšķērdēšanas, draugu būšanas,siltu vietiņu izkārtošanas, kas notiek vairākās federācijās.Tā teikt pavērst raidījumu uz pētniecisko un izmeklēšanas žurnalistikas pusi.Tad raidījums būtu daudz vērtīgāks.

Atbildēt
3
0

13. novembris, 2012, 18:32

Ne Guntis

Tas gan būtu kūli, ka Lemberga marionete Puče kādu pēkšņi sāktu atmaskot. Vislabāk jau- pašu Lembergu, izstāstot patiesību par Mediju nama pārdošanu un tā patiesajiem īpašniekiem :)

13. novembris, 2012, 9:43

ā re če

visu cieņu Pučem un Valteram,tikai tas guntis tur ir kā tāds mulķigs,glups neizdevies joks,kurš nemaz nav joks ....mēdz būt tā ka kompānijā kāds izstāsta anekdoti ,kura nemaz nav smieklīga un tad nu visi kas noklausijušies tā nevekli smejas,kaut gan nekā tur smieklīga nav..tāds šajā programmmā ir arī guntis,pilnīgi lieks