Zaķi, miroņi un literatūra

Hi webmaster, cnermotems and also everybody else !!! The blog was absolutely fantastic! A lot of great information and also inspiration, both of which we all need to have!b Keep em coming you all do such a awesome task at such Concepts can't tell you how much I, for one appreciate all you do!

/ a book mark to your webpage was at srecah engine result advertisement high priest Themelis Cuiper's list of recommended web pages so you must be doing a beautiful job as he provides a book mark to you. ;

Wow!! nicely weittrn, must have been a great experience and thanks for sharing it with new indibloggers , they will take it seriously , BTW was there any participation fees ?bhupendra recently posted..

Paldies, Māri, par asprātīgo vērtējumu šodienas situācijai! Jā, par darbu ir jāsaņem atbilstoša samaksa. Šobrīd literatūras nozarē vairs nav runa par "atbilstošu" finansiālu novērtējumu, bet par to, kā izdzīvot, graužot bada maizi. Vai joprojām ir spēkā romantisma laikmetā radies pārpratums par mākslinieku (lasi, literātu) kā ģindeni iekritušiem vaigiem, diloņa nomocītu, nabadzīgu, skrandās tērptu, toties sirdī brīvu cilvēku, kuram nekas vairāk kā vien iespēja radīt nav nepieciešama? Literatūras kā nozares nīcināšana plaukst un zeļ. Vai lasītāji tiešām vēlas, lai rakstniecība tam tostus uzsauc?

Daži skaitļi salīdzinājumam: VKKF budžets (viss, viss kopā) - 2002.g. (5,4 m Ls), 2005 (6,1 m Ls), 2008 (7,6 m Ls), 2011 (2,4 m Ls). Paldies tiem ļaudīm, kas "atāķēja" KKf budžetu no iezīmētiem nodokļiem. Igaunijā, kur tas saglabāts KKF budžets 2010.g bija 12 miljoni latu !

Neko nevienam nepārmetu par ģimenes stāvokli, bet gadiem nav manīts neviena literāta satraukums par literatūras mācīšanu skolās. Jāsecina, ka pat savu bērnu izglītošana rakstītājiem ir vienaldzīga vai arī bērnu nav. Nav ko brīnīties par naudas nepiešķiršanu un literatūras nemīlēšanu - ja racionāli domājošiem pusaudžiem, īpaši zēniem, nedēļām ilgi liek studēt Pumpura "Lāčplēsi" un rakstīt sacerējumus par "Mērnieku laikiem" un "Kauju pie Knipskas", tad ir pilnīgi saprotams, ka uz īpašu cieņu no pieaugušiem indivīdiem vairs nav ko cerēt. u

Esmu pārsteigts par vētraino reakciju un jūtos pārprasts. jo visu mūžu esmu mīlējis un turpinu mīlēt latviešu literatūru. Un vēlos, lai arī mazbērni to vismaz lasītu ar interesi. Tāpēc uzskatu, ka rakstnieku ģildei nedrīkst būt vienalga, kas ir obligātais skolā apgūstamās latviešu literatūras minimums.Rakstnieki nesastādot mācību grāmatas? Jānis Ezeriņš gan savulaik to darīja. Mani pārsteidz tas, ka maniem mazbērniem 21.gadsimta skolā latviešu literatūra tiek mācīta gandrīz tikpat gaudena kā 20. gs.sociālistiskajos sešdesmitajos gados. Jaunāko klašu lasāmgrāmatās lielu daļu tilpuma aizņem didaktiski un valodā nabadzīgi nevienam nezināmu autoru teksti un sikšņojumi, ko laikam uzskata par dzeju. Ja tik ļoti satraucaties par naudiņu - tur tā arī aiztek...autoratlīdzībās...

Valtera un Rapas grāmatnīcā pirktākās grāmatas pagājušajā nedēļā - 1. Divas puses. Latviešu karas stāsti, 2. Kristīne Želve - Meitene, kas nogrieza man matus, 3. Atis Klimovičs - Personiskā Latvijā; Pirms tam bija 'Viļā Lācīša jaunais romāns un vēl kaut kas. Nu nevajag stāstīt, ka latviešu autorus nepērk un nelasa - nevajag!

Man kaut kā nelāgi kļuva ap dūšu. Es personīgi aiz laimes dancoju visu dienu, kad bija veicies dabūt "Gūtenmorgenu". Par romānu gan nav iznācis dzirdēt, bet ludziņas stāv grāmatplauktā. Mans nelāgums balstās atjēgā, ka izdevniecības nemīl rakstniekus. Jā, ne jau es personīgi maksāju rakstniekam algu, bet starpnieki! Un tie sevi nekad nav apšmaukuši, diemžēl. Otra bēda - VAIRS NAV MODĒ PIRKT LATVIEŠU LITERATŪRU! Jā, mīļie, vairs nav nekāds Hruščova atkusnis, ir mežonīgais kapitālisms. Un no tā prasīt dzejisku jūsmu ir realitātes neizpratne. Bet ja pēc būtības - nezinu nevienu lauciņu, kur kaut kas nebūtu nogriezts.

Mh, ir, ir te literātes, kas gadu gadiem bijušas tautpartijas okupētās, "restrukturētās" un atjautīgi kontrolētās kultūras pie-galda sēdētājas. Padomes, komisijas, projektiņi. Ēlertes Diena, kas zināja stāstīt par "pasaules atzinību" tam, tam un vēl tam, un dīvaini bieži tas sakrita ar tā laika valsts pasūtījumiem. Tad kaut kā nebija tik slikti ar to "valsti", vai ne? :))

Pladies, Māi, par rakstu. Valsts un tās priekšstāvji neciena latviešu valodu - kāds vēl referendums? Vai krieviem mācīties, ka paši latviešu politiķi ar savu attieksmi pret latviešu (literāro) valodu, ko uzskatāmi pierāda KM prioritātes budžeta sadalē, nav spilgts, nē, kliedzošs pierādījums tam, ka realitātē viņiem taču ir uzspļaut uz LATVIEŠU VALODU.

Paldies Mārim par rakstu un par to, ka literāti beidzot sāk runāt par to, kas aktuāli gadiem ilgi.

Ak, mēs, pacietīgie latvieši. Tas labi, ka jums 4 bērni un visa kā gana. Norāde uz šeit rakstošo literātu ģimenes stāvokli ir pilnīgi nevietā. Labāk paskaitiet, cik ģimenes cilvēku vispār vēl var/ spēj atļauties radīt literatūru.

tā nav jūsu darīšana, nodarbojieties ar savu laimes un pieticības sajūtu, kā arī - priecājieties par silto lietutiņu!