“Avataru” Latvijā noskatījušies jau 120 000

Filma nav visa vienaada. Kosmiskaa tehnika ir interesanta, zemiesu baaze taa nekas, vieteejie arii nav slikti (lai gan paaraak atgaadina Ziemeljamerikas indiaanjus). Sliktie puisi no korporaacijaam ir karikaturiski, bet komercfantastikaa pielaujami. Beigu dalja - nelogjiska un pilniigi neticama. Tikai tev liidziigie zina divus veerteejumus, visu slaveet vai visu liidzinaat ar zemi.

Taatad ja tu ienaaci sarunaa, bljaustiidamies par "tupakiem", tad pats peec sava veerteejuma esi zems cilveeks, kurs pats nejeedz, ar kaadiem vaardiem meetaajas. Un veel nekaunaas citus savaa vaardaa saukt. Tu neesi kino fans - tu esi paaugstinaati agresiivas bljaustiisanaas fans.

Apsveicu, ar peedeejo komentu izpildiiji kriteerijus tiksanai grupaa "treemu komenteet nespeejiigie agresiivie bljaaveeji". Zinaatniskajaa fantastikaa (science fiction) logjika ir obligaata un arii nezinaatniskajaa fantastikaa (fantasy) taa ir dzelzaina, varonji taa nemaz nevar ieguut jebkuras iemanjas un taas lietot. Ja esi mags, tad aizmirsti par paukosanas panjeemieniem, ja esi tuvciinjnieks, tad slikti sausi ar loku, bet ja esi labs streelnieks, tad nelien tuvciinjaa. Taa apmeeram. Taatad pagaidi, kameer filma iznaaks diskaa, bet ja tev naudinjas nav, es uzdaavinaasu, klauns tu taads. Gariigi atpalikusu cilveeku vari ieraudziit, paskatoties spogulii. Nejauc ar psihiski slimu. Pirmaa paziime - neko nezini, neesi speejiigs domaat, praatinja truukumu kompensee ar agresivitaati un apsaukaasanos. Ar atminju arii neizcelies - vaardinju tupaks neviens cits bez tevis nav lietojis, biedri teemu komenteet nespeejiigais bljaustiikli. Esmu lidojis ne tikai ar Air Baltic un atskjiriibaa no tevis es vismaz skatos un fikseeju to, ko redzu, kameer tu principaa neko neiegaumee un veel bezjeedziigi striidies pretii. Tas ir transporta lidaparaats, paarbuuveets par bumbvedeeju. Ir taada lidmasiinu klase, tajaa ir sastaaveejis, piemeeram, nopelniem bagaatais transportnieks Junkers-52. Kur - Spaanijas pilsonju karaa 1936.-1939.g. Arii izniicinaataajs var panest vieglaaku bumbu un arii no helikoptera var mest kaut vai teejas glaazee ieliktas granaatas. No eksisteejosiem aparaatiem satls ir vistuvaak amerikaanju "Space Shuttle" vai padomju "Buran". Neapnika striideeties ar pieaugusu cilveeku? Redz ja tu esi idiots un tev var raadiit vienalga ko, tad cilveeks, kurs ir redzeejis, kaa izskataas karte un kaa ar to straadaa, uzreiz atziimees, ka kaut kas nav kaartiibaa. Un atskjiriibaa no tevis, bljaaveeja, paskaidros kaapeec. Bet tagad mars uz smilsu kasti apsaukaaties ar sava vecuma beerniem un nelien pieaugusu cilveeku sarunaas, kameer tev nebuus vismaz 14 gadinju.

Ai,ai,kartupeli! Tavai bietei laikam nekad "neaizies" :D Centies saskatīt loģiku fantastikā,bet pat ja loģika tur ir acīmredzama ,tad vienalga tu "mauj" kā govs:" Es būtu darījis tā,es būtu darījis šitā". Noskatoties "Book of Eli" tev vispār acis izsprāgtu,jo tur vēl lielāki brīnumi notiek! :D Starp citu man filma patika! :D Un man nav iespējas filmu skatīties vēlreiz ,ja neskaita kino ,protams,bet tu jau to nedomāji,gurķi,jo atšķirībā no tevis, neizmantoju pirātiskās figņas,lai redzētu filmu. Esmu kino fans! Klauns tu tāds! :D Tev laikam nav nācies tā tuvāk sastapt garīgi atpalikušu cilvēku ,tev nav ne jausmas ar kādiem vārdiem mētājies... Zems cilvēks tik tā var pateikt,bet tik žēl ,ka pat nezini īsti to vārdu nozīmi... Lidojis tu esi,nu malacis :D Es arī! Ar AirBaltic! :D atradi ar ko pacelt sev asti,lai gan pati aste tāda īsa un smadzene ar'! Saukdams publiku par tupakiem tu vien pierādi,ka esi lielākais tupaks no visiem ,jo pats esi kļuvis par filmas skatītāju un nu "uzkakā" pats sev. Cik saprotu ,tad 100x jau esi paspējis noskatīties,kas vien pierāda,ka esi visfanātiskākais filmas skatītājs,tāpēc nu tas vien pierāda tavu debilizācijas līmeni. Skaitīt rūtiņas kartē... OMFG! :D Gandrīz no krēsla nokritu!!! Tas nav arī nekāds bumbvedējs!!! To nevar iedalīt pie nevienas kategorijas,jo tas ir fantāzijas auglis,kas (pagaidām) ir tikai izdoma un neatbilst mūsdienu kritērijiem!!! :D Protams ,ka tas spēj lidot augstu,vai tad viņš nenolaidās no kosmosa? :D Nu īsts tu esi! :D

Ja man migla apgruutinaas redzamiibu, tad es pacelsos labi augstu virs kalniem, kur man nekas redzamiibu netraucee. Jo ieskriet kalnaa man nemaz negribas. Strunts par masiinu, militaari ruupnieciskais komplekss uztaisiis jaunu, bet kurs man iedos otru dziiviibu?

Ir dazaadas multenes (labriit!) Ir beerniem domaataas un ir pieaugusajiem. Kaut gan peedeejaa laikaa filmu debilizaacija sasniedz taadus apmeerus, kas pat Holivudaa nebija redzeeti. Muusdienu skatiitaajam dodiet persiesu streelniekus jaasus uz milziem un "avatarus", kas skraida pa lidmasiinas korpusu. Un kaadas filmas, taada auditorija - saukaasanaas par "tupakiem" kaa vieniigais arguments. Starp citu, ar taadu argumentu var paarstriideet jebkuru zinaatnju akadeemijas iisteno locekli, vai pat visus reizee.

Taatad nav taadu seerijaa razotu lidmasiinu un ar to vari beigt striideeties.

Redzi, komentu paargudreli, es atskjiriibaa no tevis esmu pieaudzis cilveeks un zinu, kaa lido. Esmu pats lidojis, lai gan ne pilota seedeklii. Taapeec man nekas nav jaaizdomaa - juus te esat tie, kas sacer vienu attaisnojumu peec otra, visus nederiigus :D

Helikopteri, kuriem laapstinju galos bija reaktiivie dzineeji, tika buuveeti (Doblhofa helikopters kara laikaa, PSRS arii ar kaut ko liidziigu eksperimenteeja) bet aatri vien izbeidzaas. Panjem acis rokaa un skaties veelreiz filmu - pagriezas viss dzineejs. Nestriidies. Uztaisi stopkadru un apskaties. "gariigi atpalikusie" nav apvainojums, tas ir fakta konstateejums. Celojums gaismas aatrumaa vai tuvu gaismas aatrumam principaa nav aizliegts, komentu paargudreli. Tikai pastaav vairaakas gruuti risinaamas tehniskas probleemas. Ja pielieto anabiozi un noskjaudaas uz aatrumu, tad liidz Centaura Alfai vai Barnarda zvaigznei var tikt 50 gados, pastaav viens rakjetes projektins par so teemu. Arii lidojosi radiijumi ar spaarnu veezienu pat veel lielaaku nekaa Torukam Makto ir dziivojusi, portams, strateegisko bumbvedeeju paartversanai tie nedereetu. Nenopeerc vienu meenesi Privaato Dziivi un palasi taas vietaa Ilustreeto Zinaatni. Nebuus izmisiigi jaastriidas par nezinaamaam teemaam :D Miglas filmaa nebija, un ja lidaparaatu apkalpes miglaa veel kaut ko varees noteikt (kaut vai ar radaru), tad lidojosie indiaanji gan nositiisies pret klintiim un saskrienoties :P Un nekas netraucee lidmasiinai iziet virs meerkja kaut 10, kaut 15 kilometru augstumaa un nomest bumbas no turienes. Bet tad pajuuk visa filmas ideja un liidz ar to Kamerons bija spiests noteelot skolaa negaajusu beerneli.

Tad pasaki, gudriiti, kaa B-52 iemanaas nomest bumbas tiesi uz meerkji, kaut gan dzineeji ir veersti preciizi uz aizmuguri un to staavokli naviespeejams mainiit? Un ja satls atrodas tiesi virs meerkja un nokriit, tad meerkjis vienalga tiek izniicinaats laikam :P Kamerons ir komercfilmu razotaajs un konkreeti sajaa filmaa pieljaavis veselu baru kljuudu, kuras neviens fans nevar pat izskaidrot.

Naids pret padomju filmaam uz ultranacionaalisma baazes? ok, liekam padomju filmas mieraa un njemam amerikaanju. Kosmiskaa odiseja 2001, Zvaigznju cels. Njemam taadus autorus kaa Arturs Klaarks (komunistu laikos pat tika cenzeets), Hals Klements, Aizeks Azimovs. Biedri striidniek, kaarteejo reizi ieliidi striidaa, neko nezinot par teemu. Starp citu, Surika piedziivojumi ir sadziives komeedija un neattiecas uz teemu.

Tu esi redzeejis strateegjiskos bumbvedeejus, kas lido zemaak? Starp citu, filmaa redzamajam lidonim buutu siikums ne tikai pacelties uz 10 km, bet arii ieiet orbiitaa aarpus atmosfeeras.

Ceļojums gaismas ātrumā,vai kaut cik maz tuvu tam ,šobrīd ir tikpat reāls kā "Toruks Makto"! Dumjš kartupelis tu esi! :D

Dzinēji nekur negriežas,2pak,bet gan dzinēju sprauslas!!! No tā izsecini visu pārējo... Un vispār ir loģiski izskaidrojams,kāpēc lidaparātu pārvietošanās un bumbas mešana no tiem notika "manuāli" - jo visas mērierīces "nojūdzas" ,kad nonāk pie kalniem,kā arī migla,kas apgrūtina redzamību,tāpēc ,lēnāk brauksi ,tālāk tiksi ,2pak! ;)

Garīgi atpalikušjiem .... nu redz,ka tu pats te esi tas ,kurš ar apvainojumiem mētājas... diezgan bēdīgi...