Maijas Silovas vēršanos pret filmas “Falšais zaķis” veidotājiem nosauc par “iespējamu PR triku”

Silovas prasību, pie viena norādot – fakts, ka interneta portālos jau pirmdien tika izplatīts prasības pilns teksts, pirms tas tika nosūtīts filmas veidotājiem, “liek aizdomāties par iespējamu PR triku uz mākslinieku radošā darba rēķina.”M.Silova jau iepriekš publiski bija paudusi sašutumu par topošo filmu “Falšais zaķis”, kuras reklāmas video redzams, kā jaunietis no viņas foto izgriež sejas attēlu, to pielīmējot pie pornožurnāla modeles auguma. Pēc filmas reklāmas video var spriest, ka filmas galveno varoni māc apsēstība ar M.Silovu. Advokātu biroja “Platacis un Partneri” sagatavotajā brīdinājumā, kas nosūtīts P.Ķimelim, teikts “Maija Silova nav devusi ne rakstisku, ne arī mutisku piekrišanu sava vizuālā attēla, vārda un uzvārda izmantošanai šajā video reklāmā (audio vizuālajā darbā), kā arī Jūsu filmā kopumā.” Brīdinājumā arī norādīts, ka filmas veidotājs P.Ķimelis “rupji pārkāpis Reklāmas likuma, Fizisko personu datu aizsardzības likuma, Autortiesību likuma un LR Satversmes prasības.” Līdz ar  to M.Silovas interesēs tiek pieprasīts līdz 2009.gada 31.decembrim pārtraukt viņas vizuālā tēla un citu personas datu prettiesisku izmantošanu, kā arī samaksāt M.Silovai kompensāciju Ls 5000 apmērā, ieskaitot to tiesu izpildītāja Raimonda Mežiņa kontā. Brīdinājuma sagatavotāji arī brīdina, ka prasību neizpildīšanas gadījumā tiks uzsākta tiesvedība.